揭秘：马超和姜维在历史上真的有深仇大恨吗？

　　三国时代的蜀汉，发展历史可分为两个阶段，第一阶段是刘备时代，第二阶段是刘禅时代，也可以称之为诸葛亮时代。马超是刘备手下的得力干将，官居骠骑将军，排位一度超过张飞。而姜维则是刘禅在位时期的军事顶梁柱，两人虽然都是蜀汉大臣，但素未谋面。马超于蜀汉章武二年(公元222年)病故，他死后六年，姜维在公元228年才归顺诸葛亮。表面上看来，两人貌似风马牛不相及。历史屋小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　但近来流传一种说法：马超和姜维有不共戴天之仇。这种说法到底是真是假?乍一看，马超和姜维连面都没见过，大仇之说从何而来?不说，这种说法还真不是空穴来风，还是有一定史实依据的。这要从姜维的老家和上辈人说起。

　　众所周知，姜维最初是魏国人，世代居住在天水郡下属的翼城。注意这个翼城并非如今山西翼城，而是指当时的甘肃甘谷县一带。姜姓家族是天水郡的名门望族，人多势众贤才辈出，家族子弟很多人都在魏国当官。姜维的父亲姜冏，就是魏国天水郡的功曹，姜维本人也曾担任天水郡的中郎将、参军之职。

　　《三国志》记载显示，姜维的父亲姜冏并非善终，而是在一次战乱中为国捐躯，“值羌、戎叛乱，身卫郡将，没于战场”。天水郡地处西北，临近羌胡等边地游牧部族。有一年羌胡部族发动叛乱，姜冏带兵出征，最终战死沙场。按照魏国惯例，为了表彰姜冏的功绩，魏国才授予姜维官职。

　　下面就要说到关键之处：导致姜维的父亲姜冏战死的这场战斗，很可能与马超有很大关系!

　　建安十六年七月，曹操带领大军西征关中，与凉州军阀马超发生激烈冲突。马超虽是当时的一流虎将，战斗力爆表，但曹操的用兵之才远在马超之上，且部下实力雄厚，文武人才济济一堂，马超一方历经苦战，最终落败。

　　建安十七年，马超仓皇逃奔陇右一带。马超和父亲马腾世镇西北，在西北边地各游牧部族中享有很高威望。马超振臂一呼，陇右各地的游牧部族立即群起响应，投奔到马超旗下，于是马超“率诸戎渠帅以击陇上郡县”，带领着他们当地攻掠陇右地区，“陇上郡县皆应之”，陇右各郡县羌胡部落纷纷叛乱响应马超。

　　姜维家族所在的翼城，最初在忠于魏国的韦康、武将姜叙等人带领下，坚守城垣。但因为实力相差悬殊，韦康带着众将被迫归降。结果马超言而无信，悍然杀死韦康，激起了翼城旧将的愤怒。

　　建安十八年，一批翼城旧将经过精心策划，发起了一场兵变，对马超发起突袭。激战一场后，仓促上阵的马超措手不及，被打得大败亏输，被迫离开陇右逃往汉中投奔张鲁。发起翼城之战的主要将领中，就有两个姜姓武将：姜叙和姜隐，其中姜叙在《三国志》中明文记载，他也是天水郡翼城人，属于天水姜姓族人。

　　这场战事爆发的当年，姜维年方十二，从年龄推算，他的父亲当时也是个年富力强之人，似乎没有理由不参加这场守土保家的翼城争夺战。也就是说，姜维之父姜冏，有很大的可能就是在抗击马超和羌胡部族的战事中战死。

　　综合这一时期战事史料记载来看，除了马超带领羌胡部族进攻过天水、翼城一带，同时期天水翼城地区再无别的战事记载。因此，综上所述，姜维和马超有大仇的说法，有一定依据和可能性。

　　但从另一个角度说，权威史料《三国志》中，并未提及姜冏的具体战死时间、对手姓名，而翼城争夺战中也未提及姜冏的名字。因此，姜冏之死的确切原因，是否板上钉钉与马超有关，也无法彻底落实，难于最后下定论。

　　不过，从马超堂弟马岱的经历上，也可看出一些端倪。马超死后，马岱一度跃居蜀汉重要武将之列，并参与斩杀叛将魏延的重大行动。但离奇的是，诸葛亮于公元234年死后，姜维成为蜀汉军事负责人，马岱只在公元235年出战一次，此后就永远失去踪迹，彻底退出蜀汉历史舞台。如果不是病故，不能排除他被姜维弃用雪藏的可能，由此也可看出姜维似乎对“马家将”的微妙心态。因此只能说，马超和姜维之间有仇的说法，有一定依据，但因史料缺乏，并不能最后下定论。