头部左侧文字
头部右侧文字
杨广接手了一个强大的王朝 隋朝灭亡和杨广的关系有多大
作者:必看知识点日期:2022-11-01浏览:51分类:历史
杨坚死后,杨广接手父亲传下来的位置,在隋文帝的治理下隋朝政治昌明,经济军事都有了非常大的发展,甚至出现了盛世的征兆,也就是后来的开皇之治。杨广有这样的一副好牌,杨广是怎么把一手好牌打烂的?
这个不是隋炀帝自己本身的问题,说重点就是性格导致的。
古代王朝都是经过几代皇帝的努力,王朝都变得强盛起来,而杨广接手的以后,直接吃现成的。毕竟家底就摆在这个地方,之后才有杨广后面的败家。
隋炀帝杨广在位期间做了不少利国利民的好事的,比如说京杭大运河,在后世成为了沟通南北的重要渠道,而在当时作用体现并不是十分的明显,而这样庞大的工程,隋炀帝却太过于急功近利,对此是十分劳民伤财的举动。
但是除此之外,当时的连年战乱也是隋朝灭亡的一个重要原因,隋朝虽然说有隋炀帝这么一个败家子,但是本身的老本比较厚,如果说社会稳定的话,可能还会维持几年,惋惜隋炀帝不是安分的主,好高骛远,在当时攻打高句丽的时候,三十五万军队派过去,最后回来的人只有两千人。
在先后三次攻打高句丽之下,百姓怨声载道,在加上杨玄感举兵反叛和陇勋贵子弟们纷纷响应,在加上高句丽的失败,骂名肯定是跑不了的。从历史评价来看,隋炀帝确实背负了“暴君”、“亡国之君”的骂名,但是,隋炀帝确实不是一个平庸的皇帝,他是想建功立业的,只不过,他没有客观地从隋朝的国力出发,对老百姓过于残暴,最终,招致天怒人怨。
杨广的能力是有的,只是错误估计了当时的国力,以至于入不敷出,拖垮了国家经济,最终导致覆灭,不算无道,算是能力不够支撑自己的雄心的吧。
猜你还喜欢
- 11-30 “唐朝人吃隋朝粮食”的说法,在后世看来为何绝非空穴来风?
- 11-30 杨广三征高句丽时,杨玄感叛乱为何成了压死隋朝的稻草?
- 11-29 在与隋朝的对峙中,突厥如何分裂成为东突厥和西突厥?
- 11-29 隋朝这样能动员百万人力的国家,为何却打不过高句丽?
- 11-29 在隋朝末年,农民起义军汇成哪三支强大的反隋主力?
- 11-29 隋朝官员柳彧为何要上书,请求禁止元宵节这般盛大的节日?
- 11-29 隋朝如何在短短的几十年内,就富有到没有王朝可以比肩?
- 11-29 究竟是怎样的财政制度,才造就了隋朝的富有和强大?
- 11-28 人生故当死,岂不一日为帝乎?这是隋朝哪位大臣的名言?
- 11-28 隋炀帝杨广被杀后,取而代之的为何是官二代宇文化及?
- 11-28 一个大奸臣就可以毁掉一个国家,隋朝时期的大奸臣是谁?
- 11-28 隋朝国祚虽短,但它对历史的前进做出了什么巨大贡献?
- 最近发表