古代攻城战为何不用火烧城门而非要撞开呢？

　　古代的城门大多数都是由木头所制，为什么非要撞开而不用火烧呢?感兴趣的读者可以跟着历史屋小编一起往下看。

　　古代攻城的工具和守城的方法说起!古代攻城的工具大致有以下几种:弓箭、弩车、冲车、抛石机、云梯，守城的方法有:弓箭、石头、木头、热水、火。守城的一方用弓箭射杀敌人，用石头、木头砸死敌人，用热水烫死敌人，用火烧死敌人。

　　攻城一方用冲车撞门，用弓弩、抛石机杀伤敌人，但是不会傻到，搬个梯子放在城墙上，去送死，我们都被影视剧骗了。其实，古代云梯不是一个简单的梯子，而是带着轮子，就像现在的云梯。现在的消防用的云梯就是根据古代的云梯改进而来。要不然，不会叫云梯了，直接叫梯子就好了。

　　古代攻城，宁肯用冲车去撞门，也不用火烧，难道古人脑子不好使吗?

　　其实火烧城门也不是不存在的，虽然听起来，火烧城门来的更加的直接，更容易攻城，但是火烧城门的难度其实是比较大的。虽然我们看到的城门都是使用的木头，但是工人在建设城门的时候，或者是进行防御作战的时候，都是进行一些防火的处理和准备。

　　古代城门最明显的一个防御措施就是城门是在城墙里面的，而在城门外会有护城河或者是吊桥之类的东西包围，这样一来，敌军就需要很大的代价才能靠近城门，而且城门比较粗壮，其实根本就不好放火，城门也不容易被点燃。

　　另一方面，城门对于防御作战的人来说，是分秒必争之地，火力最密集的就是这个地方了。正面刚城门，一定会付出惨重代价，对于进攻方来说不值得，尤其是有水淹七军、挖地道的选择的时候。

　　古代的城池不单单有高墙所阻隔，高墙之外还有护城河的存在，要想越过护城河就需要通过吊桥才行。由此就使得想要真正的攻进城门洞就是一个艰难的事情，上面有滚木礌石以及弓箭的防护性攻击，这样对攻城一方的人员伤亡是很大的，这个就不是“伤敌一万自伤八千”的事了。而是“伤敌八百自损一万”的结果，没有谁在防守的时候心平气和等待对方火烧城门。

　　其次，攻打城池之所以架云梯和投石车以及撞车之类。云梯可以从多个方面同时突破，或者可以进行主攻和佯攻互相配合来分散防守兵力的部署，甚至还可以混肴视听以点破面。而投石车主要的作用就是可以远距离对守城一方从精神到人员的双重打击，还能有效迟缓防守节点的有效衔接。而最后的撞车就是在围攻据守一方时，在其他方面起到效果的时候进行以点破面的致命一击。

　　最后，如上所述，其他方面都初见成效的时候，在比较一下火烧城门和撞城门的效率和差别。古代战争火烧城门需要大量的引火之物，这些必须量足才行，否则就会前功尽弃，置办这些物品和使用这些物品都要面对极大的风险，在考虑是古代战场，是否能够置办到足够的引火之物(麻油，棉花，硝石等等)就是一个很大的难题，更何况去实用呢?而用撞的方式就不同的，只需要一个主梁粗细木头和不足20人就可以在敌方的门洞口进行撞门，效率快的话也就十分钟左右就可以齐活。如果是火烧，没有数小时是不可能产生这样的效果的，攻城利在速战，没有哪一方眼看着自己的城门失火而不进行其他方式的防御，诸如可以采取的就是以土石来屯死城门的现象。

　　其实火烧城门是一个常用的战术手段，但是防御方肯定也是有所准备的，比如有很多的古城，在城门的砖墙内斗有专门的空隙，这个空隙就是用来水浇城门灭火用的。后来渐渐地城门也从木头的变为了金属，这样一来，火烧城门就更加不可能了。