崇祯身为亡国之君，为何在清朝评价很高呢？

　　公元1644年，李自成军攻破北京，崇祯于煤山自缢身亡，终年34岁。崇祯皇帝之死，标志着大明王朝的覆灭;崇祯皇帝之死，为这个享国276年的王朝涂抹上一层悲壮的底色。崇祯勤于政事、志向远大、励精图治，为何还是成了亡国之君?崇祯在清朝受到什么评价?

　　崇祯帝即位后，接手的是一个由明神宗、明光宗、明熹宗等人留下的烂摊子。明朝当时内忧外患，对内政治腐败，阉党专政，天灾不断，民不聊生，农民起义的爆发只是早晚的事情。对外，后金兴起，不断伐明，在这种情况下即位后，崇祯帝首先清除了阉党魏忠贤。

　　魏忠贤死后，崇祯帝对遗留在朝中的阉党势力予以了打击，崇祯的这一举措显示了自己果敢的作风，赢得了朝野人士的一致拥护，令朝臣上下为之刮目相看，一时间他被称为“明主”。惩治了阉党，撤回了镇守宦官，就需要对有时有才有能之士加以重用，刚开始时崇祯很重视对官吏的选用。

　　为了整饬边政，他启用袁崇焕，任用其为兵部尚书，都师蓟辽。崇祯元年，他亲自在平台召见袁崇焕，询问采取何种战略方针才能安定辽东。崇祯对袁的要求全都予以了满足，并赐他尚方剑一把，以专事权。

　　崇祯为了国事苦心操劳，煞费苦心，不知疲倦，不仅白天要处理政务，晚上也经常办公直到深夜。一心想将国家治理后，并且在生活作风上他也严于律己，崇尚节俭，衣食简朴，不贪女色。

　　尽管崇祯为求中兴，励精图治，但其性格暴躁，在处理政务上操之过急，急于求成，常采用头痛医头、脚痛医脚的急功近利的做法，再加上他为人刚愎自用，很要面子且性情多疑，常迁怒于文武百官，责备他们不能尽职尽责，从而使得国事日非，其在继位之初时所取得的政绩也渐渐地被丧失掉了。

　　在他执政期间发生的几件事，使他形成了一个错误观念，就是认为朝臣和边臣都不可靠，不敢对之加以重用。同时，朝臣一旦有所过失，或是忤逆了自己的意思，都会对之严惩不贷。而宦官则有再次受崇祯重用，严重时甚至有取代朝臣的势头。

　　实际上，对是否重用宦官的问题，崇祯时常处于一种矛盾心态之中，罢了又用，用后又撤，但最终还是倚为心腹，反复无常，这正体现了他性格中多疑反复的一面。面对国事日非，境况愈加不妙的局面，崇祯越发想将国家治理好，可是朝臣却都不能使他满意，他于是便动不动就迁怒朝臣，动辄加以杀戮。

　　在这种战士频繁，将才奇缺的形势下，包括误中后金反间计而杀的袁崇焕在内，他一共杀了7名总督，还杀了11位巡抚。这些被杀的人大多数都是含冤而死，只有少数是罪有应得，他们中有的是因崇祯帝由于刻薄的性格，意气用事，量刑失当而至，总之，臣下有错，他便只管杀掉了事。随意撤换大臣之事则更多，百官都没有长期就职的。

　　内阁大学士，明代也只有160余人，而崇祯一朝就占了50人之多，首辅先后就有十几人。还有财政拮据问题也一直令他感到头痛，他一再向百姓摊派，又采纳内臣的建议，号召朝廷百官将他们的薪俸拿出来捐助军饷，乃至变卖万历时宫中保存下来的人参，甚至还向皇亲借款，然而这些办法最终都还是以失败告终。

　　崇祯17年3月16日，当时明廷的形势十分危急，李自成所率的义军达到了昌平。无奈之下崇祯召集群臣商讨对策，然而在场没人说话，人们所能做的唯有相对大哭而已，未久，昌平失陷的消息便传来了，一时君臣相顾，大惊失色。17日北京城被围，而此时，负责北京城防的明军对起义军的围攻已无抵御之力。

　　3月18日，北京城上空，忽然狂风骤起，黑云密布。起义军个个精神抖擞，趁势猛攻京城。北京城外城被破，接着起义军又转而向北京的内城发动进攻。崇祯亲自来到煤山上查看情况，只见京城内外火光冲天，四周喊杀声阵阵传来，炮声隆隆作响，见此，崇祯帝不禁仰天长叹，泪如雨下，很久才下山回乾清宫。

　　回到乾清宫后，崇祯决定准备后事。写好谕旨以后命太监送往内阁，然而这时内阁中早已空空如也。撂下笔，崇祯感慨万分，不禁痛哭失声。他派人把皇后和贵妃叫来，喝了一顿酒。酒后，他又将自己的三个儿子招来，准备将他们托付给各自的外祖父家。脱孤的事情完了以后，崇祯帝命令自己的所有嫔妃全部自尽，又杀死了自己的女儿。

　　接着他换上便装，准备出城。然而守城卫士必须要验明身份才准许他们出城，负责守城的戚国公外出赴宴。崇祯帝和太监王承恩绕来绕去，最终没能逃出城外，在这种情况下，只得返回宫中。

　　回宫前，崇祯亲自来到皇极殿前敲响景阳大钟，想召集群臣，再商出逃之计，但到这时他们早就都逃走了，大钟响了好久也没一个人来，崇祯气的大骂百官该杀。走投无路之下，崇祯想到了自杀。崇祯带着王乘恩来到万寿山，找到了一棵枯树。死前吩咐王承恩等自己死后，要将自己的脸部遮覆起来，以示无面目见列祖列宗于地下之意。

　　人们常说“盖棺定论”。当崇祯皇帝死后，清朝的统治者如何评论他?

　　顺治皇帝是清朝入关后的第一个统治者。1644年4月，崇祯皇帝已经被李自成葬入了田妃墓中。清朝定都北京后，顺治皇帝下令将这座葬有崇祯皇帝的妃子坟命名为“思陵”，以礼改葬崇祯皇帝，并对思陵进行改造。1645年9月，经过一年多的营建，思陵改葬工程终于完成。

　　1657年，顺治发布上谕：“朕念明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷。若不急为阐扬，恐于千载之下，竟与失德亡国者同类并观，朕用是特制碑文一道，以昭悯恻。”随即，清廷为崇祯皇帝立了一块神道碑，碑文由国史院大学士、吏部尚书金之俊奉欶撰写。

　　这这篇碑文里写道：“庄烈悯皇帝励精图治，宵旰焦心，原非失德之主。良由有君无臣，孤立于上，将帅拥兵而不战，文吏噂沓而营私。逮逆渠犯阙，国势莫支，帝遂捐生以殉社稷。”在顺治皇帝看来，崇祯皇帝很能干、很勤快，并不是一位失德的皇帝。只是有君无臣，文臣武将都不给力，导致皇帝不得不以身殉社稷。这样的评价，还是蛮高的。

　　顺治皇帝还多次前往拜谒思陵。在拜谒时，顺治皇帝竟然失声而哭，喊道：“大哥大哥，我与若皆有君无臣。”当年，崇祯皇帝在临死前曾经痛陈“皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师”，是以顺治皇帝有此一说，大有“于我心有戚戚焉”之意。

　　崇祯皇帝酷爱书法，先后师法董其昌、王羲之、欧阳询、虞世南等诸多名家，得以自成一体，具有很高的艺术水准。顺治皇帝小时候每天就是疯玩，长大后才开始学习书法，他对崇祯皇帝的书法佩服得五体投地。

　　一次，顺治皇帝要求高僧弘觉到内廷说法。弘觉见机会难得，向顺治皇帝索字。顺治皇帝说：“朕字何足尚，崇祯帝乃佳耳。”随即叫人拿来八九十幅崇祯皇帝的书法作品，一一展示给弘觉看。在展示时。顺治皇帝或许又想起了崇祯皇帝，“上容惨戚，默然不语”。看完后，顺治皇帝评价道：“如此明君，身婴巨祸，使人不觉酸楚耳。”

　　顺治皇帝还告诉弘觉，说最近朝廷在修《明史》，他已经提前命令各位大臣，不得妄议崇祯皇帝。顺治皇帝的言行，让弘觉大为感动：“先帝何修得我皇为异世知己哉!”在弘觉看来，顺治皇帝就是崇祯皇帝的异世知己。

　　康熙皇帝对崇祯皇帝就没有那么客气了。1709年，康熙皇帝与大学士闲谈时，提到了许多明朝佚事。看样子，康熙皇帝对明朝的事情很了解。这是因为，万历及以后的太监，还留下来在宫中服役，康熙皇帝能够从这些太监那里获取大量第一手资讯。

　　康熙皇帝讲了几个明朝故事。一是当年明英宗被俘后，在漠北生育了一个儿子，这个儿子还流传子孙，且在八旗之中。二是明熹宗朱由校亲切地称呼魏忠贤为“老伴”，凡事都交给他处理。三是崇祯皇帝曾以通敌的罪名斩杀兵部尚书陈新甲，但据崇祯皇帝身边太监讲述，陈新甲的确是受崇祯皇帝的委托与后金进行和议。四是崇祯皇帝不懂军事。五是明朝宫廷用度奢靡无度。六是明朝皇宫荒唐可笑。

　　在这些故事里，康熙皇帝着重批评崇祯皇帝不懂军事，李自成军队快要打进北京城了，他居然还将官兵分别派到真定、保定、居庸关等外围堵截，北京城只留下几万太监。在李自成久经沙场的军队面前，这有什么用?因此北京城很快就被攻破。令人惊讶的是，崇祯朝吏治腐败。当崇祯皇帝逃到襄城伯李国祯家时，他家还在闭门唱大戏，捶破门都无人应门。

　　康熙皇帝尖锐地指出：“明季所行，多迂阔可笑之事。”他举了一个例子：一次，崇祯皇帝学习骑马，虽然有两人牵马，两人扶鞍，两人掌镫，可他还是摔下来了。崇祯皇帝立即下令把马打四十大板，发往苦役当差。康熙皇帝感慨万千：“如此举动，岂不令人发一大噱?”康熙皇帝总结原因说：“总由生于深宫之中，长于阿保之手，不知人情物理故也。”这句话还真是一针见血。