蜀汉建立后的经济发展如何?这是灭亡的原因之一吗?
作者:必看知识点日期:2022-10-28浏览:36分类:历史
你真的了解蜀汉建立后的经济发展如何吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。
到了三国后期的蜀汉,国库空虚生灵涂炭。邓艾不费吹灰之力就拿下了蜀国,蜀国看似消失在刘禅手里,但又不全是刘禅的锅,用发展的眼光看,它有着历史的必然性,今天就从经济方面,讨论下为什么蜀汉最先灭亡。
蜀中时,有一个习俗,就是儿子不能离开父亲生活,但是三家百姓才能养一个兵,七家百姓的供给才能养一个官员,平均一家才三口人,在后汉时期如此少的人口基数,怎么能实现发展呢?
我们可能以为身为皇族的刘禅肯定富得流油,毕竟瘦死的骆驼比马大,可事实是当他收拾好蜀汉国库将其上缴邓艾时,整个国库里的公款之和甚至不如诸葛亮、张飞的未偿积蓄多,看来刘禅自己的日子过得也不舒坦。这就让人感叹蜀国的积贫积弱。
毫无疑问诸葛亮是君子,但是君子不一定就非得是穷人。我们熟知的大唐开国名将们,在当时都是一等百万富翁。
还有宋代铁面无私的包青天,都是当时的富豪,他们的财富完全是来自朝廷的赏赐和俸禄补贴,没有丝毫的贪污。这就能看出唐宋强盛时期的繁荣。
在史书中也记载过诸葛亮没有特别多的财富,只是能满足平时的家用和其他支出,但别忘了,诸葛亮身为蜀国的丞相,整个日常的花销和养家糊口的粮食可都是由朝廷支出的,这样算来,朝廷在诸葛亮身上确实花了不少。
除此之外还有诸葛亮的官爵收入,诸葛亮被位列为三公之一,是汉朝丞相兼武乡侯,还是整个益州的管理者。单单是计算整个益州生产业和制造业的产出就是一个天文数字了,这些几乎全都被诸葛亮收入囊中,即使在做善事散财,也只是用了冰山一角。
还有刘禅在投降的时候留下的账目表,我们可以根据记载的数字来推算当时蜀国的国力,结果惊人!蜀汉总人口只有94万,但是有超过十六万人不从事生产,也就是吃官粮的士兵和高官。
除去这十六万人,再除去国家的老弱病残,就不剩下多少人能从事生产劳动了。而且要知道,那个时候的田地产田可比现在要低多了,还有蝗灾涝灾等自然灾害影响,蜀国的每年收益就更少了。
汉朝三国时期,父子不能分离,但是很奇怪,平均一个家庭只有三个人,如果儿子和父亲母亲都在世,儿子结婚之后,家庭里面最少也得是四个人吧!除非是父母过早去世,或者儿子夭折,再就是不娶亲。但是这样又会导致劳动人口的下降以及人口基数越来越少。
在计算平均每户人口的时候,还要考虑像诸葛亮、张飞这样的大户人家,连奴隶都算家庭成员的话,那样普通百姓的生存空间就进一步被压缩。比如单单是糜芳家这一家子的的人口都要超过两千了。这么一纵向对比,是不是就像杜甫描绘的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”?
在普通人家里,可能只有一个老弱病残的人了吧!或者每个家庭可能只剩下一两个半死不活的人。没有了年轻人,国家怎么还能有劳动力?家族还怎么能延续香火?这样长此以往,人只会越来越少,不会越来越多,最后国家也伴随着人民的消亡而瓦解了。
那么到底是为什么蜀国没有了年轻人?只剩下了年迈的老人?其他的年轻壮汉到哪里去了呢?其实他们都为了替刘氏家族争霸,要么死在了战场上,要么死在了运送军需品的路上,再就是死在了皇宫的脚下,成为了皇族争夺天下的垫脚石。
结语:从“盟友”口中,我们知道蜀汉烂到了极点,穷到了极点,所以邓艾在成都层面上的偷袭可以说是势如破竹。即使邓艾不来歼灭蜀国,就这样一直发展下去,蜀汉也坚持多久,很快便会土崩瓦解掉。
蜀国的灭亡给我们了警示,想要谋求出路,发展才是硬道理。即使一个国家的军事力量再强大,没有经济基础,终究是一堆泡影。
猜你还喜欢
- 11-30 蜀汉地理位置这么优越,那么刘禅真是个昏庸之主吗?
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 魏延对蜀汉也是立有大功的,该如何真实看待魏延之死??
- 11-30 从现有的各类书籍来看,蜀汉的实际兵力究竟有多少?
- 11-30 诸葛亮这么擅长火攻之计,但为何没能烧出蜀汉的未来??
- 11-30 诸葛亮堪称蜀汉的股肱之臣,为何在文臣中仅排第三位?
- 11-30 蜀汉因为哪三个方面的原因,以至于刘禅不得不投降蜀汉?
- 11-30 建安二十四年到二十五年之间,为何成了三国的关键年份?
- 11-30 东吴的名将也很多,为何曹操只钟情于蜀汉的武将?
- 11-30 姜维哪次战略部署的失误,导致蜀汉防御体系最终崩溃?
- 11-30 三国时期武将投降是很常见的,为何唯独于禁投降非议多?
- 11-30 汉中这个地方有何重要价值?为何曹魏与蜀汉都在争夺它?
- 最近发表