同样都是在王朝末年 明朝能打败日本,清朝为何一败涂地

　　今天历史屋小编就给大家带来明清和日本，希望能对大家有所帮助。

　　大概从隋朝开始，日本对于中国的想法就越来越多了。华夏大地地大物博，雄起壮丽，而日本只是一个海中小岛，物资匮乏，这就让日本人心里极度不平衡，正是在这样的妒忌中，历史上的日本曾经多次和中国发生战争。

　　那么今天我们要对比的就是明朝末年的朝鲜之役和清朝末年的甲午战争，这两大王朝都到了快灭亡的时候了，为啥明朝还能打败日本，清朝却一败涂地?明朝比清朝到底强在了哪里?

　　先普及一下朝鲜之役的历史背景，1591年，日本刚刚结束了战国时代，丰臣秀吉首次以“天下人”的称号统一了日本，由于他治国有方，日本一时间国泰民安，他见日本已经安定，于是萌发了建立一个亚洲大帝国想法，他决心到比日本更广大的空间中国来施展一番。他当时制定的方略是这样的，欲征服中国，首先要征服朝鲜，所以1592年，他出兵14万征伐朝鲜，正式开启了侵略之路。

　　由于当时的朝鲜国王李昖沉迷酒色，弛于武备，政治腐败，军纪松散，这就导致朝鲜军队远远不是身经百战日军之对手，丰臣秀吉几乎不费吹灰之力就攻占了王京(首尔)。李昖被日军吓破了胆，赶紧求助自己的老大哥明朝。

　　明朝此时的皇帝正是明神宗万历皇帝，没错，就是那个20多年不上朝的懒皇帝。不过人家虽然不上朝，国家的事情照样办，而且这个人相当有战略眼光。因为对朝鲜的战事当时朝廷里面有两种声音，第一种是必须帮朝鲜，因为朝鲜奉明朝为宗主国，大哥庇佑小弟，理所应当，而且朝鲜还是明朝东北方向的屏障，对于明朝的边疆的安危很重要。第二种则认为不应该帮朝鲜，毕竟朝鲜又不是大明的疆土，为啥要牺牲自己的士兵为他打仗呢?

　　就在这两派相持不下之际，总决策人万历皇帝拍桌子定案了，一定要打。他当时说：明朝世代都有来自西北方向游牧民族的威胁，如果东北再没了屏障，那么就会腹背受敌，离亡国可能就真的不远了。而且万历皇帝还推测丰臣秀吉的野心绝不只是朝鲜，很有可能是大明，所以这一仗必须打。

　　他推测的还真没错，此时占领了王京的丰臣秀吉正在和属下讨论定都北京之后的封地问题，他乐观地以为，明朝军队的战斗力和朝鲜军队是一样的，可事实时，明军长期和游牧民族作战，同样身经百战，戚家军的精华仍在，他们长期训练的本事正是如何打败倭寇，而且明军拥有当时世界上最先进的火器，也拥有战功赫赫的名将李如松，而这些筹码，都被万历皇帝一股脑地压在了朝鲜战场上，万历皇帝的战略目标是：不打则已，一击必中。稳准狠，很符合明朝这个钢直性格。

　　所以，这次出征相当于君臣一心，上下团结，这样的军队收拾丰臣秀吉手下的那些海盗，自然是没有任何悬念的，这一仗打出了明军的威风，打出了284年的和平。

　　1876年，此时的清朝也进入了灭亡倒计时，而日本则因为明治维新变得空前强大，再度野心膨胀。于是丰臣秀吉的老计划再次被拿了出来，欲征服中国，必先征服朝鲜，欲征服世界，必先征服中国。随着地理大发现后地图版图的阔大，他们的野心也跟着膨胀了很多。于是他们以武力打开朝鲜国门，强迫朝鲜政府签订《江华条约》，取得了领事裁判权等一系列特权。

　　1884年，日本帮助朝鲜开化党发动甲申政变，企图驱逐中国在朝鲜的势力。袁世凯率清军击败了日军，镇压了政变。但清政府害怕事态扩大，赶紧和日本订立了《天津会议专条》，规定中日两国同时从朝鲜撤兵，两国出兵朝鲜须互相通知。这其实是让日本取得了与中国在朝鲜共同行动的权利。

　　在日本刚进入朝鲜的时候，清朝在朝鲜势力很大，完全占据优势，但日本采取了步步蚕食的策略，清朝则出于各种原因步步忍让，就这样让人家默默发展势力30年，最终在朝鲜站稳了脚跟，甚至后来不宣而战，直接侵袭了汉城，导致了甲午战争的爆发。

　　我们站在上帝的视角去看，如果日本刚进入朝鲜的时候清朝就派兵镇压，那日本是绝对干不过清朝的。虽然他明治维新了，可毕竟是岛国，物资匮乏，没有几艘像样的战舰。后来甲午战争的战舰都是1893年之后，日本明治天皇带头拿钱，全国上下捐钱造出来的，可以说日本当时其实军事实力没有想象的那么强大。而清政府当时还是挺财大气粗的，定远舰和镇远舰是直接国库出钱买过来的，光凭着那两个壳子就唬住了日本很多年，不摸清情况，日本是绝不敢直接和清政府开战的。

　　很可惜的是清朝统治者没看明白这一点，他们看似勤政，实则鼠目寸光，远没有万历的战略眼光和决心，所以屡次错失良机，最终亲手养肥了自己的对手。

　　明朝末年和清朝末年，其实朝廷内部都是一样的腐败，万历那时候有张居正留下来的底子，清朝那时候有同治中兴，所以从这点上来说，二者算是在同一个起跑线上。

　　那么清朝输在哪儿呢?就输在那个拿主意的人身上，你别看万历不上朝，人家明朝的座右铭是“天子守国门，君王死社稷”，面对强敌的侵犯，就是硬钢，不和亲，不纳贡，不称臣，打到你服气。但清朝有点不同，清朝喜欢用和亲来解决事情，所以有敌人的时候，他们一般由两套方案，尤其是看到对方不太好惹的时候，很可能就会选择忍让。

　　而且就战略眼光来说，万历绝对是顶尖人才，别的不说，大家想一想抗美援朝战争，为啥当时中国那么穷，却一定要打呢?拒敌于国门之外，保住屏障，才是上上之策，如果当初我们忍了，还能有今日安全繁荣之中国吗?

　　对了，顺便说一句，抗美援朝的时候，是美国实力的巅峰时刻，当时全世界几乎所有国家都不看好中国，但我们赢了，因为我们够坚决，够果断，够勇敢。所以，清政府之败，非武器装备之败，而是他们从心理上，早就败了。