三国中蜀汉的实力最弱 蜀汉为什么不向西北地区发展
作者:必看知识点日期:2022-10-12浏览:36分类:历史
对蜀汉发展很感兴趣的小伙伴们,历史屋小编带来详细的文章供大家参考。
姜维不是不给力,是独木难支啊!有蒋琬,费祎在,他还进退自如。大将没大将,智囊没智囊,完全靠他一个人硬撑。就是诸葛亮再世,也是难上加难。蜀汉的败,还是国家内部天生残缺造成的,人口稀少不说,还要处处提防,不能劲往一处使,还又配个昏庸的刘禅,当年赤壁之战前,孙权处境也一样,可他刘禅连舔孙权脚的资格都不配啊。苦了这班忠心耿耿的老臣们。
终刘(蜀汉)一朝人口不过100万,常备军65000,后备军40000。刘蜀倾国10万兵,与魏国交界就有500多公里。重要的是人口,说明什么蜀国内部不稳需要借助战争来维稳,最好的就是北伐。所以说蜀民苦,90余万人口要养活10万兵,近万官吏。蜀汉没有大力鼓励生育,向南方大力移民开发南疆拓展疆域,才是北伐不得成功的关键!诸葛亮不思开发拓展南疆,发展人口充实国力,只是一味地用有限的人口资源,谨小慎微的出师北伐,患得患失,小心翼翼,怎么可能成事!大力移民南疆鼓励生育开发建设南疆,征调南疆彪悍之民,随征北伐既有利于南疆开发又利于南疆稳固,何乐而不为!
西南多山川密林,蛇蚁猛兽众而人烟稀少,道路阻决而民不附。益荆世家之患隐而待发,蛮氐羌桐枭时与之乱。当此之时可用之兵不过两川,守北尚不易岂能用兵西扩?蜀汉之败亡实乃人竭地困之故,以一州之力抗中国之军若中原无变何来大势?弓久而力弛尔。诸葛亮要的是后方稳定,不想拉仇恨。蜀汉国策就是北伐,也只有北伐,不北伐只有等待被伐。蜀汉3股政治力量组合一个国家,不北伐,腾出时间来窝里斗啊。曹魏不一样啊,军事人口土地都比蜀汉多。有精力收拾乌桓。
蜀汉当时的口号和目标是光复汉室,这一点就已经决定了蜀汉的主要敌人是其他政权(如东吴,北魏)而并非异族。还有就是一种战争思想。自己的对手就已经够多了没必要在树敌,精力还是要放在国内(指汉朝版图)。个人认为后三国时期蜀汉南征图还不准,诸葛时期对西南少数民族影响深远至今,形成少有的诸葛文化,如果有人专门研究蜀汉南征,把至今有纪念诸葛亮的地区组成一片区域内,即为后汉蜀南征控制范围。至古来湘黔接广西边广大区域有大量诸葛文化存在并非空穴来风。
诸葛亮只有北伐是好的出路,一是执行匡复汉室的军政路线,二是蜀汉一旦向西南发展很可能被东吴夺取荆州或被曹魏夺去汉中,当然他们两家联合就麻烦了。最主要的原因就是北伐是刘备定下的国策,北伐所到之处毕竟是华夏文明传统疆域,这样可以赢得蜀汉政治拥护的民心。 但是诸葛亮在北伐失利情势下也有黩武的嫌疑,还拖垮了蜀汉经济,诸葛亮也不注重人才培养,凡事大多亲力亲为,不愿放手让下属去做,魏延出兵岐山小道这样的好计策都被否定,更信用杨仪制造身后动乱致魏延身死,也就为蜀汉灭亡埋下了祸根。所以凡事也要量力而行,不可逆天行事把自己搞垮了
不可能再西南征地,耗不起啊。到时人少、粮少、防线长,不用司马去打,自己都耗死自己。而且那些都是蛮夷之地,你需要花费太多的物质、兵力去感化、教导他们,蜀国耗不起的。当年出师表中,有五月度泸,深入不毛的描写,就知道当年西南边陲在统治阶级的地位,花费大量的人力和物力在一片未知领域对于以北伐中原,兴复汉室的蜀汉政权来说无疑是歪门邪道,不务正业!我觉得如果向南发展,军事和人口都不是问题,关键是作为战术还是战略,诸葛亮南征只是作为战术行动而没有作为战略布局。如果作为战略布局,向北防御,向南拓展。用100年或者更长时间来持续拓展,就有足够人口来完成。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框
猜你还喜欢
- 11-30 蜀汉地理位置这么优越,那么刘禅真是个昏庸之主吗?
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 魏延对蜀汉也是立有大功的,该如何真实看待魏延之死??
- 11-30 从现有的各类书籍来看,蜀汉的实际兵力究竟有多少?
- 11-30 诸葛亮这么擅长火攻之计,但为何没能烧出蜀汉的未来??
- 11-30 诸葛亮堪称蜀汉的股肱之臣,为何在文臣中仅排第三位?
- 11-30 蜀汉因为哪三个方面的原因,以至于刘禅不得不投降蜀汉?
- 11-30 建安二十四年到二十五年之间,为何成了三国的关键年份?
- 11-30 东吴的名将也很多,为何曹操只钟情于蜀汉的武将?
- 11-30 姜维哪次战略部署的失误,导致蜀汉防御体系最终崩溃?
- 11-30 三国时期武将投降是很常见的,为何唯独于禁投降非议多?
- 11-30 汉中这个地方有何重要价值?为何曹魏与蜀汉都在争夺它?
- 最近发表