隋朝的粮食唐朝吃了五十年是真的吗 这种书法有没有道理
作者:必看知识点日期:2022-10-10浏览:50分类:历史
你真的了解隋朝的粮食吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。
隋朝和唐朝似乎备受大家关注,提起隋朝,大家都知道,这个时期的农业确实是特别的发达,然而提起唐朝,大家都认为就农业方面来看,唐朝远远逊色于隋朝。哪怕后来的贞观之治已经让我们看到了如此兴盛的唐王朝,但是和开皇之治相比起来还是差太远。之所以这么说,最为根本的就是民生问题,也就是粮食问题。并且还有言论表示,唐朝开国之后,所吃的粮食一直都是随潮的,并且这样的局面一直持续了不下50年的时间。
古人记载
马周先生在贞观十一年就曾经有过相应的记载,直接表示国家从兴亡的那一刻起,哪怕积攒了再多的粮食,到最后也就会化为灰烬。然而隋朝在当时于洛阳仓囤积的粮食是巨多的。但在当时得到这些人的就是李密。所囤积下来的布帛,基本上都给了王世充,而所谓的粮食就一直留到了现在。
记载可信度
不得不说,古人的所有记载似乎都有着一个共同点,那就是:夸张!相比之下,贞观二年,李世民也曾经记载过,隋朝的粮食虽然可以供给天下的黎明百姓食用50年。但这样的说法,也只是为了凸显出隋朝时期的农业发达的景象。
倘若粮食真有这么多,在当年李渊为了笼络人心的时候,就要花费一大笔的钱财,但是库中的储备却是捉襟见肘。从这就可以看得出来,在李渊时期所囤积下来的粮食就已经所剩无几,更何况李世民执政时期。
再者从隋朝灭亡的时间来看,是在619年。一直到贞观十一年,也就是637年。据马周先生的记载,这粮食已经足足有18个年头。哪怕出仓的手段再过高明,一定也生了很多的虫,这粮食还能够继续吃吗?
结语
隋朝确实是农业经济极其繁荣,盛产粮食,我们也毋庸置疑。但这和李密是密不可分的。在当时李密是李渊的最大对手。只是在决策上的失误导致错失良机。而李密有着如此雄厚的实力,那就是手中的粮食特别多。也正所谓兵马未动,粮草先行,有了粮食的补给,似乎信心和士气都要更加的足一些。
在这一系列的因素分析之下,粮食吃50年的道理也是有些夸张,虽然隋朝比唐朝要富裕很多,但是在人们的刻板印象之中,唐朝也是极其兴盛的,王朝也是中国这几千年历史上一颗璀璨的明珠。毕竟在极其雄盛的时候,单身粮食这一方面就能够达到人均300斤。
猜你还喜欢
- 11-30 “唐朝人吃隋朝粮食”的说法,在后世看来为何绝非空穴来风?
- 11-30 杨广三征高句丽时,杨玄感叛乱为何成了压死隋朝的稻草?
- 11-29 在与隋朝的对峙中,突厥如何分裂成为东突厥和西突厥?
- 11-29 唐朝真的一直在吃隋朝粮食,甚至还吃了五十年之久吗?
- 11-29 隋朝这样能动员百万人力的国家,为何却打不过高句丽?
- 11-29 在隋朝末年,农民起义军汇成哪三支强大的反隋主力?
- 11-29 隋朝官员柳彧为何要上书,请求禁止元宵节这般盛大的节日?
- 11-29 隋朝如何在短短的几十年内,就富有到没有王朝可以比肩?
- 11-29 究竟是怎样的财政制度,才造就了隋朝的富有和强大?
- 11-28 人生故当死,岂不一日为帝乎?这是隋朝哪位大臣的名言?
- 11-28 一个大奸臣就可以毁掉一个国家,隋朝时期的大奸臣是谁?
- 11-28 隋朝国祚虽短,但它对历史的前进做出了什么巨大贡献?
- 最近发表