沈万三作为明朝首富 他为什么会被栽在朱元璋手里呢

　　对明朝首富沈万三很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　穷人仇富，自古有之。

　　朱元璋什么出身?农民、和尚、乞丐，总而言之，穷人出身。朱元璋打小就穷，穷的叮当响，吃了上顿没下顿，最后父亲、母亲还有二哥都活活饿死了!

　　朱门酒肉臭，路有冻死骨，最后朱元璋连埋葬父母的土地都没有，只好向地主刘德借地，但刘德闲死人晦气，死活不肯，好在刘德的哥哥刘继祖发了善心，从他家的土地里让出了一小块，留给朱元璋埋葬亲人，这才解了朱元璋的燃眉之急。

　　年轻时的悲惨遭遇，在朱元璋心中种下了仇富的种子，他看到富人就想到“不仁”，看到富人就恨的牙痒痒。

　　而沈万三则是当时的巨富，家财万贯，富可敌国。其“资巨万万，田产遍于天下”，乃是当时的江南第一富豪。据说今天的南京玄武湖公园，就是当年沈万三家的后花园。当初江南起义军领袖张士诚，很大程度上也是依靠沈万三的资助。张士诚很感激沈万三，经常找机会补偿沈万三。自己尽可能给沈万三的贸易提供方便不算，当张士诚被元政府招安后，还撮合元政府与沈万三做交易，让沈万三赚了很多钱。

　　张士诚还在苏州为沈万三树碑立传。张士诚正是依靠江浙富豪的资助，才有能力、下决心死磕朱元璋。

　　传说沈万三有一个聚宝盆，往里面放进一块金元宝，第二天就是满满一盆金元宝;放进一颗玛瑙，第二天那就是满满的一盆玛瑙啊。当然了，这个未免有点太玄乎。

　　不过这至少说明沈万三在当时的人们眼中，是超级富有，是明朝的马云爸爸，其珍货财宝达到了一个取之不尽的程度。

　　所以从一开始，双方就存在一个“出身矛盾”。

　　后来朱元璋灭元而立明，成为天下之主，看着大富豪沈万三自然眼红，心里难免会萌生处打土豪的想法。而当年沈万三因为帮过张士诚，害怕朱元璋秋后算账，所以主动结交朱元璋。据说朱元璋修筑南京城就找沈万三拿了不少的钱。

　　相传，沈万三富足有余，甚至钱财多过皇帝，在一次偶然的情况下，沈万三和皇帝比赛修建南京城，此时的沈万三为了显示自己的家财，便说一夜之间可以修筑一般的城墙。果然，第二天沈万三便赢了朱元璋，而朱元璋也由此开始决定铲除他，所以沈万三最后赔了夫人又折兵。

　　不过故事终究是故事。

　　《明史》中关于这件事的记载是，沈万三帮助朱元璋修筑了三分之一的南京城，这倒是没什么，可是他后来又胆大到请求出资犒劳军队。

　　不过，按照历史记载，沈万三之所以会被朱元璋清理。是因为他自己不知审时度势，过于托大，居然自请为士兵发放粮饷，这个是朱元璋不能容忍的，明显的挑战皇权呀。

　　自古以来权力的核心就是赏和罚，赏罚的权力一直都掌握在最高统治者手中，一旦与别人分享了赏罚中的任何一个，权力都会流失。沈万三以其雄厚的财富为后盾，替朱元璋修城墙、犒军，虽然他没有分享朱元璋赏赐的想法，但是实际上却剥夺了朱元璋部分赏赐的权力。田氏能接替姜齐，就是因为田氏施恩于国人，导致国人知田氏而不知公室;三家能分晋，就是因为韩、赵、魏三家掌握了刑罚大权，最终人人畏惧三家而不畏惧公室。

　　在古代，军队是权势的象征，一个将军远比一个文臣要有实权的多，军队保家卫国，是为天子效命，那么他也只能效忠于皇帝一人。民以食为天，在老百姓的眼里，给粮食吃的皇帝就是好皇帝，那么在军队也是如此，发军饷其实就是在拉拢军心，所以军饷只能由朝廷来发。

　　朱元璋作为皇帝给士兵发钱天经地义，你沈万三什么身份?这个就过分了不是?于是朱元璋就要杀他，不过后来因为马皇后阻拦，朱元璋没有杀沈万三，而是流放云南。因为大明刚刚建立，人心不稳，倘若杀了沈万三，必然引起江南富商的不满和抵制。

　　“《明史·马后传》：洪武时，苏州富民沈秀者助筑都城三分之一，请稿军，帝忍曰：匹夫稿天下之军乱民也，宜诛之。后谏曰：不祥之民，天将诛之，陛下何诛焉!乃释秀，戌云南。”——《周庄镇志》

　　虽然这是历史记载，个人认为其实更多的是朱元璋眼馋其财富，之所以不杀，是不想落下“杀人越货”的坏名声。你看你沈万三犯了欺君大罪，我不杀你，只是将你流放，多大的恩典啊，实际上“抄家聚财”一事，却被大家忽略了。

　　所以说啊，这有钱不是最厉害的，有权才是最牛的。

　　当然了，关于沈万三和朱元璋是否真的有这一出，目前其实是有争议的。《明史》因为事清朝人所著，可信度在二十四史里面是比较低的。而有人在其他相关的史籍记载中发现，沈万三和朱元璋其实没有多大交集，比如《吴江县志》里这样的记载：

　　“张士诚据吴时万三已死，二子茂、旺秘从海道运米至燕京”

　　这也就是说，还在元朝末年，沈万三就已经死了，所以不可能和朱元璋有瓜葛。这个《吴江县志》还是比较有说服力的，其虽然是乾隆年间编纂，但其史料依据乃是明代人莫旦撰写的《吴江志》，当时莫家和沈家可是儿女亲家啊。这亲家说的话，很有说服力啊。

　　当然了，我们不能就此便把《明史》推翻，只是一点怀疑吧。