诸葛亮连马谡都舍得杀，为什么纵容法正作威作福？

　　今天历史屋小编为大家带来了一篇关于马谡的文章，欢迎阅读哦~

　　在天下混乱的三国时代，涌现了不少璀璨的英雄，他们的事迹如今还被人们津津乐道。三国英雄以诸葛亮最为完美，这一方面得益于罗贯中《三国演义》的热捧，另一方面也是诸葛亮为人、治国、掌军全方面优秀的原因。不过，一向以道德高尚、治国严谨著称的诸葛亮却有时候也未必能面面俱到，其中典型的就是纵容法正。熟悉三国的人都知道，诸葛亮连爱徒马谡都舍得杀，却为啥纵容法正作威作福呢?

　　如果明白了这一点，也就能明白诸葛亮这一辈子行为处事的基本原则，能够体会诸葛武侯撑起蜀汉的艰辛。

　　马谡是诸葛亮好友马良的弟弟，是一个很有想法的人，《资治通鉴》记载“初，越巂太守马谡才器过人，好论军计，诸葛亮深加器异。”由于刘备夷陵之败损失了不少青年才俊，马谡的存在让诸葛亮更加的珍惜。加上，马谡的兄长在夷陵战死，诸葛亮对马谡更是格外的照顾。因此，在担任诸葛亮参军期间，马谡有机会得到诸葛亮的言传身教，按照马谡自己的说法“明公视谡犹子，谡视明公犹父”。

　　如此亲近的关系，诸葛亮对马谡寄予厚望。然而由于第一次北伐，“谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破”，马谡过于自负，导致了街亭惨败。这一次，蜀军以失败告终，诸葛亮不得不对所有人进行相应的惩戒。而对于街亭失败的主要责任人下令处死“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。尽管在这个事情上，有蒋琬以蜀汉缺少人才为由请求，诸葛亮也还是没有饶过马谡。

　　可以说，处死马谡并没有太多的争议，因为诸葛亮一直坚持以法治国，是一个典型的古代法家代表人物。在他的治理下，蜀汉路不拾遗，夜不闭户。尽管诸葛亮的法非常的严苛，但因为公平，所以大家也都没有怨言。诸葛亮治理蜀汉，法是其根本。马谡犯了大错，诸葛亮依法治罪，这符合他自己的原则。

　　纵容法正

　　可是，如果了解过法正的人，可能就会为马谡鸣不平了。法正是刘备入川后最擅长奇谋之人，为刘备夺取益州立下了大功。而作为益州亲刘派的代表，自己又能力出众，自然得到了刘备的高度认可。于是，在刘备的重用下，法正成为了仅次于诸葛亮的人物。

　　据《三国志》记载，法正为人睚眦必报，而且喜欢公报私仇，“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。”对于一向高洁的诸葛亮，坚持以法治国的诸葛亮，这一次却并没有以法处置法正。当时虽然有人弹劾法正，“法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福”。但诸葛亮却并没有选择处置法正。

　　那么，连自己爱徒都舍得杀的诸葛亮，难道会舍不得杀自己的隐形政敌法正(法正当时已深受信任，如果不是早死，以刘备对他的喜爱，地位说不定能高过诸葛亮)吗?显然不是不舍得，但是却实实在在的纵容了法正作威作福。

　　马谡之过确实很大，但在蜀汉后期人才极度匮乏的情况下，有大臣求情的情况下，并不是非杀不可。法正虽然触犯了诸葛亮制定的法，但诸葛亮不说处罚，连基本得劝都没有，而是直接纵容。诸葛亮对告发法正的人回答中有一句“如何禁止法正使不得行其意邪!”，这是非常直白的允许法正有特权的意思。

　　那么根本原因在哪呢?且听小编仔细道来。其实诸葛亮以法治国、处死马谡、纵容法正，其实很明显不是从什么阴谋论或者弄权的角度来出发的，这两种陈词滥调都解释不了诸葛亮的这一诡异行为。诸葛亮一直以来为世人崇拜，原因就藏在这里面。诸葛亮的行为准则是从国家大义的角度出发，怎么样做对国家更有利，他就会毫不犹豫的去做。

　　原因剖析

　　第一次北伐，正是严明军纪之时，蜀汉本来就弱小，如果因为马谡是自己的爱徒就不处置，这让辛苦在前线浴血奋战的将士怎么想?诸葛亮以后还怎么带领这支队伍?所以，第一次北伐，杀马谡是毫无争议的。而纵容法正，也是出于公心。以刘备当时的实力，极度需要益州人的支持，而且需要有奇谋之人替刘备出谋划策。至于作威作福，只要不伤根本，本来就是可大可小之事，诸葛亮犯不着因为这种事情触犯法正。因为法正本来就是睚眦必报之人，只能哄着，才能对国有利。

　　如果抛开诸葛亮的身份，仅仅从个人随心所欲的角度出发，那么别说一个法正，就是关羽、张飞犯法，一样照办不误。但作为治国的丞相，诸葛亮是不可能去根据自己的喜好来行动的，只能是事事以国家为第一考虑对象，取大义而弃小义而已。