隋朝短命并非隋炀帝无能，实则外在因素不可控！

　　隋朝短命并非隋炀帝无能，外在因素不可控!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在我国历史有两个大一统的王朝短命。一个是秦朝，历二帝享国14年，一个是隋朝，隋炀帝被杀，标志王朝灭亡，国祚只有37年。秦朝灭亡暂且不说了，但历史上对隋朝短命给出一大堆因素。很多人认为隋炀帝荒淫无耻、劳民伤财、不断征伐高丽，导致民不聊生而使王朝内部起义不断。这些原因固然是隋朝灭亡的因素，但隋朝短命还有很多深层次原因。

　　身份转变太慢

　　隋朝的建立实际上是脱胎于北魏王朝。公元535年，北魏分裂为东西两魏。577年，北周灭北齐，统一北方地区。581年，隋文帝杨坚取周建隋，589年，隋文帝灭陈朝统一了全国。此时我国一个大一统的王朝进一步形成。

　　虽然隋朝统一了全国，但东西两魏同出北魏，后来在长期争斗中，随着隋朝建立，而表面削弱，但隋朝是在北周基础上建立的，而北周灭了北齐。因此隋朝建立后，对北齐一带特别是山东地区民众抱有敌意。《隋书·食货志》所称的：“是时山东尚承齐弊，机巧奸伪，避役游惰者十六七。四方疲人，或诈老诈小，规免租赋。高祖令州县大索貌阅，户口不实者，正长远配，而又开相纠之科。大功已下，兼令析籍，各为户头，以防容隐。”认为北齐之地出“机巧奸伪之民”，因此对北齐遗留下的贵族及官僚，始终采取打压方式。

　　隋朝灭陈朝后，同样对南方也采取高压统治方式，但高压方式就带来的民众的反抗，《北史·苏威传》记载：“江表自晋已来，刑法疏缓，代族贵贱，不相陵越。平陈之后，牧人者尽改变之，无长幼悉使诵五教。(苏)威加以烦鄙之辞，百姓嗟怨。使还，奏言江表依内州责户籍。上以江表初平，召户部尚书张婴，责以政急。时江南州县又讹言欲徙之入关，远近惊骇。饶州吴世华起兵为乱，生脔县令，啗其肉。于是旧陈率土皆反，执长吏，抽其肠而杀之，曰更使侬诵五教耶。”

　　因此，隋朝建立伊始，虽然统一了全国，但未从“地方政权身份”过渡到“中央政权身份”。用地方政权的思维方式统治全国，显然要受到其他地区的反抗。

　　杨坚在位15年，于604年驾崩，隋炀帝杨广继位，从杨广当皇帝的政策，虽然对杨坚有所改变，但未能实现地方政权向中央政权的转变。

　　杨广继位后，在洛阳“发丁男数十万掘堑，自龙门(今山西临汾河津)东接长平(今山西高平)、汲郡(今河南汲县)，抵临清关(今河南延津)，度河，至浚仪(今河南开封)、襄城(今河南临汝)，达于上洛(今陕西商县)，以置关防”，虽然表面上从长安到洛阳变化，但隋炀帝并没有放弃关中人士，而山东、河北一带并没有贵族及士族重用。

　　后来隋炀帝又经营江都(扬州)，并且疏通大运河，促进了关中与江淮一带的交流，并且对江淮地区民众税负降低，但实际上也是为防范山东、江淮势力。不过隋炀帝重视江淮地区，但并没有重用江淮地区官僚。当然后来起义反抗隋朝时，江淮地区反民相对较少。

　　江淮势力未成

　　从605年到618年，隋炀帝被杀，杨广在这十几年的时间里，基本就在东都和江都转悠。可以说杨广继位后，在长安呆的时间较少，他除了巡行以外，大部分时间在东都和东都。这一点也是为了防范山东、江淮一带反抗势力。

　　杨广征伐高丽后，山东地区的豪杰起义不断，后来民众的暴动也引起了隋朝内部杨玄感的反叛。隋朝统治削弱由此开始，杨广已经很难控制全国大局。

　　615年，隋炀帝被突厥围困雁门关后，他的控制力进一步削弱。但第二年，隋炀帝并没有回到长安和东都，而是跑到江都。也正是在江都时间里，杨广被杀，隋朝灭亡。

　　很多人不明白，为什么隋炀帝不回到长安或者东都，再次借关中势力，以图东山再起呢?杨广不敢回了，因为东都在突厥势力的进攻之下，况且洛阳这个城市特点，易攻不易守，除非盛世时当作国都，乱世时当国都就是找死。

　　而长安地区，由于隋炀帝长期在东都和江都，引起了关中势力的不满，杨广怕回去凶多吉少。因此，杨广选择相对较远的扬州。杨广认为他给江淮地区民众带来的福利很多，在扬州地区一定会得到拥护和支持。

　　的确，杨广在扬州没有受到当地势力的威胁，但他却死在宇文化及的刀下。因为杨广所带大臣及军士全都来自关中地区，他们想念关中老家，盼望及早回去。而杨广没有在江淮地区培植自己的势力，只关心百姓还不是目的，关键要在江淮地区让当地人出来为官，给他们一部分兵权，让其忠心于杨广。但杨广没有做到，或者是他的提防心理，或者他没时间做，但都已经晚了。

　　突厥势力未灭

　　历史上对杨广三征高丽不理解，有人认为劳民伤财，劳师远征一个藩属国没必要。还有人认为，征伐高丽，能够使隋朝势力拓展到辽东，恢复汉武帝时期中原王朝威风。这些都可能是杨广征伐高丽的原因。

　　但也有学者认为，杨广征伐高丽是为了防止河东、河西、山东势力。他怕河东、河西势力与突厥势力联合对隋朝构成强大的威胁。学者之所以这样认为，主要有两点，一是尉迟迥起兵于河南安阳北，隋炀帝即位后，他的弟弟汉王杨谅起兵并州反抗他。这两个因素难道与征高丽有关?

　　隋朝建立后，王朝面临的外部敌人就是突厥势力。杨坚、杨广在对待突厥势力并没有采取武力解决，而是怀柔和亲制度，稳住突厥。而打压高丽，也能从东北面与东都、江都连成线，进一步挤压分割突厥。可见杨广征高丽最终目的还是防范突厥。

　　但隋朝防范突厥并没有直接与突厥有大的战争，而是舍近求远征高丽，这就给突厥势力进一步发展的机会。史料记载，河东、河北反抗隋朝时，的确联合了突厥。李渊从太原起兵时，也借助了突厥势力。

　　隋朝征高丽，最终使突厥势力坐大，而导致隋朝快速灭亡。当然无论杨坚还是杨广，他们不可能是眼光长远的战略家，能实现全国大一统，而且实施了一些有利政策，已经难能可贵了。他们只是皇帝，并不是神仙。