头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

历史上金国凤与曹变蛟都是什么人?最后的结局如何?

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:32分类:历史

  明朝,中国历史上的朝代,明太祖朱元璋建立。下面由历史屋小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看

  在《明史·列传第一百六十》的记载中,特别夸赞了两位武将,一位是金国凤,一位是曹变蛟:

  赞曰:金国凤之善守,曹变蛟之力战,均无愧良将材。然而运移事易,难于建功,而易于挫败,遂至谋勇兼绌,以身殉之。盖天命有归,莫之为而为者矣。

  这两位都是明末崇祯朝时期的名将,他们的人生结局一样,都是死于清军之手,但依旧获得了清朝的认可。

  在明末清初的那个历史时间段内,清(后金)军就是东亚大陆最牛的军队,满八旗可谓是战无不胜,他们是很骄傲的。

  能在这样一支军队的强压下,作为敌对方的武将,获得认可,是相当不容易的。

  而他们获得认可的原因,除了忠勇外,最主要就是他们都让当时的清朝皇帝皇太极吃过瘪。

  先来说说金国凤的守,《明史·金国凤列传》中关于其人的介绍篇幅很少,战例只有两例,其中一例就是金国凤守松山城,让皇太极吃瘪的记载。

  明崇祯十二年(清崇德四年,公元1639年)二月,皇太极亲率八旗劲旅攻略松山,时任锦州副总兵的金国凤率领不到3000明军守城。

  金国凤在城外的防御工事全部被摧毁的不利局面下,带着城中军民以少克强,硬是扛住了清军的猛烈攻击。

  期间,皇太极还专门调来大炮数十门,不惜炮弹的损耗来轰击城墙,以至“雉堞悉毁”,又“穿地道攻松山城”,各种方法用尽,就是攻不破松山城。

  强攻不行,皇太极改换策略,试图诱降金国凤,也被其拒绝。

  无奈之下,皇太极在攻城近两月后,不得不撤兵离开,吞下了失败的果实。

  这就是“金国凤之善守”的来由。

  不过,当年十月,清军就报了这一箭之仇。

  当时,清军豪格、多铎两位亲王率大军攻略宁远城,时任守将正好是金国凤,松山败敌后,他被崇祯皇帝升任宁远团练总兵。

  可这次,善守的金国凤却坚决要求出城野战,在城中士兵大多不听指挥的情况下,孤身率两个儿子及亲信家丁数十人向清军发起攻击,然后战死。

  带着几十个人就向清军发起攻击,是脑子烧坏了还是有别的原因?

  这个问题不是本文要讲的重点,就不浪费篇幅叙述了,有感兴趣的读者可以参考我写的文章:明史:将领冲锋士兵不动,从一则史书上记载的战例看关宁军心多黑

  再来说说曹变蛟的战,他比金国凤更有名气,是崇祯朝最著名的战将之一,当然,他那位被称为“明季良将第一”的叔叔曹文昭更著名。

  关于曹变蛟的战例,在《明史·曹变蛟列传》中记载有很多,不过,大部分是记载的跟农民起义军作战的战例。

  跟农民起义军作战,打再多胜仗,大概也不会让骄傲的清军高看一眼,在清军眼中,没让八旗吃过亏的将军,也能称善战?

  最终让曹变蛟获得赞誉的是他人生的最后一仗,对手正是清军及清朝皇帝皇太极。

  崇祯十四年(清崇德六年,公元1641年),明蓟辽总督洪承畴率十三万明军精锐去营救被清军包围的锦州,曹变蛟是当时洪承畴帐下的八大总兵之一。

  这一战明军惨败,一位总兵战死,五位总兵逃亡,而曹变蛟跟着洪承畴没能跑掉,率残余部队被包围在松山城中。

  曹变蛟知道,这十多万军队是明朝举全国之力供养的最后一股精锐力量,被包围的他们不可能等到救援,要么拼死一搏,要么粮绝城破而亡。

  于是,在一天晚上,曹变蛟亲率麾下精锐偷袭清军正黄旗大营,并且,悍不畏死的一直杀到皇太极驻扎的御营之外,“明总兵曹变蛟夜率兵突近御营”。

  皇太极的贴身护卫们拼死抵挡都差一点没挡住曹变蛟突进御营。

  要不是曹变蛟中箭受伤,被迫退走,“遏必隆与内大臣锡翰等力战,殪十余人,变蛟负创走。”皇太极估计要吃一个有生以来最大的瘪。

  自皇太极成为后金大汗乃至清朝皇帝后,让明军突击到身边,这是唯一的一次。

  虽然最终曹变蛟功亏一篑,但这一次夜间的突袭死战,到底给清军留下了深刻的印象。

  这就是“曹变蛟之力战”的来由。

  跟败在金国凤之手后一样,清军也很快报了这一箭之仇。

  崇祯十五年(清崇德七年,公元1642年),孤立无援的松山城在叛徒的出卖下被清军攻破,洪承畴、曹变蛟等被俘。

  结果是,除洪承畴和祖大寿的弟弟祖大乐外,自辽东巡抚丘民仰以下,包括曹变蛟在内的一百多名明朝官员、将领全部遇害。

  以上就是“金国凤之善守,曹变蛟之力战”的来由和故事。

  其实,明末时,明军虽然颓废,但名将也是出了不少,比金国凤更能守的将领,比曹变蛟更能战的将领,也不是没有。

  比如祖大寿,他守城的能力,未必就比金国凤差,再如吴三桂,他作战的能力,未必就比曹变蛟差,但清朝修史书可不会去夸赞祖大寿和吴三桂。

  毕竟,祖大寿和吴三桂当时已经是清朝的臣子,没必要去吹捧,吴三桂后来还造反了。

  金国凤和曹变蛟首先是忠,然后他们的能力才值得清朝为其背书,没有殉国的结局,估计就没有最后趋于正面及肯定的评价。

  而清朝在《明史》中吹捧金国凤和曹变蛟也不是没有更深的想法,不仅仅只是为了赞赏两位武将。

  有如此善守和善战的将领,明朝都灭亡了,清朝夺下江山社稷不就是“盖天命有归,莫之为而为者矣。”



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图