都知道魏忠贤势力极大 崇祯是怎么轻易除掉魏忠贤的

　　还不知道：都知道魏忠贤权倾朝野，为何17岁崇祯轻易地就除掉了他?的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　梁启超在《李文忠公事略》中有言：“其下者，则巧言令色，献媚人主，窃弄国柄，荼毒生民，如秦之赵高，汉之十常侍，唐之卢杞、李林甫，宋之蔡京、秦桧、韩侂胄，明之刘瑾、魏忠贤，穿窬斗筲，无足比数。”

　　自古以来，有忠臣便有奸臣，这段史料中所举之人便是历史上赫赫有名的奸臣佞相。纵观有明一朝，太监干政，宦官乱朝现象尤为严重。而魏忠贤更是个中“翘楚”，此人被称为是断送了大明王朝国运的罪魁祸首。

　　魏忠贤乃是天启时期的司礼秉笔太监，虽是太监出身，但却极受宠信，彼时魏忠贤权倾朝野，被称为“九千岁”。若是没有后来的崇祯帝，魏忠贤的名声将不远于此。那么这样一个势力极大、城府极深的人物，彼年仅17岁的崇祯皇帝是为何能够在登基之初就将其拔除的呢?

　　一、性格使然，能力不足

　　一个人的性格对人生具有决定性的作用，魏忠贤的失败，很大程度上是与他的性格有关的。事实上，纵观魏忠贤的出身、经历和能力，他并不如历史上其他有名的奸臣。

　　他的上位更像是凭借运气得来的，彼时的光宗皇帝无心朝政，魏忠贤的上位过程才如此顺利。

　　并且，魏忠贤虽然阴谋诡计不少，但是他却少了狡诈，这不是一个褒义词，但这确实是历史上有名的奸臣佞相所该有的。诸如赫赫有名的枭雄曹操，曹操其人，最不缺乏的便是狡诈，也正是狡诈，他能够犯天下之大不韪，将东汉皇帝的位子夺了下来。

　　而魏忠贤却恰恰相反，他虽然占据优势，但是却没有为自己长远的谋划。最终被崇祯帝给反攻了下来。

　　再者，魏忠贤生性较为懦弱，这一点从魏忠贤屡次面对崇祯帝的做法便可看出一二。有一次，魏忠贤因有人弹劾他而被传到宫中，但面对别人的弹劾，魏忠贤没有为自己辩解，而且畏畏缩缩的，倾向于打感情牌。从这里可见，魏忠贤对于皇帝、皇权是从心里畏惧的，更不用提跟曹操一样去篡位了。

　　性格之所以能够决定人生，是因为性格驱使了一个人的所作所为。魏忠贤虽然拥有很大的权力，但他却惧怕皇权，并没有真正想要取而代之。众所周知，明朝自太祖皇帝朱元璋时起，便对太监的权力做出了很多的限制。

　　魏忠贤及其党羽手中所掌控的军队是很少的，这是由于明朝的祖制所决定的。但祖制却难为有心之人，魏忠贤能够把控朝政，如若真的想要把控兵权，并非不可能。或是制度使然，又或是性格缘故。

　　总之，魏忠贤手中没有兵权是事实。一个没有兵权的太监，即便真的权势滔天，又如何能够夺位呢?收拾起来也就不那么困难了。

　　二、中央集权体制下的必然结果

　　正如上文提到的，明朝的祖制是注定让太监无法拥有太大的权力的，正是明朝的体制，为崇祯帝轻而易举地拔除魏忠贤起了最根本的作用。

　　明朝之制始创于明太祖朱元璋，彼时，朱元璋为解决所有一切可以制约皇权的方面都做了改变，其目的便是防止过往朝代臣子权力威胁皇权的情况出现。

　　朱元璋先是借口胡惟庸案撤销了中书省和丞相，权分六部;明成祖时，为了进一步加强皇权，形内阁制度形成，皇帝能够完全控制中央和地方的政权;在军事方面，朱元璋又设五军都督府，与兵部分管兵权，让其相互牵制，此外还创立了卫所制度。

　　这些做法都大大加强了皇权和中央集权，明朝的皇权专制几乎跃居到中国封建社会的巅峰。

　　皇权的极度集中，正是崇祯帝手中最大的底牌。无论是政治还是军事方面，都是切切实实的掌控在皇帝手中的，即便魏忠贤能够一时把控朝政，但终究是改变不了皇权集中的政治体制的。

　　“君要臣死，臣不得不死”这句话在明一朝实则是非常适用的。因为再有威望或是再有势力的朝臣，也依旧能够被否决。诸如明朝赫赫有名的首辅严嵩，他担任了明朝的首辅十几年，其党羽遍天下，但嘉靖皇帝依旧靠一句话便将其废除了。

　　对于崇祯皇帝来说，皇权掌握在其手中，而皇权的震慑力是极大的。明朝太监的权力也不过是依附于皇权而生的罢了，是彻彻底底的“君要臣死，臣不得不死”的延伸。皇帝为了统治能够给予太监权力，也就意味着皇帝是可以随时收走这些权力的。

　　因而，崇祯能够轻易就对上老谋深算的魏忠贤，并且取得压倒性的胜利，这是归根于明朝的政治体制。诸如魏忠贤这般权倾朝野的太监，在真正威胁皇权之时，其悲惨下场也是无法例外的。

　　三、内部矛盾凸显，官员倒戈

　　当然，皇权集中的政治体制确实是保证皇帝拿下魏忠贤的根源，但前提是崇祯帝已经真正掌控了皇权。在魏忠贤当政之时，一个刚刚17岁的少年天子如何能够那么快牢牢把控皇权呢?答案是否定句。也就是说，彼时的崇祯帝并非是靠着皇权体制的绝对威严来拿下魏忠贤的。

　　故而，这其中还有另外一个十分重要的原因，那便是魏忠贤的势力并非是真的根深蒂固，而是有处可击。魏忠贤的党羽虽然众多，但是却算不上忠心耿耿。因为在这些人发现崇祯帝有意要对魏忠贤进行清算的时候，他们便纷纷远离，更有甚者还收集了魏忠贤的罪状，想要将其举报。

　　在魏忠贤最得力的助手——兵部尚书崔呈秀，被崇祯帝革职之后，朝中的局势才真正发生了变化。众多官员见局势大变，于是将攻击的矛头直指魏忠贤。

　　天启四年(1624年)，杨涟弹劾魏忠贤的“二十四大罪”，这是首次有人如此公开地弹劾魏忠贤。加上崇祯帝更加明显的释放出来，要彻底打击魏忠贤的信号之后，讨伐魏阉党的奏章顿时增加。一时间，魏忠贤从位高权重的“九千岁”变成了人人讨伐的奸臣。

　　魏忠贤昔日被人多加赞颂的时光不复存在，一夕之间成了被朝野上下所打击的对象。最终，崇祯帝对魏忠贤进行了“总清算”，魏忠贤的时代终于落下。

　　小结

　　纵观一代权臣的人生起落，魏忠贤的最终结局——自缢而死，确实令人唏嘘不已。事实上，魏忠贤的结局是早已注定的了，身为一个权倾朝野的政治人物，树大招风是必然的，而威胁到皇权的结局也是必然的。

　　历史上赫赫有名的权臣数不胜数，但又有多少人是能够以圆满局面落幕的呢?少之又少。皇权是专制的，是容不得有人能够威胁觊觎的，纵然无心，但锋芒毕露、德不配位便是原罪，唯有能够隐其锋芒，做好本分，方能得其不错之果。

　　事实上，魏忠贤虽然是奸臣小人的代名词，但是他的能力却是值得认可的。在他掌管朝政期间，既没有明朝国内的叛乱，也没有外部敌人的进攻，而在其下台之后，明朝形势急转直下，内忧外患丛生。可见魏忠贤的能力还是不错的，为明朝守得了一时之安。

　　魏忠贤个人的命运关乎不仅是他自己，也关乎着影响明朝生死的党派之争。明朝的党争是从嘉靖朝开始的，天启年间更是迎来了党争的巅峰时期。天启年间，以魏忠贤为首的阉党爆发了和东林党之间的斗争，最终阉党获胜，而东林党惨败。

　　到崇祯年间，随着魏忠贤的下台，东林党成功翻身。但是东林党却是明朝改革最重要的抵抗力量，也阻止了明朝实力的发展，若是说党争、东林党是明朝亡国的重要原因并不为过。

　　参考资料：《李文忠公事略》