三国时期赵云与姜维的实力怎么样？有何差距

　　所谓乱世出英雄。历史屋小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。

　　《三国演义》中的常胜将军赵子龙平生单挑无败绩，跟姜维单挑那次除外——很多人都说赵云可以连斩韩德父子五人，但却未必能在单挑中打赢后起之秀姜维姜伯约。

　　认为赵云打不过姜维的，可能是看了“壬午本”的《三国演义》，那本书中确实是说“子龙首尾不能相顾，大败亏输。”

　　年已七旬的赵云败在后生小辈姜维之手，不但没有心情郁闷，反而兴高采烈地在诸葛亮面前盛赞对手武功，这件事怎么看都不合常理：赵云武功盖世生平未逢一败，怎么会输给原本名不见经传的姜维?从姜维后来的表现来看，他打不过关兴，也打不过张苞，也就是说他在三国后期，也不是顶尖高手，怎么会有实力击败刚刚将韩家灭门的赵云?

　　但是我们细看被一些人认为奇货可居的“壬午本”，就会发现这本书笔法和语言都很生硬，有些地方前言不搭后语，似乎把罗贯中刻意美化的蜀汉名将的武功都弱化了，比如绝大多数版本都说虎牢关前张飞与吕布“连斗五十余合，不分胜负。”偏偏“壬午本”说“八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。”

　　通行本《三国演义》的章回目录，到了“壬午本”中被阉割得只剩了生硬的一半，就连卷首画蛇添足的人物官职，也闹错了很多：“关羽字云长，河东解良人，官至前将军、寿亭侯;张飞字益德，涿郡人，官至车骑将军;马超字孟起，扶风茂陵人，官至骠骑将军;黄忠字汉升，南阳人，官至关内侯;赵云字子龙，常山真定人，官至镇东将军。”

　　读者诸君都知道，亭侯也好，关内侯也罢，都是爵位而非官职，关羽的爵位是“汉寿亭侯”而非汉之“寿亭侯”，黄忠的官职是后将军，关内侯只是他的爵位而已。

　　“壬午本”的《三国演义》对通行版的修改，就像小学生删改博士论文一样，这一点我们从章回目录中就能看得出来：原本颇有诗意且对仗工整，在“壬午本”中却被“精练”成了病句。

　　“壬午本”把张飞赵云写成败给吕布姜维，原本就不符合常理：张飞跟吕布打了一会儿就枪法散乱，后来怎么又能跟吕布大战一百回合不败，以至于吕布见了张飞也绕着走?

　　同样道理，“壬午本”先说姜维把赵云打得“大败亏输”然后又说张翼王平二人就把姜维打得支撑不出，然后又被张苞杀得“止剩单枪匹马”——莫非张翼和王平、张苞比赵云还厉害?

　　抛开被删改得笔法生涩的“壬午本”不说，咱们还是来看看毛宗岗评《三国演义》时怎么说赵云和姜维这场单挑的：“在子龙眼中写一姜维。又在子龙意中写一姜维。又在子龙口中写一姜维。”

　　在毛宗岗看来，姜维的英武都是出自赵云之眼、赵云之心、赵云之口，睿智的读者诸君一眼就能看出来，赵云并没有把姜维当成劲敌，而是对他起了爱惜之意：“赵云又夸奖姜维枪法，与他人大不同。”

　　赵云这种夸奖，跟曹操说“生子当如孙仲谋”是一样的姿态：“天下英雄唯使君刘备与俺曹操耳，孙权这个后生小辈，可以跟我们的下一代比个高低。”

　　读者诸君可以试想一下，如果赵云被杀得狼狈不堪，又怎么会对姜维表现出由衷的喜欢和赞叹?

　　事实上我们看通行版《三国演义》，就会发现赵云单打独斗根本就没落下风：“云挺枪直取姜维。战不数合，维精神倍长。云大惊，暗忖曰：‘谁想此处有这般人物!’正战时，两路军夹攻来：乃是马遵、梁虔引军杀回。赵云首尾不能相顾，冲开条路，引败兵奔走，姜维赶来。亏得张翼、高翔两路军杀出，接应回去。”

　　在赵云眼里，姜维是小地方出了个好材料，羊群中出了一只大角羚。赵云之所以撤出战场，也是因为敌方有三支队伍夹攻，再打下去士卒会出现重大伤亡，他带兵突围，姜维加上马遵、梁虔三人，也拦挡不住。

　　姜维和赵云各有强项，赵云强在武勇，姜维强在谋略，我们也可以说姜维是帅才、赵云是将才：姜维更擅长运筹帷幄之中，赵云更擅长万马军中取上将首级，他们单挑的胜负，是无需深究的——从来就没有人去比较周瑜鲁肃陆逊与关羽张飞赵云谁的武功更高，因为他们之间没有可比性。

　　赵云是勇将，姜维似乎更像儒将，后来的单挑战斗，似乎也说明了这一点。赵云平生恶战无数，倒在他长枪下的敌将不计其数，身上却连一点伤痕都没留下，而姜维在跟马遵梁虔围攻赵云之后，打架是打一场输一场：“张翼王平两下夹攻，维力穷抵敌不住……维杀条路奔天水城，手下尚有十余骑，又遇张苞杀了一阵，维止剩得匹马单枪……蜀将关兴截住去路，维人困马乏，不能抵当，勒回马便走。”

　　实事求是地说，姜维是三国后期一流勇将和顶级帅才，但是跟专业打架高手关羽、张飞、赵云相比，武功还是略逊一筹，所以赵云才对这位“可造之材”十分欣赏——只有强者才有资格欣赏对手，如果赵云真打不过姜维，那就不是欣赏而是仰视和敬畏了。

　　从毛宗岗的点评中，我们能看出赵云跟姜维对战，并没有进入拼命状态，他还有闲情逸致研究赵云的枪法、观察姜维的特点，这就是一个沙场老将的高明之处：把对手研究明白了，就有机会一招制敌。

　　姜维被关兴张苞逼得走投无路，只好下马投降，这说明他的武功，也就是跟关羽张飞的后代持平或略逊一筹，说他能打赢沙场常青树赵云，显然有些过誉，不但赵云会暗自发笑，就是关兴张苞也未必服气。

　　当然，说姜维打不过赵云，这也只是笔者一家之言，熟读三国的读者诸君肯定会有更高明的见解：在您看来，天水之战的赢家是姜维还是赵云?赵云和姜维公平单挑，谁会最终胜出?姜维的武功，是不是比关兴张苞还高?