头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

历史上吴三桂为何没有派去镇守云南?

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:28分类:历史

  吴三桂,明末清初著名政治军事人物,吴周政权建立者吴周太祖。说到这个大家都会想到什么呢

  吴三桂之所以造反,与清朝对他的反复逼迫有很大的关系。如果清朝不削藩,满足吴三桂的要求的话,吴三桂肯定不会造反。也许吴三桂的后代会造反,但在吴三桂那一代不会。

  那么,吴三桂当时有什么要求呢?他的要求是希望自己像明朝的云南王沐英那样镇藩云南。只要他镇藩云南,他就能确保云南的安全,不给中央政权增添麻烦。

  吴三桂的这个要求,说起来也不算过分。云南自古以来就是一个边疆地区,相当于“准藩国”。所谓“准藩国”,就是说在领土上完全归中央政府,但是在治理上有较大的自主权。一般中央政府会让一个家族在这里担任土司,由土司进行独立统治。中央政府不必派官员去管理。

  清朝在“改土归流”之前,其实采用的就有这样的办法。

  再说了,历史上历朝历代的中央政权,长期以来对云南的治理,就是这样做的。最早可以追溯到汉武帝打通西南夷的时候,当时就采用了这个办法。后来唐朝到明朝,基本上都是这样做的。其中宋朝时期,云南独立了出去。但是大理和宋朝一直保持着较为良好的关系,差不多相当于宋朝的藩属国

  之所以历朝历代都这样做,就是因为云南是一个多民族地区,少数民族的成分比较复杂。中央政权如果直接派官员去管理,很难奏效。“以夷制夷”往往是最好的办法。

  所以从这个角度来说,吴三桂的要求也不算太过分。

  然而,清政府拒绝吴三桂的要求,并且还要他交出平西王印,而且坚决发起了削藩运动。吴三桂心中不满,因此举兵造反。

  那么,为什么清朝对待吴三桂,不能像明朝对待沐英那样来处理这件事呢?

  其实,无论从国家体制和个人关系来说,吴三桂都不可能具有沐英那样的特权。

  从个人关系来说,沐英是朱元璋的干儿子,曾经随朱元璋出生入死打仗,和朱元璋建立了情同父子的感情。而且沐英对朱元璋非常忠诚,朱元璋把沐英放在云南,他是很放心的。

  吴三桂与皇室不具备这种关系。最多就是吴三桂的儿子与清朝皇室有联姻,这种联姻关系是极不可靠的。再一点,吴三桂是从明朝旧将投降过来的,本身就有见风使舵的机会主义人格。康熙皇帝对他没有任何信任可言。

  从国家体制来说,明朝执行的是“藩王制度”。朱元璋把他的儿子们分封在全国各地去当藩王,实行藩王和当地的政府官员统一管理的政策。沐英既然是朱元璋的儿子,也就相当于一个藩王。只不过由于他所管理的地域比较特别,他这个藩王的权力,比其他藩王要更大一点而已。

  清朝执行的是“亲王制度”。所有的亲王,都全部呆在京城里,不能到地方上去。乃至于想出去,还得具备各种手续。清朝之所以执行“亲王制度”,是害怕藩王到地方上去作乱。毕竟在明朝的时候,发生过“靖难之役”这样的事情。清朝不愿意这样的悲剧再次重演。

  既然连亲王都不愿意安排到地方上去,而吴三桂本身就不是皇亲国戚,也不是皇帝的干儿子,清朝皇帝怎么可能让他在云南当土皇帝呢!

  再一点,清朝是从边关少数民族打进来的,他们知道边关少数民族是有可能颠覆中央政权的。如果允许吴三桂镇藩云南,建立独立王国,这必然会形成示范效应。其他的藩王们,可能就会跟着学。而“三藩”所在的地方,南明政权长期盘根错节,又有很深的基础。如此发展下去,那么就不仅仅是造成分裂的问题,还有可能灭亡中央正确。

  所以,无论如何,康熙皇帝是绝对不可能允许吴三桂镇藩云南的。他必须把吴三桂拿下来,而且越早越好。只有把吴三桂等藩王的势力连根拔除,避免了这个隐患,才能确保中央政权的稳定。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图