田豫、牵招投靠曹魏却不得终重用，是因为什么？

　　说到三国时期的曹魏,大家还是知道的,非常的厉害,下面历史屋小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　《三国志·魏书二十六》是满宠、田豫、牵招、郭淮四个人的合传，这四人在曹魏的边境都颇有战功：满宠镇守淮南，吴人忌惮;田豫威震沙漠，鲜卑震恐;牵招坐镇北疆，壮烈一世;郭淮垂问秦雍，陇西无忧。

　　古人记录历史人物，喜欢把经历、能力、功劳相类似的合为一传。比如荀彧、荀攸、贾诩合为一传，曹魏五子良将、蜀汉五虎上将合为一传。因此，按理说满田牵郭四人在陈寿心理的地位是一样的。可在本传最后，陈寿却评价说：“而豫位止小州，招终於郡守，未尽其用也”。

　　一、陈寿为何认为田豫、牵招未尽其用呢?为了让大家有更直观的感受，我们简单罗列一下这四人的功绩：

　　满宠不必多说，早年间是有名的酷吏，以执法严格被曹操欣赏。曹丕在位期间，满宠假节钺，任前将军。曹叡在位期间领豫州刺史，石亭之战跟从贾逵救出了曹休。曹休去世后，接任征东将军(曹魏东线总司令)，满宠在曹魏后期，已经成为坐镇合肥的方面将领。

　　田豫初从刘备，因母亲年老回乡，后跟随公孙瓒，公孙瓒败亡，劝说鲜于辅加入曹操。曹操攻略河北时，田豫正式得到曹操任用，历任颖阴、郎陵令、弋阳太守等。后来田豫常年镇守曹魏北疆，从征代郡乌桓、斩骨进、破轲比能，多有功勋;也曾参与对孙吴的作战，在成山斩杀周贺，于新城击败孙权。

　　牵招早年师从乐隐，与刘备成为刎颈之交。投靠冀州牧袁绍，担任冀州从事，统领乌丸突骑。袁绍死后，跟随冀州刺史袁尚，受到并州牧高干加害，投奔丞相曹操，授军谋掾。从平乌丸，出任护乌丸校尉。举茂才出身，从平汉中，授中护军。拜平虏校尉，平定东莱郡叛乱。魏文帝曹丕时期，授护鲜卑校尉，驻扎昌平，迁右中郎将、雁门太守，遏制鲜卑轲比能发展壮大。

　　郭淮早年为夏侯渊司马，定军山战败时，收集残兵，联合杜袭共推张郃为主将，迅速稳定局势。曹魏建立，拜雍州刺史、射阳亭侯，迁镇西将军(曹真)长史，阻止诸葛亮北伐，料敌精准，屡立战功。正始元年(240年)，击退蜀国姜维。后累迁征西将军，都督雍州凉州诸军事。

　　二、从四人功劳来看，可以说是不相上下，我们再比较一下四人官职、爵位：

　　满宠官至前将军、豫州刺史，晚年得封太尉(三公之一)，进爵南乡侯，户邑九千六百户;郭淮官至车骑将军，都督雍凉，死后更是被追封大将军，郭淮生前封都乡侯，户邑二千七百八十户。太尉、大将军都是非常高的官职，满宠、郭淮的封邑也很多。

　　但田豫、牵招二人就比较普通了：田豫官至护卫匈奴中郎将，振威将军领并州刺史，侯爵为长乐亭侯，前后户邑五百户;牵招官至雁门太守，封关内侯(关内侯没有封邑)。田豫最高官职不过是一州刺史，牵招更是仅仅做到了一郡太守。这样一来，田豫、牵招所受不公正待遇就很明显了。

　　三、为何田豫、牵招不受信任、重用?

　　同为陈寿笔下的边境四将，为何田豫与牵招相比满宠郭淮的差距这么大呢?如果我们梳理一下田豫、牵招两人的履历，就会发现，他俩不受重用，甚至受到谗言、贬官，其实只是因为他们早年和刘备关系密切。

　　田豫早年曾经跟随刘备，他是在刘备投奔公孙瓒的时候结识刘备的，并将自己托付给刘备。然而当刘备当豫州刺史的时候，田豫因为老母在堂，不能远随，于是便告别刘备。刘备与田豫是涕泣相别，并说道：“很遗憾不能与您一起成就大事!”

　　据《雁门太守牵招碑》记载，牵招和刘备少年在河朔之地长大，二人英雄同契，惺惺相惜，是刎颈之交。然而牵招先后为袁绍袁尚所用，之后投降曹操，在曹魏效命。其后刘备建立蜀汉，然而牵招因为和刘备的关系非同一般，二人是刎颈之交。牵招担心被当时的人所忌恨，所以平时也就自谦低调行事

　　田豫和牵招之所以在魏国不能得到更大的发展，主要原因是因为这两位都和刘备在少年时期有着不同寻常的关系。譬如牵招，都到了“为时所忌”的地步，故而二人的仕途并不算非常光明。故而田豫先是被谗言调离北方，后又被谗言免去恩赏。牵招终其一世，不仅官止得雁门太守一职，连侯爵也只是没有封邑的关内侯。

　　田豫先后曾跟随刘备、公孙瓒、鲜于辅，最后才投到曹操麾下;牵招先后效力过袁绍、袁尚，与刘备关系密切。而反观满宠、郭淮，基本上是一开始做官就在曹魏阵营，所以田豫、牵招虽然功劳和满宠、郭淮差不多，但他们却受到了不公正的对待。