最后成称王的为何是刘邦而不是项羽,原因是什么
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:29分类:历史
楚汉之争是秦末刘邦和项羽为争夺封建统治权而进行的一系列的战争。接下来听听历史屋小编讲一讲他的一些故事。
项羽和刘邦的争霸不仅是历史上最具有影响力的决斗,而且他们俩的争斗对我们来说是非常有启发性质的。看历史,并非只是了解历史事情那么简单,而是要从历史中感悟道理,融合于今天的所思所想,贯穿古今,即以古论今。
项羽,西楚霸王,此人武力出众,骁勇善战,百战百胜;刘邦,出身农家,他与项羽截然不同,打仗并不会打,而且打不过就会逃跑,在别人眼里,他就是个胆小鬼,而且会耍流氓。这么一对比,项羽的身份、武力都比刘邦要出色,但是楚汉相争的结局却是刘邦完胜,建立起汉朝,项羽失败了,自刎于乌江。
如果深究原因,主要就是因为用人的问题。刘邦武力值低于项羽,这又如何,可刘邦善于用人,能够找到辅助自己忠心做事的人才,这同样也是自己的优势,有了人才便可以帮助自己。
在刘邦胜利后,他正确地总结了他自己取得战争胜利的成功经验和项羽的失败教训,即“得人者得天下,失人者失天下 ”。另外,他又补充道:“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,我不比子房(张良);镇国家、抚百姓、供军需、给粮饷,我不比萧何;指挥百万大军,战必胜,攻必克,我不比韩信。这三个人都是人中豪杰,他们为我所用,所以能取得天下。”
所以,刘邦能够称王,第一方面就是他的队伍中有人才,而且是十分厉害的人才。张良、韩信、萧何分别擅长战略、军事、政治,而且能力十分出众,这三个人当属汉朝开国大臣,被称为“汉初三杰”。他们三个人合力,定能够与西楚较量,且完胜。
第二个方面是刘邦会用人才,他对于帮助他的人永存感恩,他懂得即使自己是皇帝,是一国之主,但是也不会去摆架子。他尊重他们,善用他们。他对张良敬之如师,自始至终总保持着这种特殊关系;他将军权放在韩信受众,用来留住韩信,稳住他,让韩信帮助他打败项羽;他对萧何更是推心置腹,毫不怀疑,这种彼此之间的信任让臣子对君王忠心耿耿。
实际上,这与刘邦的性格十分有关,他是一个十分老实忠厚、豁达大度的人,能够采纳忠言,做错事情也愿意去承认自己的错误,有着做领导所需要的气度。
而项羽却非常不同,或许是因为他自认为足以优秀,所以他非常高傲自大,对待下属也不公平,关系好一点的经常奖赏他们,关系差一点的,如果有一点小事惹到项羽,立马会给予刑罚。项羽旗下也有人才,比如范增,但是项羽并没有好好任用,致使一步一步走向失败。
所以,如果说项羽比刘邦厉害,这并不正确,反之说刘邦比项羽厉害,这也并不对,他们两个人各有优势劣势,只是看谁会充分发挥自己的优势,而去弥补自己的不足之处,这一点,刘邦做到了,所以他胜利了!
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 项羽过了乌江之后,他还能凭借江东子弟东山再起吗?
- 11-30 项羽如何从一个失败者,成为历史上独一无二的悲情英雄?
- 11-30 即使项羽能够回到江东,他能阻挡刘邦大军的围剿吗?
- 11-30 很多人认为刘邦比不上项羽,但在真实历史上又是怎样的?
- 11-30 为何许多高人都舍项羽而去?难道刘邦有着别样的魅力?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 熊心被拥立为楚怀王后,他为何会被项羽派人给弑杀了?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 项羽最终自刎于乌江后,他还值得刘邦为此去污名化吗?
- 最近发表