项羽如何从一个失败者，成为历史上独一无二的悲情英雄？

　　乌江自刎，是项羽在楚汉相争中做得最正确的一件事情;正是这个举动，让他从一个失败者，升华为中国历史上独一无二悲情英雄。

　　打个也许不恰当的比喻：如果把楚汉相争视为一部战争大片，男主角项羽的自杀，使结局免于俗套，由此让这部大片的评分从8分升到10分。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　在乌江边时，乌江亭长这么劝项羽东渡：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。”即与中原相比，江东虽小，但也方圆千里、拥众几十万，依仗地利顽强抵抗，称王一时也并非没有可能。

　　那项羽在江东是不是有号召力?当然有的。项羽虽然缺点很明显，但正是因此才显得真实;而且他每次打仗都亲自冲在第一线，对基层将士也是关爱有加，再加上指挥能力顶尖，这样的人，在军人中特别有吸引力，放在任何时代都是魅力领袖。

　　所以在他死后，鲁地的百姓坚决不降，甚至做好了被屠城的准备。不过正是这种为主死节的气度打动了刘邦：这些人比英布、韩信那些墙头草可靠谱多了。因此，他不仅善待鲁地百姓，还亲自为项羽下葬、哭灵，同时还赦免了项氏全族，并封项伯等四人为列侯。通过这几招，他才顺利稳定了楚地人心。

　　按理说，这样的群众基础，加上方圆千里的地盘，项羽手上的牌比后来屡战屡败的刘备可强多了。如果跨过乌江负隅顽抗，能不能耗到刘邦阵营内部出乱子?比如拖到韩王信、英布、韩信等人造反的日子?

　　这基本不太可能，在垓下之战后，项羽的失败其实已经板上钉钉了。只要有他这种能力超群的敌人存在，刘邦阵营的各股势力就不会散架，必定将其彻底铲除才会安心。此外，江东偏居一隅，当时还未被彻底开发，与中原相比比较落后，其实力与刘邦天差地别。

　　所以项羽即使东渡，失败也是早晚的问题。不过他之所以自杀，并不仅仅出于这个原因。

　　项羽之所以从一呼百应的霸王沦落到四面楚歌，过于自负的性格是主要原因。刘邦、萧何、韩信、英布等人，在他眼中不过是出身基层的小人物，与自己相传数百年的贵族身份相比不值一提;而且在实力相差不是夸大到到离谱的情况下，这些人没有一个是自己的对手，只有被按在地上暴锤的份儿，所以他从来不认为自己是被打败的：

　　吾起兵至今，八岁矣;身七十馀战，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。

　　这个“天亡我”其实有更深层的意思。我们知道，当初韩信在他身边时，提出了很多计策，但都未被采用;其后被他视为“亚父”的范增，虽然作为顶级谋士，但同样没有市场;持续四年多的楚汉相争中，项羽坐视刘邦依靠拉拢人心、势力逐渐强大，自己却逐渐窘迫，但他从未改变过策略，原因不是因为脑子不好使，而是出于理念的差异。