三国时期司马昭专权后,没有选择攻打东吴,是因为什么?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:26分类:历史
司马昭,字子上,是三国时期曹魏权臣,西晋王朝的奠基人之一。今天历史屋小编为大家带来这篇文章,希望对你们能有所帮助。
根据《三国志》司马昭早年随父抗击蜀汉,多有战功。累官洛阳典农中郎将,封新城乡侯。正元二年(255年),继兄司马师为大将军,专揽国政。甘露五年(260年),魏帝曹髦被弑杀,司马昭立曹奂为帝。景元四年(263年),分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉,受封晋公。次年,进爵晋王。对于司马昭来说,在彻底平定了“淮南三叛”,也即清除了曹魏的内部反叛势力后,自然需要对外用兵,以此为西晋的建立奠定良好的基础。不过,公元263年的时候,司马昭发动的是魏灭蜀之战,也即首先消灭的是蜀汉。那么,问题来了,司马昭在位时,为何先灭蜀汉而不是东吴呢?
一
首先,俗话说得好,柿子要捡软的捏。对于司马昭来说,想要通过消灭三国中的一方来建功立业,显然不会一上来就挑一个难度高的。相对于东吴,司马昭消灭蜀汉的难度相对较低。一方面,就蜀汉来说,在兵力、人口上都要落后于东吴。根据《三国志》、《晋书》等史料的记载,在三国后期,曹魏的人口约为450万人,按照10:1的比例,曹魏拥有45万左右的大军。在曹魏之后,东吴的人口在230万左右,也即其拥有20多万的大军。与此相对应的是,就蜀汉来说,巅峰时期的人口只有95万左右,也即其兵力,最多只有10万人。
二
由此,在魏蜀吴三国中,蜀汉的实力最为弱小的。对于掌握曹魏大权的司马昭,消灭蜀汉的难度显然是相对较低的。同时,对于公元263年前后的蜀汉,可谓人才凋零,缺乏一流的文臣武将。就蜀汉丞相诸葛亮来说,早在公元234年就病逝五丈原了。虽然诸葛亮留下了蒋琬、费祎、董允等人才,但是,公元263年时,这些人才大部分都去世了。而就姜维来说,其频繁的北伐中原不仅没有取得较大的战果,也给了曹魏讨伐蜀汉的借口,也即正是因为姜维的多次袭扰曹魏边境,曹魏才出师有名,以此发动大军来进攻蜀汉。
三
进一步来说,就蜀汉内部来说,后主刘禅即便不是“扶不起的阿斗”,但是,其至少不是一位非常有才干和作为的皇帝。并且,后主刘禅对于黄皓等奸臣的宠信,客观上削弱了蜀汉的实力,这也是邓艾兵临成都时,蜀汉后主刘禅立即放弃抵抗的原因之一。另一方面,就司马昭掌控的曹魏,如果要发动消灭东吴的战争,必须要建造一大批船只,以此越过东吴的长江天险,也即曹魏进攻东吴,需要一支训练有素的水师。而进攻蜀汉来说,则不需要借助于水师,只需要原来的步兵、骑兵就可以了。换而言之,曹魏进攻蜀汉的成本要小于进攻东吴的。
四
最后,众所周知,巴蜀之战处在长江流域的上游,而东吴则处在长江流域的中下游,比如今湖北、江西、安徽、江苏等地,就属于三国时期东吴的疆域。由此,对于司马昭来说,一旦消灭了蜀汉,那么,其也将拥有巴蜀之地了。在此基础上,等到司马昭想要进攻东吴的时候,不仅可以从中原地区发兵进攻东吴的侧面,还可以从巴蜀之地出兵,也即派遣一支水师从长江上游出发,以此进攻长江中下游的东吴。而这,无疑会让东吴腹背受敌,从而降低消灭东吴的难度。早在战国时期,秦国之所以可以不断蚕食楚国的疆域,就是因为其抢先占据了巴蜀之地,以此实现了对楚国地理位置上的优势。同理,司马昭先灭蜀汉,也可能是出于这一原因。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 钟会手中有二十万精兵,但为何还是不能推翻司马昭?
- 11-30 建安二十四年到二十五年之间,为何成了三国的关键年份?
- 11-30 在刘禅投降之后,司马昭这个生性多疑的人如何试探他?
- 11-30 三国时期武将投降是很常见的,为何唯独于禁投降非议多?
- 11-30 张飞这个三国有名的猛将,为何却被自己的手下在半夜杀死?
- 11-30 三国谋士多如过江之卿,夏侯氏为何是武将中的佼佼者?
- 11-30 古代的士兵都是怎么来的?兵制经历了哪些变迁?
- 11-30 在三国耀眼的星光下,哪些人才一身本事却遭世人遗忘?
- 11-30 贾诩是三国时曹魏的著名谋士,他最后又是怎样的结局?
- 11-29 如果将刘邦放在三国乱世,他能重新建立一个新的汉朝吗?
- 最近发表