历史上真实的隋朝实力有多强劲？隋炀帝的功劳有多大？

　　隋炀帝，即杨广，隋朝第二位皇帝。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　春秋战国时期，秦国在嬴政的带领下横扫六国统一了中国，将中国历史进程推进了一个新的篇章。也正是因为如此，嬴政才号称“千古一帝”，被称作是始皇帝。然而自三国之后，中国又陷入了南北长期分裂的局面。

　　直到隋文帝即位之后，其子杨广镇守并州，又派杨素操练水军，时刻准备南征，打算结束中国长期分裂的局面。开皇八年，晋王杨广被任为行台尚书令，并统兵五十万大举伐陈。

　　次年，隋军渡江之后，杨广麾下大将韩擒虎和贺若弼带领部下攻克建康，至此，陈亡。便是此次平定陈朝之战，结束了中国长期分裂的局面，如此具有深远历史意义的传奇功绩，在某种程度上体现了隋炀帝杨广的“历史地位”。

　　开皇十年，江南土豪乡绅举兵作乱，“自称天子，署置百官”。在隋文帝任命下，杨广为扬州总管镇守江都。江南平乱之后，隋文帝为了防止叛乱再度发生，便令杨广统领江淮四十四州，以军事力量控制东南地区。如此行为，在国家统一和巩固方面，起到了非同凡向的作用。

　　对此，唐朝魏徵等人所写的《隋书》中，也称赞隋炀帝，称他“南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独著声绩”。

　　由此而看，尽管平定陈朝一统华夏是发生在隋文帝在位期间，但其中功劳最大的莫过于杨广了。客观上来讲，杨广的军事才能或许非常出众，又或者并不如汉武帝刘彻、明太祖朱元璋等人，但他能够一举将长期分裂的中国再度统一，此一项功绩就达到了秦始皇的程度。

　　可见，在国家统一的意义上，隋炀帝的功绩是不容置疑的。

　　那么，除此之外，隋炀帝还有其他方面的表现吗?

　　事实上，隋朝虽然只有短暂的三十八年国运，但其统治期间，国家体制和制度的改革却是堪比秦朝一般伟大。

　　二、改革

　　隋朝结束了中国封建社会时代持续时间最长的分裂局面，完成了华夏大统一，可以说是比肩秦始皇的功绩。除此之外，隋朝在制度上的开创之功，也丝毫不亚于秦朝，其历史意义绝不亚于中国的再度统一。

　　隋朝开创性的使用了三省六部制，成为后世千年历史中，封建王朝上层机构搭建框架的根本。而其开创的科举制度，更是成为此后历朝历代王朝统治者选拔官吏、选拔人才的最主要依据。

　　最早的时候，人才选拔是由贵族世袭和军功爵位两方面来进行决定，然而如此选拔人才不过是地位的世袭，其人才能力根本无法得到体现。因此到了汉朝以后，便实行了各地官员举荐制度来选拔人才。如此虽然可以为统治者选拔一些德才兼备之人，但也为徇私舞弊留下了可操纵的空间。

　　而到了隋朝之后，隋文帝开创性的定了一个标准。以采用分科考试的方式来选拔人才，只有能力合格之后才能做官。到了隋炀帝期间，科举制度彻底完善。至此，做官和读书考试关联起来，成为一个人才划分的统一标准。

　　同样，隋朝开创的科举制度奠定了此后封建王朝的文官制度，使各等级官吏的知识水平稳定并且统一了起来。至此，封建制度已经彻底完善，如此制度也达到了当时世界上最领先的水平。

　　总而言之，从各方面来细细探究的话，我们可以看到隋朝的伟大之处丝毫不逊色于秦朝。隋朝如同秦朝一样将分裂的中国统一起来，其历史意义深远。

　　秦朝立国之后实施“书同文，车同轨”等一系列制度，开创了历史先河。隋朝虽然并未如此，但其开创的三省六部制和科举制，却同样是开创了历史先河。由此而看，隋朝在改革方面也可以媲美秦朝。

　　那么，隋朝还有其他显著的功绩吗?

　　实际上，跟秦朝留下北御匈奴的万里长城一样，隋朝留下了福泽后世的隋唐大运河。

　　三、开凿大运河

　　隋炀帝在位期间，沟通了海河、黄河、长江、淮河、钱塘江五大水系，打造了世界上最长的人工水道，也就是现在的京杭大运河。对此，有些人认为隋炀帝开凿运河是出于巡游之举，如此耗费人力物力之举也是导致隋朝二世而亡的原因。

　　但事实上，若是深入研究就会发现，隋朝二世而亡的主要原因恐怕要归咎于隋炀帝对高丽三次用兵之上，而并非是开凿运河导致的国祚短促。《文献通考》中记载，隋炀帝在位期间储存粮食两千六百余万石，即便运河开凿完之后，唐初仍在使用。

　　唐太宗李世民也曾经说隋朝储粮可支撑国家五十年之用，而唐代杜宝在《大业杂记》中称，“于时天下丰乐，虽有此差科，未足为苦。”也就是说，当时天下繁荣昌盛，虽然有隋炀帝开凿运河之举，但并未令百姓生活苦不堪言。

　　宋人张洎更是在《宋史·河渠书》中将隋炀帝开凿运河的创举，比肩于大禹疏通黄河的举动。如此虽然有夸大之处，但也明显能得知此举实在称得上是“为后世开万年之利”。

　　客观上来讲，无论隋炀帝在开凿运河的途中做出了什么恶事，但此举确实促进了运河两岸城镇的兴起和南北经济文化方面的交流。有如此大运河连同南北的交通便利，使得汴京、洛阳、江都等地成为国内贸易中心，同时也促进这些城市成为国际上的主要对外市场。

　　或许因为隋炀帝在开凿大运河的时候专横“暴政”的缘故，使得他成为后世人眼中的“千古暴君”。如此若要跟始皇帝相提并论的话，真的仿若一个轮回一般，秦始皇被称“暴君”，隋炀帝亦如是。秦朝二世而亡，隋朝同样如此。秦朝一统分裂的中国，隋朝同样如此。

　　从细微之处对比隋朝和秦朝的相似之处，不免令人惊异万分。如此，不得不感叹世事的奇妙。