左良玉真的是明朝灭亡的大罪人吗 左良玉为什么见死不救
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:27分类:历史
今天历史屋小编给大家准备了:左良玉,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!左良玉手握80万大军,为什么不救崇祯,左良玉到底有什么苦衷存在?
因为这么说的人是有政治目的的,左良玉其实是明代的大罪人,清代史学家徐鼒甚至直接指出,亡明之天下者,左良玉也。
那么,左良玉究竟做了什么,会成为明代灭亡的大罪人呢?
崇祯十七年三月十七日,李自成起义军围攻北京。第二天晚上,崇祯帝带着贴身太监王承恩登上煤山(也就是现在的景山),看见城外烽火连天,不禁唉声叹气起来。
没过多久,起义军开始攻打北京城了,太监王廉将消息告知崇祯帝,崇祯帝仰天长叹,苦我民尔!太监张殷见大明代就要灭亡了,便劝说崇祯帝投降,但被他一剑刺死。
天子守国门,君王死社稷,在崇祯帝心中,压根就没想过逃跑和投降,这种偏执的想法虽然是愚蠢的,但也保留了大明最后一丝尊严。
崇祯帝自知时间不多,就派人将太子、永王、定王等皇子送到外戚大臣周奎、田弘等人家中,然后写下他人生最后一封诏书,让成国公朱纯臣辅佐太子朱慈烺,也就是让他带着太子逃跑。
在安排完这件事之后,崇祯帝开始处理后宫女眷,他下令心爱的周皇后和袁贵妃等妃子自杀,并叫来15岁的女儿长平公主,蒙着双眼挥剑砍向她,砍断了她一只胳膊,她痛得晕了过去,但其实并未死。
紧接着,崇祯帝又叫人抱来六岁的小女儿昭仁公主,一剑将其刺死,然后在宫中一顿乱砍,杀死了好几名妃子,最后又亲自去让哥哥朱由校的懿安张皇后自杀,张皇后在宫中对着崇祯帝跪拜了一番,然后自缢而亡。
十九日凌晨,李自成起义军开始从彰化门进入北京城,到拂晓时分,城外已经是火光映天了,崇祯帝命人鸣钟召集百官商议对策,但没有一个人前来。无可奈何之下,崇祯帝带着王承恩再次来到煤山,先后吊死在了歪脖子树上。
在临时前,崇祯帝在随身携带的蓝色袍服上大书:
朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。
这是崇祯帝留给世界最后的话,他请求李自成善待百姓,但也对群臣进行了控诉,他虽然没有具体说出群臣的名字,但左良玉的排名绝对是靠前的。
为何这么说呢?
因为崇祯帝曾经向左良玉求救过,但左良玉手握八十万人马,却没有去救援北京。
那是在崇祯十七年三月,崇祯帝下诏封左良玉为宁南伯,封他的儿子左梦庚为平贼大将军,让他们带兵救援京城,并许诺一旦成功,将让他们世代镇守武昌。
十七年三月,诏封良玉为宁南伯,畀其子梦庚平贼将军印,功成世守武昌。
但是,崇祯帝对左良玉其实也不太放心,就派遣号称是明代文天祥的左懋第去督促他出兵。
但是,左良玉并没有马上出兵,而是花了很长时间按年月写了一份出兵计划书,再派人送到北京去给崇祯帝看,但还没有送到北京,崇祯帝就挂歪脖子树了,大明代也就此灭亡了。
左良玉的部下听说北京被李自成攻下了,心中都非常不安,后来又听说福王朱由菘在江南称帝了,就请求左良玉让他们率兵南下,但左良玉派人封锁长江,阻止了他们。
那么,左良玉为何不听从崇祯帝的命令救援北京呢?
要弄明白这个问题,我们就得先说说左良玉这个人了。左良玉出身寒微,没读什么书,早年从军,在辽东地区与后金作战,跟着孙承宗和侯恂打了不少胜仗,因为功劳优秀而得以升迁。
从崇祯五年开始,各地农民起义军不断,由于崇祯帝很赏识左良玉,就派他总管河南诸军事,他多次击败起义军,立下不少战功,也开始在明代官场崭露头角。
高迎祥,李自成,张献忠等人起义之后,左良玉多次与之交战,每次都获得大胜,他因此发展成为明代手握重兵的大将军,但也开始变得骄横跋扈,不把朝廷放在眼里。
自从高迎祥被杀之后,农民起义军的势头大为削弱,左良玉的积极性突然就变得不那么高了,对于朝廷让他去剿匪的要求,他总是想办法拖延,等监军太监催促他,他才慢悠悠地上路,结果往往是抵达之后起义军早就跑了。
也正是因为如此,农民起义军有了喘息之机,并且一步步做大,形成尾大不掉之势。就拿张献忠来说吧,左良玉曾多次与之交战,有一次射中了张献忠,差点杀死他,但左良玉没有赶尽杀绝,让张献忠逃出生天了。崇祯十一年,杨嗣昌与左良玉率兵再战张献忠,杨嗣昌在襄阳战败,屡次让左良玉率兵救援,他硬是袖手旁观,结果杨嗣昌气急败坏之下一命呼呜了。
左良玉究竟想干嘛,为什么不全力攻打农民起义军呢?
答案其实很简单,左良玉是为了养寇自重。左良玉自知如果农民起义军被彻底剿灭了,那么他的权势就会受到影响,也无法在战争中大肆敛财了,所以他才不那么积极攻打起义军,而是打一下就停,等起义军实力恢复一些了,再去打一下,如此往复。
尤其对于李自成,在有一段相对长的时间里,左良玉就没打败过他,倒不是说左良玉大军的战斗力不行,而是他不愿意中原地区回归平静。
正如徐鼒所言:
迹其角逐二贼,遇献忠则捷,遇自成则败,岂其材力优于献忠而绌于自成欤?
徐鼒这话说得是一针见血啊,难道左良玉的才能大于张献忠而逊于李自成吗?
显然不是,左良玉遇张献忠则胜,遇李自成则败,是他刻意而为之的,因为打张献忠就是做给朝廷看的,养着李自成才是出于保全自身的考虑。
在明代中后期,不乏养寇自重的将领,比如说万历时期的李成梁,努尔哈赤的崛起全赖他的纵容,不然后金也不可能一步步发展壮大。
这种风气其实是很可怕的,被文官压制的明代武将,很多时候只能通过养寇自重这种方式来实现自我价值,或者是获取更多的利益。
左良玉作为李成梁之后明代最为重要的将领之一,其本身的军事素质是没得说的,不然也不可能打那么胜仗,但养寇自重这件事,可以说是把明代坑惨了,正是他让李自成重新崛起的。
不过,让左良玉没想到的是,他是小看了李自成了,本以为李自成只是他的一颗棋子,但李自成后来却让他搬起石头砸了自己的脚。
事情是这样的,李自成在崇祯九年被击败之后,于崇祯十一年再次起义,他吸取了第一次起义失败的教训,提出了“均田免赋”的口号,得到了穷苦老百姓的极大响应,在很短的时间内就聚集了数万人,并通过攻打河南洛阳、杀掉福王朱常洵、平分他的家产来提高自己的声望,从而一步步做大做强。
当好那时候左良玉跟杨嗣昌去攻打张献忠去了,清军又在攻打明代边界,这就给了李自成发挥的空间,他率领起义军披荆斩棘,在一年半时间里先后占领河南,陕西等地,并建立了大顺政权。
李自成势头强劲,等左良玉回过头来准备再次攻打他的时候,却先后在朱仙镇和开封两次败在李自成手下。
到这个时候,左良玉是真的打不过李自成了,他便调整了战略,在由襄阳退至武昌,再转道去九江的一路上烧杀抢掠老百姓,还强征兵源,最后又有了二十余万人马。
更为悲哀的是,就在左良玉拥兵自保的时候,张献忠也再次做大了,他曾一度率兵打到武昌城下,但左良玉为了保存实力,竟然将武昌拱手让给张献忠。
后来,因为张献忠攻打蜀地,又有朝廷严令在后,左良玉这才派兵收复武昌,武昌也就此成为他的大本营。
到崇祯十七年,清代将明代的宁锦防线彻底摧毁,关外只剩下吴三桂镇守的山海关;李自成和张献忠各自的势力都很大,也都建立了自己的政权,明廷已经没有钱粮和兵力去剿灭他们了,除了左良玉等少数几个人之外。
彼时左良玉的兵力已经发展到八十万人了,号称百万,左良玉将这些兵力分别安置在武昌的各个山头上,从远处观望,山上到处都是人,密密麻麻的,看起来十分强盛。
二月二日,李自成开始向北京进发,他一路上披荆斩棘,明军无不败退,但投降起义军的将士则更多。
李自成之所以如此顺利,一是因为起义军个个斗志高昂,已经形成席卷之势,二是明军缺粮少饷,还缺乏有经验的将领,因此节节败退,甚至是投降。
到三月,起义军以牺牲七万人的代价,攻下了通往北京最大的屏障武宁关,还下达了屠城的命令。
武宁关被攻克之后,明代各地守将军心大乱,大同总兵姜瓖投降,宣府总兵王承胤降表也很快就送到,李自成一鼓作气打下居庸关和昌平,兵锋直逼北京。
崇祯帝对于李自成起义军的进军速度感到十分吃惊,他一面封左良玉为伯爵,让其率兵救援北京,一面又在王公贵族中借款用于剿匪,但左良玉拖延着按兵不动,而王公贵族们也不太愿意拿出钱来借给崇祯帝。
左良玉之所以眼巴巴看着李自成起义军一步步逼近北京而无动于衷,除了他想拥兵自保之外,其实也有一些苦衷。
左良玉的苦衷之一:
他虽然有八十万大军,但其中至少有七十万人没什么战斗力,这些人要么是被打散的农民军,要么是被农民军打残的明军,最多的还是临时抓的壮丁,他们训练不足,战斗经验不丰富,拉出去只能当炮灰。
然良玉自朱仙镇之败,精锐略尽,其后归者多乌合,军容虽壮,法令不复相慑。
但李自成起义军就不一样了,别看他们都是贫苦农民出身,但因为长期跟随李自成南征北战,战场经验还是不错的;李自成又用“均田免赋”和“给牛种,赈贫困,畜孽生,务农桑”这些政策来诱惑和鼓励他们,他们个个干劲十足,打起仗来不怕死。
如果左良玉出兵救援北京,那么最坏的结果将是再遭遇一场如同朱仙镇那样的大败仗,最终兵力损失殆尽,他又将回到解放前,这个风险是他不愿意冒的。
左良玉的苦衷之二:
时间来不及了,崇祯帝叫他去救援北京的时候,李自成起义军前锋已经抵达昌平,主力也到了河北张家口,左良玉远在千里之外的武昌,他就是日夜兼程也很难赶在李自成之前抵达北京。
况且,左良玉还得知,崇祯帝除了叫他入京拱卫之外,还命令辽东总兵吴三桂、蓟辽总督王永吉、昌平总兵唐通和山东总兵刘泽清入京勤王,这些人也都没有去(或者是假意去勤王),甚至还有人投降起义军,这就让左良玉更加坚定了不去勤王的决心。
左良玉的苦衷之三:
他跟崇祯帝是塑料君臣,因为之前他几次不听朝廷调遣,崇祯帝虽然没有责怪他,但心里对他已经是恨之入骨了,左良玉了解自己即使去救援北京,也不太可能得到什么好处,所以他不愿意去。
再者说了,去京城勤王的人,多半都没什么好下场,比如说宗室亲王朱聿键曾带兵去北京勤王,结果遭到崇祯帝忌惮,最后被废为庶人;后金偷袭北京的时候,袁崇焕曾带兵勤王,结果被崇祯帝怀疑卖国通敌,将其凌迟处死,家人全部流放千里之外。
还有卢象升,他也曾带兵勤王,与敌人奋力交战,结果崇祯帝的亲信高起潜眼睁睁看着卢象升身中数箭而不去救援,而且他死后八十余天没人收尸,实在是太悲惨了!
说来说去,崇祯帝这个人的猜忌心太强了,他在位十七年,连续更换了十四个兵部尚书和十一个刑部尚书,杀掉了七个总督和十二个巡抚,为他卖命的人都没好下场。
比如说孙传庭,他力战李自成而死,但崇祯帝却将责任归咎于他,说他畏战,其他大臣自然就不愿意为崇祯帝卖命了,洪承畴或许就是因为这个原因投降清代的。
在这种情况下,功高震主且不听使唤的左良玉,敢去北京勤王吗?
但不管怎么说,左良玉作为明代将领,不能因为任何客观因素而置国家安危而不顾,他去了哪怕失败了也是英雄,但不去必定就是罪人,这没什么可说的。
那么,左良玉究竟想干嘛了,明代灭亡了对他有啥好处,他最终结局如何?
按道理来说,左良玉手握八十万人,不说当皇帝,起码守住武昌当一方割据势力也是没问题的吧。
但惋惜的是,左良玉那时候已经没有什么雄心壮志了,他的家眷早些年在许州被起义军被杀绝了,只剩下一个儿子左梦庚在身边,他本人也已经年老了,身体还多病,所以他占据武昌期间,只是日夜笙歌燕舞,没有进军中原的意图。
良玉家歼于许州,其在武昌,诸营优娼歌舞达旦,良玉块然独处,无姬侍。尝夜宴僚佐,召营妓十余人行酒,履濆交错,少焉左顾而欬,以次引出。
也就是说,晚年的左良玉正在用享乐来弥补大半辈子军旅人生的缺憾,他只想要死死守住武昌,过几天逍遥日子而已,这也是为何崇祯帝许诺将武昌封给他的原因。
崇祯帝死后,左良玉被朱由菘封为宁南侯,太子太傅,并将长江上游的事务全权交给他处置。
但左良玉根本不想配合朱由菘恢复明代,他只是趁李自成在山海关战败之际,收复了湖北西部大片土地,以此作为武昌的屏障,此后就再也不怎么出兵了。
但让左良玉万万没想到的是,明代的党争余毒被南明完美继承,马士英掌权之后,将他划为东林党,在军事上对他采取防御态势,还派遣锦衣卫去抓捕他的属下,这让他忍无可忍,最终下定决心起兵造反。
不过,那时候左良玉的病情已经很严重了,他带领几十万人坐船到九江的时候,就因病去世了。
左良玉去世后,他的儿子左梦庚成为统帅,但不久后清军就南下了,由于大军战斗力不怎么强大的,左梦庚也没有左良玉那样的军事才能,所以他最终投降了清军。
左良玉实为罪人,为何有人说他是忠臣?
由于看着明代灭亡而无动于衷,左良玉作为民族罪人这个锅是甩不掉的,但竟然有人说他其实是忠臣,这是为何呢?
原来,这种说法最早是起源于明代灭亡之后,南明为了争取左良玉,就在官方对他做了认可,比如说给他封爵封官,宣传他抗击后金和农民起义军的英雄事迹,等等,目的无非就是将他拉到自己的阵营。
这当然是无可厚非的,毕竟要想恢复大明,就要争取一切可以争取的势力支持,左良玉拥兵八十万,自然是重点争取对象了。
但真正让左良玉成为忠臣良将并蒙蔽了世人几百年的,还是一本叫做《桃花扇》的畅销传奇剧本,它是明末四公子之一的孔尚任写的。
《桃花扇》对左良玉进行了大量正面的描写,将其塑造成了一位大忠臣和大英雄,孔尚任之所以要这么做,跟一个叫做侯方域的人有关。
原来,侯方域也是明代四公子之一,他跟孔尚任是好哥们,而他又是明代东林党人户部尚书侯恂之子,侯恂则对左良玉有知遇之恩,并且长期担任左良玉的直接上司,是一个战壕里的兄弟,关系非同一般。
并且,孔尚任也是东林党思想的支持者,所以无论是从私人关系角度出发,还是从政治理念角度出发,他都要对左良玉进行正面宣传,将其塑造成忠臣和英雄。
在《桃花扇》中,左良玉是以明代三忠的角色登场的,经过三百余年长盛不衰地演绎和传播,左良玉被成功洗白了,他光辉的形象自然就被大多数人所熟知了,很少有人通过正史去了解他究竟是个怎样的人。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 与正规军比起来,明朝锦衣卫的整体作战能力很强吗?
- 11-30 明朝火器究竟有多厉害?在当时有哪些引以为傲的火器?
- 11-30 明朝火器在当时处于一个什么水平?为何说只是“略”高?
- 11-30 明朝在防线上设立九边重镇后,其总兵力共有多少人?
- 11-30 在明朝弘治年间,朝廷陆续设立了哪九个军事重镇?
- 11-30 朱翊钧是明朝第13位帝王,他为何不再踏进金銮殿一步?
- 11-30 明朝也是个大统一王朝,为何没有出现后宫干政与外戚专权?
- 11-30 明朝的梃击案究竟是郑贵妃所为,还是太子朱常洛自导自演?
- 11-30 锦衣卫这个天子亲军,在明朝这个内外环境是如何衰落的?
- 11-30 古代大臣上朝时,他们手中的板子是什么作用?
- 11-30 明神宗的什么承诺,势必会引起明朝重大的政治危机?
- 最近发表