邓艾是灭蜀第一功臣却没有得以善终，他真的是被冤杀的吗？

　　263年,邓艾攻下绵竹,直逼成都。后主刘禅投降,蜀汉灭亡。今天历史屋小编给大家带来这篇文章，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　景元四年(263年)，执掌曹魏大权的司马昭，制定先灭蜀再顺江灭吴的的计划，任命司隶校尉钟会为镇西将军前往关中整军备战。景元四年(263年)八月，魏军兵分三路伐蜀：征西将军邓艾率兵三万余人，由狄道(今甘肃临洮)进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中(今甘肃舟曲西北)的主力;雍州刺史诸葛绪率三万余人，进攻武都(今甘肃成县西北)，以切断姜维退路;钟会率主力十余万人，欲乘虚取汉中，然后直趋成都。以廷尉卫瓘为镇西军司马，以此成为曹魏灭蜀大军的监军。

　　景元四年(263年)十月，邓艾趁姜维被钟会牵制在剑阁，率军自阴平沿景谷道东向南转进，南出剑阁两百多里，钟会也派部将田章等跟进。邓艾率军攀登小道，凿山开路，修栈架桥，鱼贯而进，越过七百余里无人烟的险域。绵竹陷落后，蜀军全线崩溃。邓艾乘胜进击，一鼓作气攻陷雒县(今四川广汉北)，逼近成都。蜀汉后主刘禅惊慌失措，派人送上皇帝的印绶，并写信到邓艾那里请降。邓艾率军入成都，蜀汉灭亡。不过，在蜀国灭亡后，邓艾却遭到了冤杀的结局。那么，问题来了，蜀汉灭亡后，邓艾作为第一功臣，为何会被冤杀呢?

　　一

　　首先，在笔者看来，蜀国灭亡后，邓艾作为最大功臣，之所以会被冤杀，原因自然多方面，这里面不仅有钟会等人的嫉妒，司马昭的猜忌，当然也有邓艾自身的问题。换而言之，邓艾也在蜀汉灭亡后有所膨胀，乃至于留下了被人攻击的把柄。

　　陈寿在《三国志》中记载：“(邓)艾至成都，(刘)禅率太子诸王及群臣六十馀人面缚舆榇诣军门，艾执节解缚焚榇，受而宥之。检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。”

　　邓艾兵临蜀汉都城成都后，刘禅率领太子、诸王、群臣六十多人绑住自己、抬棺至军营拜见。邓艾手执符节，解开绑缚，焚烧棺材，接受投降，并宽恕了他们。值得注意的是，邓艾约束部众，进城后，没有发生抢掠。他安抚投降的人员，使他们复任旧业，受到蜀人的拥护。

　　对此，在笔者看来，邓艾约束部下，没有在蜀汉都城胡作非凡，是值得称赞的行为。但是，这可能会引起司马昭的猜疑。秦朝灭亡后，刘邦进入到秦朝都城咸阳后，约法三章，赢得了关中百姓的支持。在此基础上，虽然项羽没有将关中之地册封给刘邦，但是，因为之前的行为获得了好评，所以，刘邦还是成功攻占了关中之地，为楚汉之争的胜利奠定了良好的基础。

　　二

　　现在，对于邓艾来说，同样获得了蜀地百姓和官吏的拥护。尽管邓艾没有造反的打算，不过，这依然可能让司马昭心生不满。当然，仅仅是这一件事情，还不足以让司马昭彻底怀疑邓艾。但是，邓艾之后的行为，无疑加重了司马昭的疑虑。

　　陈寿在《三国志》中记载：“辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。使于绵竹筑台以为京观，用彰战功。士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。”

　　在巨大胜利面前，邓艾擅自循东汉将军邓禹以前作法，以天子的名义，任命大批官吏。他拜刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉;对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。

　　对此，在笔者看来，邓禹当初以天子的名义，任命大批官吏，是因为他碰到了汉光武帝刘希这样的皇帝。对于汉光武帝刘秀来说，不仅善待功臣，而且他自身的威望，也不用担心邓禹功高震主。不过，邓艾所面对的情况，显然是和邓禹不同的。

　　三

　　公元263年，司马昭初步摆脱了弑杀皇帝曹髦，所带来的非议。不过，在没有彻底取代曹魏之前，司马昭还需要承受一定的压力，也担心会有其他将领威胁到自己的地位。毕竟，司马昭此时还不是皇帝，在地位上和邓艾、钟会等将领之间，没有严格的区别。因此，邓艾以天子的名义，对原先蜀汉的官吏进行册封，自然会让司马昭十分不满。换而言之，邓艾此举，不仅是僭越的行为，也会让司马昭认为邓艾是想笼络原先蜀汉的官吏和将士。

　　进一步来说，一旦获得了原先蜀地官吏和将士的支持，再加上邓艾因为消灭蜀汉所获得的威望，那么，邓艾完全具有在巴蜀之地割据的能力。虽然在魏灭蜀之战中，钟会也立下了赫赫战功。但是，在魏灭蜀之战前，钟会并没有直接统率大军的经验。与此相对应的是，邓艾则长期在雍凉一带领兵作战，多次击败了姜维的进攻。因此，不管是作战经验，还是在曹魏将士中的影响力，钟会都比不上邓艾。所以，相对于钟会，邓艾能够对司马昭造成的威胁，自然是更大的。

　　并且，在蜀汉灭亡后，邓艾任命师纂兼领益州刺史，任命陇西太守牵弘等人兼领蜀中各郡郡守。派人在绵竹把作战中死亡的战士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。对于邓艾来说，不仅在笼络原先的蜀汉官吏，还对跟随自己的曹魏将士进行了册封，甚至还在巴蜀之地宣扬自己的战功。凡此种种，都在挑战司马昭的底线。

　　四

　　最后，当然，在没有确凿证据之前，司马昭并没有发动雷霆一击。公元263年十二月，司马昭上表让魏元帝曹奂下诏书，褒奖邓艾的功绩，封邓艾为太尉，增加封邑二万户。封其两个儿子为亭侯，各得封邑千户。钟会也进位司徒，封县侯，增邑万户，其子二人也都封为亭侯。对此，在笔者看来，到了这个时候，如果邓艾可以迅速回到曹魏朝廷，主动上交兵权，或许可以避免杀身之祸。但是，邓艾并没有满足，而是向司马昭表示，应该凭借平定西蜀的声威，乘势伐吴。

　　对此，司马昭让监军卫瓘告诫邓艾：“此事应上报，不宜马上实行。”试想一下，如果让灭蜀功臣邓艾继续率军攻打东吴，然后再一次立下战功的话，司马昭又该如何自处呢?所以，司马昭搁置邓艾的建议，已经是对他的警告了。

　　与此同时，钟会见邓艾居功自恃，乘隙向司马昭诬告其谋反，说他作的事情悖逆不道，已经露出叛乱的苗头。于是，朝廷下诏书派监军卫瓘逮捕邓艾父子，用槛车将其送到都城。到了这个时候，邓艾已经无法决定自己的命运了。景元五年(264年)正月，监军卫瓘因其参与诬谄邓艾，遂派护军田续追杀邓艾父子于绵竹(今四川德阳)西。