司马懿的五丈原之战,李世民为何评价不高?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:23分类:历史
李世民对司马懿的五丈原之战评价不高,这是为什么呢?下面历史屋小编为大家带来详细的文章介绍。
公元234年春,诸葛亮经过了三年的准备后,决定再次出兵北伐,他率兵由汉中出发,穿过秦岭,进驻五丈原。当时司马懿为魏军主帅,率兵阻挡诸葛亮,他占领了渭水南面的阵地,部署防线,使蜀军无法东进,又派郭淮抢占渭水北岸的要点北原,再加上西面诸葛亮久攻不下的陈仓,蜀军被阻击在秦岭北侧,渭水南麓一线,没能攻下魏军的防御阵地,当时诸葛亮想依仗精锐与魏军决战,却又不能逼司马懿出手,双方在五丈原相持百天不战。然而入秋后,诸葛亮的身体一天不如一天,最终病逝于五丈原,而司马懿则通过防守赢得了此战的胜利。
可以说,在这场五丈原之战中,司马懿表现得并不差,毕竟是他主动设防,这才导致蜀军既没办法东进,也没办法西行,只能与司马懿在五丈原对峙。更何况司马懿在经过了第四次北伐后,深知蜀军作战能力之强,因此他决意避而不战,而选择耗死诸葛亮也是正确的作战方案,更何况从结局来看,最终获胜的也是司马懿。但即便如此,后来唐太宗李世民在提及这场战事时,对司马懿的评价却不高,李世民认为,司马懿占着优势却退守营垒,不敢与诸葛亮争锋,其所作所为有失良将之道。既然司马懿没做错什么,为何李世民对他在五丈原之战的评价并不高呢?
要知道司马懿的行军风格十分明显,他向来出手狠辣,兵行如风,擅长声东击西,在诛孟达,定辽东,平王凌时,司马懿这种行军作战的风格尤为突出,因此,纵观司马懿此生的征战,不难看出他的军事能力确实是很强的。
但曹魏每次应对诸葛亮的出兵都不得不劳师动众,雍凉二地几乎兵不卸甲,再加上补给线长,其消耗是十分巨大的,而李世民是历史上屈指可数的反击绝杀之人,他认为司马懿本身的能力并不差,却被诸葛亮逼到如此地步,为了避免与诸葛亮交手,司马懿甚至做出了千里请战这种丢人的事情,最后甚至还被死的诸葛亮吓跑了,因此,司马懿即便再厉害,也不值得他给司马懿更高的评价。
笔者认为,司马懿的军事能力还是值得称赞,只可惜他遇到了一个军事能力比他更出众的诸葛亮,因此,他在五丈原之战中有如此表现也是情有可原的事。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 空城计都已被识破了,司马懿为何却非常“配合”地撤退?
- 11-30 建安二十四年到二十五年之间,为何成了三国的关键年份?
- 11-30 司马懿到底有什么独到之处?他用哪些计谋夺取曹魏江山?
- 11-30 司马懿既然都已经发动了“高平陵之变”,为何不选择自立称帝?
- 11-30 司马懿仅有三千死士而已,曹魏旧部为何不起兵反抗?
- 11-30 司马懿早就识破了空城计,为什么却不进城去杀掉诸葛亮?
- 11-30 孟达先后投靠三个主子后,他最后如何被司马懿给杀掉?
- 11-30 三国时期武将投降是很常见的,为何唯独于禁投降非议多?
- 11-30 在司马懿选择造反时,曹魏大臣和军队为何会集体倒戈?
- 11-30 都说“人活七十古来稀”,为何司马懿要到这个岁数才造反?
- 最近发表