历史上张飞之死的真相是什么？因为白旗白甲难以筹备？

　　大家好，说起张飞之死的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　张飞、关羽者，皆万人之敌也。——程昱郭嘉

　　关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。——陈寿

　　蜀之诸将，惟飞最雄。——祖龙图

　　关羽张飞是刘备左膀右臂，这二位辞世，蜀汉集团基本上被废掉了一半武功。正如曹操所说：有文事者，必须以武略济之。尽管诸葛亮有经天纬地之才，但是蜀中无大将廖化作先锋，注定北伐是劳民伤财无功而返。

　　关羽之死，有人说是关羽擅自发动战争，有人说是刘备诸葛亮坐视不救，有人说是关羽没搞好内部团结，就连关羽牺牲地点和方式，正史中也是记载不一。比关羽牺牲更扑朔迷离的，是张飞之死，所谓范疆张达因为“白旗白甲难以筹备”只是一个难以自圆其说的借口，我们完全可以通过汉朝的印染技术，探寻其中的阴谋：罗贯中的春秋笔法，留下了众多谜团，而这谜团一一破解之后，幕后元凶就原形毕露了。

　　谜团之一：范疆张达何许人也?

　　范疆张达何许人也?他们刺杀张飞之后，为何没有得到孙权的封赏?这都是问题。

　　在三国正史中，范强(为了方便，下文还是称之为疆)张达就露了一面：张飞遇刺之前，他们是“帐下将”，成功刺杀张飞之后，两个人就消失在了东吴，而降将糜芳则一直替孙权带兵征战——那厮被关羽骂了一顿就叛国投敌，在东吴被虞翻骂了两顿，也没见他逃回西川。

　　在《三国志·先主传》中，“车骑将军张飞为其左右所害”。在《三国演义》中，范疆张达是“帐下两员末将”。

　　无论是正史还是演义，都证明了一点：范疆张达并不是高级军官，手下有没有直属部队都是个问题，即使有，也没有多少。

　　这时候问题就出来了：天塌大家死，过河有矬子，范疆张达为什么要当这个出头鸟找揍?

　　张飞部下，总共才有一万人，范疆张达顶天也就是个“百人将”，有几个人有铠甲，两只手就能数过来，至于旗帜，更是可能只有一面，别人可能完不成任务。他们却根本不存在这个问题——到老百姓家抢几床被子就解决了。

　　综合分析，范疆张达也就是张飞帐下的一个无名下将，按照法不责众、首恶必办胁从不问的原则，即使白旗白甲难以筹备，板子也打不到范疆张达屁股上，他们跳出来叫苦，很可能是受人指使要拖延张飞出兵时间。

　　在出兵时间问题上，张飞是不可能妥协的，因为刘备给他下的也是死命令：“飞当率兵万人，自阆中会江州。”

　　时间紧任务重，张飞只能拿范疆张达这两个不知趣的家伙杀鸡儆猴。张飞怒鞭范疆张达，属于中了激将法，但是范疆张达敢跳出来叫唤，一定是有人幕后主使的，这个主使者是谁，咱们最后再说。

　　谜团之二：在汉朝是制造白旗白甲难，还是制造黑旗黑甲难?

　　大家都知道，汉朝崇尚的颜色，一般是黑红黄三色，对应水土火三德，大汉朝堂上一般是文东武西黑红两色，军装也基本是黑红两色，这一点在严谨的历史剧中都有所展现。

　　不管刘备麾下张飞军中的将士们穿红穿黑还是穿黄，要变成蓝的绿的或许有困难，但要变成白色的，那就是一顿饭的功夫——放进大锅里煮一下就行了。这就是我们要说的问题关键点：后汉三国年间的纺织品和印染技术。

　　汉朝是没有棉花的，衣料以麻布和丝绸为主，张飞可以穿绸缎，小兵只能穿麻衣，至于被子，张飞可以盖“绵被”，小兵可能就是布被。

　　请注意，是“绵被”而不是“棉被”，其中用于保暖的，是叠压成片的蚕丝——基本相当于现在的蚕丝被。在春秋时期，达官贵人就可以盖绸缎里子面子的蚕丝被了：“渍茧擘之，精者为绵，粗者为絮。”

　　话题回到军装和旗子上来：军装是麻布，铠甲多为牛皮，旗帜有麻布和丝绸，在当时的生产工艺下，颜色都是用矿石或者植物煮出来的。

　　不管是蜡染还是扎染，布料的底色都是白的，时间长了，布料掉色，最后也会泛白甚至全白——这就是露出了麻布的本色。

　　事实上古代的孝服，分斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻五种(即五服)，这五种孝服，以斩衰为最高规格，是没缝边的原色粗麻布衣服，一直到最寻常的缌麻，古代孝服都是黄不黄白不白的原色麻布衣。

　　我们翻阅史料得知，古代的染坊，都是“热染”，在1856年铂金发明合称染料之前，都是把石青、石绿、朱砂、雄黄、岱赭、黄土、白土、白垩、黄赭石或者靛蓝、茜草、红花、、槐花、姜黄、栀子、黄檗、紫草、紫苏、薯莨、五倍子、苏木等矿物植物染料，跟纺织物一起房子大锅里煮。

　　咱们看电视剧，刘罗锅自己吃荔浦芋头，给乾隆吃的修仁薯莨，就是染棕褐色常用的染料——荔浦芋头属于天南星目，修仁薯莨属于百合科。

　　因为古代印染技术和礼仪规定，张飞要求的所谓白旗白甲，就是没染色的麻布，制造起来极其容易，甚至不用去采购什么染料，只需把原有旗甲水煮褪色就行了。

　　这样看来，范疆张达跳出来唱反调，实际是给张飞添堵，这就难怪车骑将军领司隶校尉大发雷霆了：你们是不是拿我当大傻子了?

　　谜团三：司隶校尉相当于特务头子，中军宿卫为何如此驰废?

　　张飞是汉昭烈帝刘备钦封的车骑将军领司隶校尉，按照《后汉书·百官志》的记载，这是一个位高权重的官职：“司隶校尉一人，比二千石。持节，掌察举百官以下，及京师近郡犯法者。职在典京师，外部诸郡，无所不纠。封侯、外戚、三公以下，无尊卑。”

　　也就是说，张飞除了当位比三公的车骑将军，还兼着类似后来都察院锦衣卫东西厂的差事，等于多半个特务头子。

　　从张飞这个职务来看，他应该并不是一个粗人，而且应该是具有相当才学的，否则刘备也不可能在委任状中特别强调：“以君忠毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。其诞将天威，柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。”

　　张飞干的，就是得罪人的差事，他的中军大帐，不说三步一岗五步一哨，明里暗里，贴身护卫一定不少，范疆张达两个无名下将轻松潜入帐中，不但成功刺杀，还割走了首级，拎着带血的大包成功逃出军营，一路顺风顺水跑到东吴。

　　要说范疆张达没有幕后主使和接引者，恐怕狄仁杰是要问一问“元芳，这事你怎么看”的。

　　请读者诸君暂时客串一下李元芳，看看这张飞遇刺案中是否存在阴谋。

　　谜团四：张飞遇刺前后，他的副将是谁，在干什么?

　　一个并不存在的由头，导致了张飞遇刺，这一点令人疑窦丛生，以至于我们有理由相信张飞死于一场阴谋，至于主谋是谁，咱们还是先看看他的副将是谁吧。

　　按照《三国演义》的说法，“时有张飞部将吴班，向自荆州来见先主，先主用为牙门将，使佐张飞守阆中。当下吴班先发表章，奏知天子;然后令长子张苞具棺椁盛贮，令弟张绍守阆中，苞自来报先主。”

　　张飞之死，颇像史太林(他还有另外一个译名)驾崩：都是跟部下一起喝大酒一醉方休，第二天早上才发现他已经挂了。

　　张飞遇刺，吴班象征性的追了一下范疆张达，然后就有条不紊地安排后事——很奇怪范疆张达进去的时候自称有机密要事禀报，浑身是血拎着首级出来，却没人盘问了。

　　这时候问题就出来了：罗贯中说吴班是从荆州来找刘备，这就是春秋笔法，让人们对吴班的身份产生了怀疑。

　　那么这个吴班是不是从荆州来的呢?当然不是，他是国舅吴懿的弟弟!

　　张飞遇刺时是驻守在阆中的车骑将军领司隶校尉，国舅吴懿是“关中都督”：(吴懿)陈留人也。随刘焉入蜀。刘璋时，为中郎将，将兵拒先主於涪，诣降。先主定益州，以壹为护军讨逆将军，纳壹妹为夫人。章武元年，为关中都督。

　　吴懿早就跟随刘璋的父亲刘焉入蜀，已经通过联姻成了蜀中望族，他的弟弟吴班，也水涨船高当了大官：“以豪侠称，官位常与壹(懿)相亚。先主时，为领军。”

　　结语：张飞死于阴谋，主谋是谁?

　　读者诸君都知道，刘备伐吴，是在一片反对声中进行的，正史中没有记载诸葛亮反对，所以诸葛亮并没有谋杀张飞的动机——按照隆中对的战略规划，荆州是丢不得的。

　　赵云是反对伐吴的，刘备没听，但也没处分赵云。

　　赵云是刘备心腹嫡系，有啥说啥，不管对错刘备都不会翻脸，但是对其他人，刘备可就不客气了：“宓为从事祭酒。先主既称尊号，将东征吴，宓陈天时必无其利，坐下狱幽闭，然后贷出。”

　　这个“宓”就是只比父、许由、商山四皓的广汉绵竹人秦宓，他既是刘焉的老相识，也是蜀中名士的领军人物，说话比许靖还好使。

　　秦宓代表蜀中门阀世家站出来妄言天意，差点被刘备砍了脑袋，要是刘备不驾崩，他花多少钱也保不住命——让刘备愤怒的不是通过正常渠道劝谏，而是拿老天爷来说事儿，等于唱衰刘备，说他逆天而行。

　　为了阻止刘备伐吴，蜀中门阀世家当然是无所不用其极，而他们的做法似乎也有情可原：刘备帐下的赵云魏延一个护卫成都一个坐镇汉中，带的都是刘备荆州嫡系，跟着去伐吴的，基本都是蜀中儿郎——你们妹夫舅哥窝里斗，凭啥让我们川军当炮灰?

　　吴班在张飞遇刺之前无防范，张飞遇刺之后放任范疆张达轻松出逃，吴班本人也没有承担任何责任，后来还升任骠骑将军、绵竹侯，他哥哥吴懿当了车骑将军、假节、领雍州刺史、济阳侯。

　　不但罗贯中写《三国演义》故意弄错了吴班身份，就是陈寿作《三国志》，也没有给吴家兄弟作传，只是在“邓张宗杨传”中杨戏所做《季汉辅臣传》中简要介绍了吴家兄弟，并且说：“失其行事，故不为传。”

　　当朝两大国舅，一个骠骑将军一个车骑将军，生在同时代的陈寿居然说对他们的事迹不了解，这话谁信?

　　陈寿不为吴懿吴班立传，是不了解还是不好说?他们是不是刺杀张飞的主谋?这一点，想必读者诸君有应该有一个明断吧?