乌江自刎的项羽能流传千古的原因是什么?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:26分类:历史
每当一提起项羽总会想起电视里面的那位,那么小编就不得不给大家详细的说一下了
乌江自刎,是项羽在楚汉相争中做得最正确的一件事情;正是这个举动,让他从一个失败者,升华为中国历史上独一无二悲情英雄。
打个也许不恰当的比喻:如果把楚汉相争视为一部战争大片,男主角项羽的自杀,使结局免于俗套,由此让这部大片的评分从8分升到10分。
项羽在江东有拥护者,不过想翻盘基本没戏
在乌江边时,乌江亭长这么劝项羽东渡:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。”即与中原相比,江东虽小,但也方圆千里、拥众几十万,依仗地利顽强抵抗,称王一时也并非没有可能。
那项羽在江东是不是有号召力?当然有的。项羽虽然缺点很明显,但正是因此才显得真实;而且他每次打仗都亲自冲在第一线,对基层将士也是关爱有加,再加上指挥能力顶尖,这样的人,在军人中特别有吸引力,放在任何时代都是魅力领袖。
所以在他死后,鲁地的百姓坚决不降,甚至做好了被屠城的准备。不过正是这种为主死节的气度打动了刘邦:这些人比英布、韩信那些墙头草可靠谱多了。因此,他不仅善待鲁地百姓,还亲自为项羽下葬、哭灵,同时还赦免了项氏全族,并封项伯等四人为列侯。通过这几招,他才顺利稳定了楚地人心。
按理说,这样的群众基础,加上方圆千里的地盘,项羽手上的牌比后来屡战屡败的刘备可强多了。如果跨过乌江负隅顽抗,能不能耗到刘邦阵营内部出乱子?比如拖到韩王信、英布、韩信等人造反的日子?
这基本不太可能,在垓下之战后,项羽的失败其实已经板上钉钉了。只要有他这种能力超群的敌人存在,刘邦阵营的各股势力就不会散架,必定将其彻底铲除才会安心。此外,江东偏居一隅,当时还未被彻底开发,与中原相比比较落后,其实力与刘邦天差地别。
所以项羽即使东渡,失败也是早晚的问题。不过他之所以自杀,并不仅仅出于这个原因。
项羽自杀是因为兵败?更多是由于心灰意冷
项羽之所以从一呼百应的霸王沦落到四面楚歌,过于自负的性格是主要原因。刘邦、萧何、韩信、英布等人,在他眼中不过是出身基层的小人物,与自己相传数百年的贵族身份相比不值一提;而且在实力相差不是夸大到到离谱的情况下,这些人没有一个是自己的对手,只有被按在地上暴锤的份儿,所以他从来不认为自己是被打败的:
吾起兵至今,八岁矣;身七十馀战,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。
这个“天亡我”其实有更深层的意思。我们知道,当初韩信在他身边时,提出了很多计策,但都未被采用;其后被他视为“亚父”的范增,虽然作为顶级谋士,但同样没有市场;持续四年多的楚汉相争中,项羽坐视刘邦依靠拉拢人心、势力逐渐强大,自己却逐渐窘迫,但他从未改变过策略,原因不是因为脑子不好使,而是出于理念的差异。
战国时期,楚国身为纸面实力最强大的诸侯,却处处挨打、日渐没落,不是因为实力不够,而是战略思维落后于时代。当秦国对内变法、对外阴谋诡计无所不用其极的时候,楚国却仍坚守着传统的贵族政治,并且多次由于轻信秦国的诺言而落入诡计(比如600里地变成六里地,楚怀王被骗到咸阳而死)。
所以,也许在项羽看来,打仗就是打仗,如果搞那些阴谋诡计,即使赢了也不光彩;更别说为了一时的胜负,让自己去低声下气、讨好他人。所以他只是在龙且死后,尝试派人去联络了曾经的手下韩信,在遭到拒绝后就再也没有采取过类似的举动。
而在乌江之畔,与其说他在感慨自己被上天抛弃,不如说是对自己多年来遵守的信念失去了信心。哀莫大于心死,况且对于一个遵守春秋气节的贵族来说,自杀本来就不是什么难事。
主动放弃,使项羽与后世的枭雄豪杰们相比,人格提升了好几个档次
当亭长劝自己渡江时,项羽曾这样表态:
项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还;纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”
就是说,当初他带出了8000名兄弟前往中原打天下,如今却孤身一人、如同丧家之犬般逃回去,这是人能干出来的事?而且这句话还有一层意思:自己不想回去再度祸害江东的父老相亲。
如果项羽东渡,楚地人八成会继续支持他;届时汉军大举前来,死的人可不仅仅是一城两城的概念了。若因为自己一个人的苟且,而祸及千千万万的无辜,相信项羽这种人干不出来。不然为什么韩信评价他是“妇人之仁”。
后世的枭雄们信奉的是“一将功成万骨枯”,生死观是好死不如赖活、留得青山在不愁没柴烧,而且普遍坚信大丈夫能屈能伸,为了达成目的,可以忍受一时的屈辱、转身却在背后猛捅刀子。相信这也是如今我们大部分人持有的观念。
而项羽却不,当自己的信念被摧毁、跟随自己创业的子弟兵死伤殆尽时,他不愿意祸及更多乡亲,果断抛弃了苟且偷生的机会;既没有走为上策,更没有好言讨饶,而是看着汉军中的老熟人吕马童说:“听说刘邦以千金、万户侯的价格求购我的人头,那就成全你这位故交吧。”其后挥剑自尽(此时他其实只有不到31岁)。
而那些汉军则为了争抢尸体而自相残杀,死了好几十人。这个场面千年难遇:胜利者看起来像小丑,失败者却体现出令人敬仰的英雄气魄。
纵观中国几千年的历史上,改变了“成王败寇”规律的,也许只有楚霸王项羽一人。所以你说他自杀得对不对?
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 项羽过了乌江之后,他还能凭借江东子弟东山再起吗?
- 11-30 项羽如何从一个失败者,成为历史上独一无二的悲情英雄?
- 11-30 即使项羽能够回到江东,他能阻挡刘邦大军的围剿吗?
- 11-30 很多人认为刘邦比不上项羽,但在真实历史上又是怎样的?
- 11-30 为何许多高人都舍项羽而去?难道刘邦有着别样的魅力?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 熊心被拥立为楚怀王后,他为何会被项羽派人给弑杀了?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 项羽最终自刎于乌江后,他还值得刘邦为此去污名化吗?
- 最近发表