西楚霸王项羽被称赞千古无二是因为什么?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:27分类:历史
很多人都不了解西楚霸王项羽的事情,接下来跟着历史屋小编一起欣赏。
“羽之神勇,千古无二”,清代文人李晚芳的精炼评语几乎家喻户晓;不过,我们的周总理对项羽的评论,则更加详细、直观:
……项羽、拿破仑也。夫二氏,世界之怪杰也。具并吞八荒之心,叱咤风云之气;勇冠万夫,智超凡俗;战无不胜,攻无不取;敌邦闻之而震魄,妇孺思之而寒胆;百世之下,犹懔懔有生气,岂仅一世之雄哉!
中国的项羽、西方的拿破仑,都是现象级的“怪杰”,即不符合常理的BUG般的存在,因此历经百世,仍让人闻之而生畏;
况且,中国数千年的历史上,谥号形形色色、字眼无所不用的皇帝多达数百人,而公认的配得上“霸”这个字的,却只有项羽一人,几乎是一个VIP级别的BOSS,这在绝对权威的皇权体制下,本身就是很不正常的。
而项羽之所以能独享此殊荣,不是因为他个人的力气、武艺,而是他扭转乾坤的军事能力,具体来说,就是打破了秦军100多年的霸权。
商鞅变法,以严格、公正到近乎不可思议的赏罚体系,使秦国军队由以往的单纯“彪悍”、进阶到几乎无懈可击般精密的战斗机器。
商鞅本人曾自豪地说:“富贵之门必出于兵,是故民闻战而相贺也,起居饮食所歌谣者,战也”,秦人想获得富贵,就必须打仗;所以人们不仅战场毫不畏惧,甚至像盼星星盼月亮一样期待战争的到来;
后来的韩非子也极度肯定秦人的战斗意志:“出其父母怀衽之中,生未尝见寇耳。闻战,顿足徒裼,犯白刃,蹈炉炭,断死于前者皆是也。”一个秦国人,即使他从婴儿到长大成人这个阶段从未接触过任何敌人,但一旦听说要打仗了,立即高兴的红了眼,在战场上化身为杀人机器、不死不休。
因此,在商鞅变法后的100多年里,秦军少有落败的情况,那时的秦国的对外作战记录,大多是斩首X万、X十万的字眼;
少有的落败情况,也不是惨败、溃败,比如赵括之父赵奢扬名立万的阏与之战中,秦军遭受突袭后伤亡过半,但残部仍能顽强撤出战场;在各国围攻下而失败的邯郸之战,绝大部分秦军都成功地撤离,并且在经过短短几个月休整后再度出击赵国。
当然,战国时唯一让秦军头疼的,也许只有李牧。他虽两次击退秦军的进攻,但基本上是在双方兵力势均力敌的情况下取得的,而且并没有对敌人造成伤筋动骨的打击,秦军很快可以卷土重来,显然没有遭受战略级的挫折。
而在秦末,项梁也曾多次击败章邯,但对方率领的秦军基本上是以刑徒、劳工组成,并非传统的由秦人老百姓组成的精锐之师;况且,章邯稍事休整后,能够迅速将项梁击败、杀死,秦军与东方各国的军事实力对比,由此可见一斑。
而项羽的出现,则彻底终结了秦军的神话。
我们先看看巨鹿之战前的态势。
当大泽乡起义爆发后,蛰伏已久的原东方六国贵族急忙趁机复国,我们看看当时那些“王”的姓氏:魏王魏豹、韩王韩成、赵王赵歇、齐王田市、楚怀王熊心……
熟悉的姓氏、熟悉的配方,待到陈胜死后,轰轰烈烈的秦末农民起义,几乎已经完全回归成秦国与东方六国的再次对抗。
但你大爷仍旧是你大爷。当时秦军的常备军主力仍在北边长城一线,来不及在关中征兵的秦二世听从章邯的建议,骊山的民工、囚徒拿起武器,华丽转身为秦军,并且兵不血刃的击败了陈胜的数十万起义军;
度过这个猝不及防的危机后,秦二世抓紧在关中征兵,替代蒙恬率领长城军的王离也挥师南下,作势要把秦国眼中弱鸡了上百年的六国渣渣军一举荡平。
于是,当章邯战胜项梁后,秦军北上围困巨鹿城,计划与王离联手优先解决赵军,毕竟在战国时期,唯一能与秦军掰掰手腕的也许就只有赵国人了;打蛇打七寸,若赵国跪了,六国贵族八成也只能洗洗睡了了。
而在战役初期,各国援军的表现也没让秦军失望:还是那副祖传的怂样。赵王、张耳在钜鹿城里急得如同热锅上的蚂蚁时,齐、燕等援军却作壁上观,甚至连张耳的亲儿子张敖、老友陈馀也畏畏缩缩;而当时最强的楚军,则驻扎在安阳连续46天纹丝不动。
这幅场景,就像各国集体围观秦军爆锤赵国人,比当初长平之战有过之而无不及,况且,如今的赵军跟当初早已不可同日而语。这也不奇怪,毕竟,上百年血腥失败所积累心理阴影,不是那么容易消散的。
可以想象,如果赵军歇菜,秦二世亲自再来一次统一六国,那也不是什么麻烦事儿。然而,救世主项羽登场了。
史书中对项羽具体怎么指挥打仗,其实记载的并不详细,主要提及的只有袭扰后勤、利用地形,远远比不上对韩信那样绘声绘色的描述。其实这也不难理解:
其一,那些曾跟随项羽的人,后来都死得七七八八了,让司马迁等史官找不到翔实的素材;
其二,项羽毕竟是曾让刘氏痛彻心扉的对手,汉朝史官不大方便专门搜集记载其神武风貌的资料。
但我们要明白一个概念:项羽的身份是军事家,而不是武将;历史没有详细记载,不代表他不懂、不会用军事战术;
想要以5万楚军彻底击溃王离的近30万长城军团,即使楚军将士个个如项羽般力能举鼎,但人的力气毕竟有限,况且秦国虎狼之师也不是软柿子;
彭城之战中,项羽率3万人突袭刘邦的56万联军。如同那句经典的台词:“就是放五万头猪,三天也抓不完。”况且这还是56万久经沙场的军人,他们被约等于己方1/20的敌人瞬间击溃,其后更是被赶到河里淹死了20多万,就算这几十万人是猪,也不大可能如此轻而易举。
谋攻、军形、兵势、虚实、地形、应变……行军打仗若要获胜,《孙子兵法》所强调的元素缺一不可,况且项羽创造的战绩,是率领弱势军力、击溃十倍于己的强敌,这是战国时白起、李牧等名将都无法做到的事情。这只有一个解释,项羽是一名顶级的战术大家。
只可惜,在政治上,他却远远比不上对手刘邦。
我们常说“众口铄金、积毁销骨”,但这只是对一般情况、一般人而言;若当一个人的实力强大到无人能望其项背时,剩下的就只有敬仰、佩服了,即使是他的敌人,也不敢轻易对其进行抹黑。项羽这位“失败者”,之所以获得了比众多成功者更加瞩目的荣耀,正是因为这个原因。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 项羽过了乌江之后,他还能凭借江东子弟东山再起吗?
- 11-30 项羽如何从一个失败者,成为历史上独一无二的悲情英雄?
- 11-30 即使项羽能够回到江东,他能阻挡刘邦大军的围剿吗?
- 11-30 很多人认为刘邦比不上项羽,但在真实历史上又是怎样的?
- 11-30 为何许多高人都舍项羽而去?难道刘邦有着别样的魅力?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 熊心被拥立为楚怀王后,他为何会被项羽派人给弑杀了?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 项羽最终自刎于乌江后,他还值得刘邦为此去污名化吗?
- 最近发表