王平舍弃曹操，而归顺弱小的刘备与徐晃有关吗？

　　还不知道王平为何舍弃曹操，而归顺弱小的刘备的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　三国时期，曹操雄才大略，人格魅力十足，吸引了很多文臣武将的投奔及归降。如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等宗亲八虎骑，张辽、张郃、徐晃、宋宪、魏续等降将。然而却有这么一个武将，他却是从曹操那边，中途改换门庭，“弃明投暗”，跑到蜀汉刘备那边。这个人就是王平，那么，他为何要舍弃强大的曹操，归降刘备呢?

　　个人认为王平之所以舍弃强大的曹操，改投弱小的刘备，从《三国志》及《三国演义》中分别分析如下。三国演义中，王平弃曹归刘，把这个责任推给了徐晃，徐晃“背黑锅”了。

　　依据三国志记载，王平，字子均，汉化賨人，本来是益州巴西宕渠(今四川省渠县东北)人。他小时候在外祖父何氏家中长大，所以也叫何平。公元215年九月，张郃将巴西郡七姓夷王朴胡等人迁往洛阳，王平也在其中，为代理校尉。因此，他刚开始当兵，却是曹操手下。

　　公元219年，蜀汉老将黄忠在定军山阵斩夏侯渊，曹军群龙无首。曹操不得不亲率大军，支援汉中前线，此时，王平就在其中。《三国志·王平传》中记载如下：

　　随杜濩、朴胡诣洛阳，假校尉。

　　然而，汉中之战中，曹操大将夏侯渊被杀，曹操年事已高，士气低落，兵无斗志，众人都对能否重新夺回汉中没有信心。反观蜀汉刘备这边，挟斩杀敌方大将夏侯渊之威，士气高昂，人人都对这场战争充满了信心。他们认为曹操也不是想象中的那么强大，也不是不可战胜的，对曹操没有了恐惧。汉中是益州门户，“若无汉中，则无蜀矣”，刘备拼了命，也会夺取汉中的。

　　而汉中相对曹操来说，就是一个“鸡肋”，食之无味弃之可惜，他在鏖战无果后，于是放弃了汉中，撤回长安。最后，此消彼长之下，刘备在倾尽全国之力后，终于取得了胜利，彻底占领了汉中。

　　这一战，曹操败了，王平可能被刘备俘虏，他本来就是巴西郡人士，遂投降了刘备。刘备正是用人之处，对于益州本地人的归顺，欣然接纳。从此，王平成为了蜀汉的大将，跟随诸葛亮多次伐魏，战功赫赫。尤其是在诸葛亮病逝五丈原，魏延被杀后，王平镇守汉中，延续了魏延的“重门之策”。公元244年，王平以不满三万的兵力，在汉中击退了曹魏大将军曹爽的十万大军，令人刮目相看。

　　演义中，同样也是在夏侯渊被斩、赵云汉水大显神威后，曹操亲率大军从斜谷小路进军，夺取汉水。他令徐晃为先锋，熟知益州地理的王平为副先锋，到达汉水。两人因是否渡过汉水安营扎寨，争执起来。徐晃要渡过汉水，效仿韩信“背水一战”，一战破赵云、黄忠大军，而王平认为这样不妥，军队渡过汉水，万一需要撤退，那么窄的小桥，急切之间很难通过。

　　可惜的是，官大一级压死人，王平多次劝说，都无济于事，这和后来街亭王平劝说主帅马谡情形相差不多。被证明正确的王平都是副将，主将徐晃和马谡都不从他的正确意见，都遭到了惨败。不出王平所料，徐晃中了赵云和黄忠的埋伏，惨败而归，他“死战得脱”，回到营寨，责备王平道：“汝见吾军势将危，如何不救?”王平也振振有词，反驳道，如果他前去救徐晃，这个大寨也会丢了，我曾经劝你别去，你不听我的话，遭到这次惨败，怪谁呢。

　　徐晃大怒，想要杀了王平。王平气不过，当天夜里带着自己的本部人马，放了一把火，趁乱逃走，渡过汉水，来投赵云，随后见到主公刘备，说自己对汉水地理非常熟悉。刘备大喜，认为：“孤得王子均，取汉中无疑矣。”他任命王平为偏将军，领乡导使。演义中相关描述如下：

　　王平尽言汉水地理。玄德大喜曰：“孤得王子均，取汉中无疑矣。”遂命王平为偏将军，领乡导使。

　　从以上叙述中可知，王平是被主将徐晃压制，屡次劝谏不听。最后，徐晃将自己的惨败，推卸给王平，还想杀了王平。徐晃逃回见到主公曹操，只是说王平反了，去降刘备了，对自己的过失只字未提。王平无奈，才弃曹归刘的弃曹归刘的。王平演义中，王平之所以弃曹归刘，责任在于徐晃，这有点“诬陷”徐晃了，他“背黑锅”了。

　　总结：无论是《三国志》中，还是《三国演义》中，王平都本来是益州人氏，流落到洛阳，成为曹操手下的。不同的是，三国志中，他是战败归顺刘备的，而演义中，他是被徐晃排挤，不得已弃曹归刘的。王平是一个不世出的大将，他战斗经验丰富，熟知地理，在哪里都大放异彩。