徐庶离开刘备后，他真的“身在曹营心在汉”吗？

　　说起三国谋士徐庶，很多人熟知两个俗语，徐庶进曹营，一言不发;身在曹营心在汉。通常人们认为这两个事有关联，徐庶被迫离开刘备，为母亲的安危投奔曹操，从此一言不发、一计不献，留下身在曹营心在汉的佳话。

　　果真如此?也许事实出乎你的意料。历史屋小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　1、徐庶在三国中算几等谋士

　　按《三国演义》说法，徐庶是一等谋士。曹操问程昱：“徐庶才华和你比怎样?”程昱答：“十倍于我。”程昱和荀攸、贾诩均是曹操核心谋士。徐庶才能竟十倍于程昱，令人咋舌。可是演义毕竟是演义。其实徐庶的才能仅限于：他看好诸葛亮并向刘备作了推荐。

　　据《蜀志》记载，诸葛亮耕读南阳，自比于管仲、乐毅时，只得到两个人的认可，一是崔州平、一是徐庶。刘备兵屯新野，徐庶对刘备说：''诸葛孔明是卧龙，将军不想见见吗?''此后就发生了三顾茅庐的故事，这种识人眼光也被后人所感叹：“近来世上无徐庶，谁向桑麻识卧龙”。

　　因为推荐诸葛亮，两人还是好朋友，所以诸葛亮出山辅佐刘备，徐庶也跟着来了。那么，此后他给刘备有过什么战略性建议和规划吗?真没有!《三国志》甚至将徐庶忽略到不给他单独列传的地步。徐庶究竟算几等谋士，我们的心里应该有答案了。

　　2、徐庶为什么离开刘备

　　据《三国演义》描述，徐母被曹操所捉，程昱向徐母献殷勤，得以模仿徐母的笔迹，伪造家书一封。徐庶看后只好泪别刘备：我离开你实在是为了老母亲。今后纵然曹操以死相逼，我也终身不给他献一计。所以，才有了徐庶进曹营一言不发。

　　这段演义明显取自《蜀志》和《三国志》的记载。只是徐庶离开刘备时说的话不一样：我本来想和将军你共图霸业，凭的是一片热心。现在老母亲被捉，内心方寸已乱，再留下来也无益于事，请让我就此别过。话里没有“终身不给曹操献一计”的说法。

　　那么，徐庶果真因为母亲离开刘备?来看下他离开前发生了什么：刘备初得诸葛亮，曾引发关羽和张飞等人不满，刘备说了狠话：我有孔明如同鱼有了水。随后刘表死，刘琮降，无处安身的刘备一路南逃。世人都等着刘备被曹操彻底铲除，孙坚也开始坐山观虎斗。

　　于是，徐庶以老母亲被捉而离去。在大老板最难时离开，怎么说都有些不够意思。但把上述两事合并起来，不难理解徐庶的苦衷：好友卧龙先生能干出什么名堂还是未知数，目前来看关张等人都不买账，面对曹操的大兵，刘备能否逃过一劫也很难说……

　　好了，徐庶为何离开?我们可以尽情换位思考一下了。

　　3、徐庶进曹营为什么一言不发

　　《三国演义》说是因为身在曹营心在汉，所以徐庶进曹营一言不发。这只是小说家言，在正史中，除诸葛亮列传里两次提到徐庶之外，对他进曹营后的记载几乎没有。据考证死前他被封为御史中丞，这是一千石的官职。作为御史大夫的副手，徐庶能算核心谋士吗?

　　答案是否定的!在曹操核心谋士里，荀彧是尚书令、万岁亭侯;荀攸是陵树亭侯;贾诩是太尉、魏寿乡侯;郭嘉是军师祭酒、洧阳亭侯;程昱是车骑将军、安乡侯……次一等比如华歆、钟鹞、满宠、王朗、毛玠、杨修、许攸等人也多数生前封侯。

　　不可否认的是，徐庶进曹营时，正是曹操谋士和良将如云、人才鼎盛时期。仅凭诸葛亮好友身份，徐庶能进入曹营核心谋士层?在曹操排军布阵时，徐庶有资格和机会发言吗?即使有一两个机会说上几句，曹操能听得进去吗?

　　所以，合理的解释是：作为诸葛亮的朋友，后人想当然认为徐庶也是个大人才。身在曹营后悄无声息，一定是有原因的。结合他为了老母亲投奔曹操的经历，就编出“终身不给曹操献一计”的戏码，并成为《三国演义》中被人津津乐道的故事。

　　4、徐庶究竟是怎样一个人

　　徐庶究竟是怎样一个人?据《魏略》载，徐庶年轻时“少好任侠”，有侠气、喜欢用武力说话，曾为私仇杀人。用白土涂面，披散着头发逃亡。被官兵捉到，受感奋和教化而放下屠刀，换上读书人的衣服，克制自已的行为，改变志向，一心做学问。

　　从“问题少年”变成读书人，与诸葛亮交好并向刘备作了推荐，这是徐庶最拿得出手的业绩。母亲被曹操活捉，而跟随刘备是信任好友诸葛亮，如今见诸葛亮受排挤，刘备又自身难保，就转投曹操。但曹营人才如云，徐庶一生都没有显山露水机会，终老只做到一千石的御史衙门次官。

　　以上大体就是徐庶的人生经历。《三国演义》受抑曹扬刘的主观影响，刻意给徐庶这个疑似变节之人，安排了身在曹营心在汉的情节，实在是为了小说剧情的需要。

　　一部《三国演义》演绎了无数似真似假的历史故事。比如徐庶等三国人物的本原，在《三国演义》的影响下有了不同解读。

　　这或许是三国历史让很多人着迷的原因吧。