蜀汉五大叛徒分别是谁？他们都是什么下场？

　　蜀汉五大叛徒分别是谁，接下来历史屋小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!

　　提起蜀汉叛徒，人们肯定会想到坑死马腾马休马铁，接着跟韩遂反目成仇，最后带着张鲁的兵投降刘备的马超马孟起，但事实上马超还真不是蜀汉叛徒，因为他不但没有背叛刘备的蜀汉，还向刘备出卖了朋友彭羕——一起在背后发牢骚，马超因举报有功而安然无恙，把马超当朋友而说心里话的彭羕，下狱被杀。

　　蜀汉真正的叛徒至少有五个，但是其中既不包括马超马孟起，也不包括黄权黄公衡——马超帮了刘备大忙，刘备觉得是自己对不起黄权而不是黄权对不起他。

　　《三国志·卷四十三》记载：刘备兵败夷陵，狂奔七百里回到白帝城，黄权却被东吴军队隔绝道路撤不回来，只好带领部队投降了曹魏。

　　不管是投降东吴还是投降曹魏，坐在后方的执法部门才不管那些，马上请示要将黄权留在成都的家属都抓起来，这时候刘备说了一句很有名的话："孤负黄权，权不负孤也。”

　　在刘备的关照下，黄权的家属依然享受着原先的待遇，而黄权也从来不曾带兵跟蜀汉作战，所以他只是降将而不是叛将，并没有做对不起刘备的事情。

　　跟黄权不同，蜀汉的五大叛将，都做了对不起刘备的事情，刘备对他们恨之入骨却又无可奈何：这五大叛徒一人被杀，三人下落不明，还有一人苟且偷生，却没有一个人被抓回或送回成都受罚。

　　按照《三国演义》的说法，糜芳、傅士仁、范强(演义中为范疆)、张达先后主动回到或被孙权绑起来送到刘备面前，结果全都被千刀万剐破腹剜心，但事实上糜芳直到刘备驾崩之后，还活蹦乱跳地带兵替孙权打仗呢。

　　且放下糜芳的结局不提，咱们还是来看看那三个下落不明的叛将：傅士仁、范强、张达，这仨小子在背叛前后都不见正史记载，好像他们的出现，就是为了坑关羽杀张飞。

　　傅士仁投降东吴后就消失了，而跟他一起投降的零陵太守郝普、荆州治中潘濬却都在东吴当了大官：“郝普字子太，义阳人，为吴将吕蒙所谲，开城诣蒙;潘濬字承明，武陵人也，典留州事，亦与关羽不穆，孙权袭羽，遂入吴。普至廷尉，濬至太常，封侯。《三国志·卷四十五》”

　　主动投降的郝普潘濬官至九卿，偏偏那个“流涕而降”后又劝降糜芳的傅士仁，啥好处也没捞到，估计是这个人还有点羞耻之心，投降东吴之后憋屈死了。

　　傅士仁是广阳人、郝普是义阳人、潘濬是武陵人，说起来郝普还是魏延的亲同乡，幸亏魏延从来不曾与东吴作战，如果魏延随同刘备伐吴而被擒投降，结果如何可就难说了。

　　与傅士仁同样失踪的，还有范强张达，这两个人在三国正史中有名无字，原籍哪里也没有人知道，他们刺杀张飞投降东吴后就人间蒸发了，以至于有人怀疑这两个人可能根本就不是刺杀张飞的元凶，甚至很有可能就是俩背锅侠——真正下手的是张飞的副手、吴懿的弟弟吴班。

　　傅士仁和范强张达不知所踪，但是那个糜芳却在三国正史中再次出现了，而且不止出现了一次：在《三国志·卷四十七·吴主传》中，他还在将军贺齐的带领下替孙权打仗，时间是吴大帝孙权黄武二年，具体说就是公元223年六月(农历)，而刘备是在蜀汉章武三年(也是公元223年)四月就驾崩于白帝城永安宫了。

　　虽然没有像演义小说中那样主动回到刘备跟前送死，但是糜芳在东吴的日子也不好过：叛徒一向是被人瞧不起的，尤其是在清流眼中，叛徒是不可饶恕的，能日行三百里、善使长矛的虞翻(在小说中是文职人员，还被诸葛亮羞辱过)，经常有事没事就找茬羞辱糜芳一番，糜芳被羞辱之后，也只能见人就绕着走，多数时间都把自己关在家里不出来——这苟且偷生的日子，实在是不太好过。

　　《三国志·卷五十七· 虞陆张骆陆吾朱传》中，虞翻两骂于禁，把于禁骂得直哭。除了痛骂并要鞭打(被孙权制止)于禁，虞翻还喜欢收拾糜芳。

　　行船的时候遇到糜芳的手下称糜芳为将军，虞翻痛斥：“失忠与信，何以事君?倾人二城，而称将军，可乎?”糜芳无言以对，只能“阖户不应而遽避之”。

　　糜芳躲着虞翻，虞翻却不肯放过糜芳，又主动驾车到糜芳军营门口溜达，被糜芳手下拦住后又高声怒骂：“当闭反开(指在南郡献城投降)，当开反闭，岂得事宜邪?”糜芳被骂得恨不得找个地缝钻进去，当然是连还嘴的底气都没有。

　　虽然总是被人欺负上门，但糜芳仗着一张厚脸皮，一直在东吴苟且偷生，渐渐的也就被大家遗忘了，连他什么时候咽气，正史中也没有记载。

　　蜀汉五大叛徒中傅士仁、范强、张达神秘消失，糜芳苟且偷生成了笑柄，跟这四个家伙相比，蜀汉顾命大臣李严的老朋友孟达，下场可就很不妙了——有人说他是被诸葛亮和司马懿联手做掉的。

　　孟达如何反复无常，三国正史和演义小说的记载基本一致——孟达是一个不折不扣的叛将，他投降曹魏后，还伙同曹魏征南将军夏侯尚、右将军徐晃去攻击不肯投降的刘封。但是对孟达之死，正史和小说却有截然不同的说法，《三国演义》说孟达过于自信，以为曹魏不会那么快派人来打，结果被司马懿一战斩杀后，诸葛亮还十分惋惜： “今孟达欲举大 事，若遇司马懿，事必败矣。达非司马懿对手，必被所擒。孟达若死，中原不易得也。(《三国演义》第九十四回‘诸葛亮乘雪破羌兵　司马懿克日擒孟达’)”

　　但是在《卷一·帝纪第一·宣帝》中，司马懿在给孟达的信中直接指出，是诸葛亮故意泄露了孟达要叛魏归蜀的消息：“将军昔弃刘备，讬身国家(指魏国)，国家委将军以疆场之任，任将军以图蜀之事，可谓心贯白日。蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，唯苦无路耳。模之所言，非小事也，亮岂轻之而令宣露，此殆易知耳。”

　　按照司马懿本纪的记载，诸葛亮泄露消息，可能是为了促成孟达早日反正：“达与魏兴太守申仪有隙，亮欲促其事，乃遣郭模诈降，过仪，因漏泄其谋。”

　　但是不管怎么说，因为诸葛亮的故意泄露消息，孟达最后兵败被斩，在《三国志》中连传记都没有——他既不算魏将，也不算蜀将，陈寿也不知道把他划归哪一方，只好把他的相关信息记录在刘封之后，孟达也就成了非禽非兽的蝙蝠…