项羽的致命错误是什么？真的是没杀掉刘邦吗？

　　“阁中帝子今何在，槛外长江空自流”，遥望历史的河流，感受历史的沧桑，和历史屋小编一起走进了解项羽的故事。

　　项羽和刘邦争天下失败，后人很多时候点评的时候都会感叹，项羽鸿门宴没杀刘邦，以致留下心腹大患，最终失败。

　　项羽鸿门宴没杀刘邦，的确是一个败笔。但是，我认为项羽的失败并不能简单归结于这一次失误——实际上项羽失败原因有很多，本文准备从他作为老板这个身份去探究他失败的原因。

　　《资治通鉴》中司马光认为做老板做领导要修炼好三条：仁、明、武、仁就是懂政治，能争取人心;明就是能找出方向，有判断力;武就是敢于绝断

　　王立群老师曾经这样评价项羽“是人臣之才，却错居人主之位;是可用之人，而不是用人之人”

　　由此可见，项羽做为老板是不合格的，那么具体在哪些方面不合格呢?本文就通过《资治通鉴》里几个典故来试着分析分析。

　　01 项羽不懂政治，不得民心

　　首先来说项羽为什么不懂政治。

　　第一个例子就是项羽放逐义帝。

　　义帝是谁呢?义帝是楚国的宗室，楚怀王的孙子，后来被项梁找到并拥立为王。成为反秦义军领袖之一。

　　项梁项羽之所以拥立义帝，原因也很简单，就是借助所谓楚国王室血脉来号令天下，给自己反秦大业增加道义上的号召力。义帝对于项氏叔侄来说不过就是一个傀儡，一个招牌而已。有用的时候，就是”挟义帝以令诸侯“;大功告成之后，就是弃之如敝履。

　　义帝的命运其实早就注定了，但项羽不懂政治就恰恰体现在这一点上：他下手太早了。

　　虽然当时秦国已灭，项羽也是天下最猛的一个。但这个时候，天下还没平定，大大小小的诸侯一堆;项羽放逐并杀害义帝，无疑就失去了挟天子以令诸侯这么一张底牌。此外项羽的做法，更会让其他诸侯王抱团取暖，增加自己平定天下的难度;

　　义帝虽然没什么实权，但他是楚国名义上的君主。你项羽做出这样弑君的事情，政治伦理上就过不去了，失去了道义制高点，使得天下诸侯对他更是背弃。这就怨不得诸侯离心了。所以《资治通鉴》里说“及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣“。

　　诸侯背叛还不算，这就给了刘邦一个绝佳的起兵理由。史书上记载，刘邦知道义帝死讯后，下令三军发丧，缟素三日。发檄文布告天下，大骂项羽弑君，大逆不道，天下诸侯群起响应，刘邦得各路大军五十六万，讨伐项羽，揭开三年楚汉之争序幕。而刘邦则在后续的楚汉对峙阶段站在了道义制高点。

　　义帝不是不能杀，而是要找好时机，至少要等天下初步平定吧。除此之外，项羽在分封诸侯时任人唯亲，又得罪了一大批人。

　　不懂政治之外，项羽同样不得民心。为什么呢?一句话：杀戮太重。

　　项羽不知道是性格缺陷还是其他什么原因，特别喜欢屠城杀人。坑杀秦降兵二十万，毁咸阳，烧阿房，杀子婴，这些事情都让项羽在民众心中的印象是一个可怕的杀人王。

　　项羽分封天下，田荣不服造反。项羽带兵击破田荣军之后却大杀特杀，“遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。”不单杀了投降的士兵，连老弱妇幼都不放过，可见项羽的残暴。

　　做为一个要争天下的人，这样残暴，把怨气洒在手无寸铁的人民身上。如何能够得民心呢?如何能够得民意呢?

　　所以，从项羽杀义帝和屠城杀人这两件事上，我们可以看出项羽一不懂政治，不知道如何引导和把握大势;二不会争取民心，硬生生把群众基础给了对手;

　　02 项羽不懂用人

　　项羽老板力上不合格的一点就在于不会用人。

　　刘邦手下有三个牛人，《资治通鉴》里记载刘邦后来总结”夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房;镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也“

　　要知道，这里面的韩信和张良都是跟过或是有机会跟项羽的。

　　先看韩信，史书记载“及项梁渡淮，信杖剑从之，居麾下，未得知名。”也就是说韩信一早就跟了项羽。韩信在项羽的麾下可谓忠心耿耿，而且积极进取。但是项羽一直不重用韩信，最后韩信郁郁不得志就投了刘邦。后面的事情大家都知道了。

　　再看张良，张良虽然和刘邦也认识得很早，但是他一心是要辅佐韩王的。项羽分封之后，把韩王留在自己身边。这个操作大概就是想利用韩王，把张良搞来，就算张良不出力，也不能便宜刘邦。

　　可项羽后来不知道怎么想的。三个月间，项羽把韩王连降数级，然后又把人给杀了。这样一来，张良怎么还会辅佐他呢?只能让张良义无反顾、毫无牵挂地跑到了刘邦的阵营，成为刘邦口中的“汉初三杰”

　　陈平曾经这样评价项羽“项王不能信人，其所任爱，非诸项，即妻之昆弟，虽有奇士不能用。”就是说项羽用人不是唯贤，而是任用亲信。这样的用人策略，怎能聚集人才呢

　　试想，如果项羽能够发现并用好韩信，或是扣住张良，楚汉相争的结局会不会有所不同呢?

　　而他的对手刘邦，虽然出身平平(项羽出身贵族)。但是他擅于发现人才，也擅于把人才用在合适的地方，刘邦打仗听韩信的，治国听萧何，战略上有张良，他怎么能不成功呢?

　　03 项羽不懂成就人

　　项羽不会发现人才是一方面，不会成就人又是另一方面。

　　韩信在评价项羽的时候，曾说项羽“妇人之仁”。

　　韩信为什么这样说呢?

　　这是因为项羽见到人之后，非常和善;别人生病了，项羽愿意把自己的食物分给病人;但是等别人建功立业，应该要奖赏的时候，他却犹犹豫豫，把官印拿在手里，舍不得给别人。史书记载“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。”

　　司马光在《资治通鉴》中评价项羽“项王暗叱咤，千人皆废，然不能任属贤将;此特匹夫之勇耳。”也说项羽不能有效地发现和使用良将，不会成就属下，最终不过是靠自己的匹夫之勇。

　　你想兄弟们跟着你出生入死，过着刀头添血的生活，随时可能挂掉，图的是什么呢?还不是胜利之后，能跟着你鸡犬升天，过上好日子。结果你到关键时刻不奖赏，这让兄弟们心里怎么想?

　　这一点说明项羽不懂当老板的艺术，不会争取人心，部下很难和他同心同德。

　　相反，刘邦在这个方面就做得好太多了。

　　我们来看樊哙的例子。

　　历史上刘邦把樊哙的战绩记得清清楚楚

　　“从攻胡陵、方与，还守丰，击泗水监丰下，破之。复东定沛，破泗水守薛西。与司马枿战砀东，却敌，斩首十五级，赐爵国大夫。常从，沛公击章邯军濮阳，攻城先登，斩首二十三级，赐爵列大夫。复常从，从攻城阳，先登。下户牖，破李由军，斩首十六级，赐上间爵。从攻围东郡守尉于成武，却敌，斩首十四级，捕虏十一人，赐爵五大夫”

　　看着很枯燥是吧，但是刘邦这个老板可记得清清楚楚，封赏也是明明白白。你说这样的老板，手下会不会尽心尽力呢?

　　项羽一个当老板当领导的，不懂政治不得民心，不会用人不会成就人，如何能成大业得天下呢?而刘邦呢懂政治，会争取人心，能识人用人，所以楚汉相争最后胜出的是刘邦也不足为奇了。