诸葛瞻在蜀国最后一战时，为什么会败于邓艾？

　　跟着历史屋小编一起探寻历史上真实的诸葛瞻。

　　公元263年司马昭以钟会、邓艾和诸葛绪兵分三路发动灭蜀之战：西路邓艾三万多人进攻姜维屯兵的沓中，中路诸葛绪三万多人直插阴平以堵住姜维退路，主力则是钟会的十余万大军进攻汉中;姜维在得知钟会攻入汉中后主动撤退，在骗过诸葛绪后迅速赶到剑阁堵住了钟会，此后双方一直在此对峙。

　　与此同时邓艾兵行险着偷渡阴平小道，历经千辛万苦突然出现在江油，江油守将马邈投降，从江油到成都只剩下涪城和绵竹两地，特别是绵竹是成都最后的屏障不容有失，所以刘禅派诸葛亮之子诸葛瞻率军前往迎战，诸葛瞻前锋在涪城被邓艾击败后退守绵竹，可以说绵竹之战是蜀汉亡国前的最后一战，那么诸葛瞻数万精锐之师，为何败于疲惫之师邓艾之手?我们来分析一下原因。

　　先来看看双方兵力对比，演义中说邓艾兵力两千多，刘禅交给诸葛瞻有七万兵马，这个应该是不准确的，至少邓艾的兵力没这么少：邓艾手中有三万多人，但是阴平小道地势太过险峻不利于大军通行，只适合小部队行军，所以邓艾是每百余里选三千兵下一寨，这样到达江油的时候只有两千多人是合理的。

　　但是随着马邈的投降和拿下涪城之后两地守军的归降，同时邓艾自己后续部队也陆续从阴平小道源源不断的赶来，不过路太难走不可能有太多人及时赶到，这样综合起来考虑邓艾手中兵马远不止两千人但也最多一万人左右。

　　诸葛瞻这边呢?肯定不到七万人，因为当时蜀军主力都在剑阁和钟会对峙，廖化和张翼又率了一部分人前去支援姜维，但是成都是蜀汉的国都和政治中心，卫戍部队加上禁卫军在内两三万的精锐之师应该还是有的，从兵力对比来看诸葛瞻是占据上风的，何况当时邓艾的部队几乎没有休整可以说是疲惫不堪，按理说绵竹之战诸葛瞻取胜的机会很大，那为何最后还是败于邓艾之手，自己也杀身成仁?主要有两个原因。

　　第一，蜀军士气低落：短短两个多月时间魏军就连续攻破了汉中、武都、阴平三郡，一路长驱直入才在剑阁被姜维挡住，这对蜀军上下士气的打击可想而知;这还不算一直被认为天险的阴平小道也被邓艾突破，江油和涪城短时间内就宣告失守，蜀汉两面受敌，朝中上下人心惶惶。

　　另外一方面，邓艾为了速战速决，拿下江油后几乎没休整就直扑涪城，这也使得诸葛瞻对实际情况并未充分了解，对邓艾到底有多少兵力也不清楚，两军交战自己一方士气低落，对于对方的情况又不十分了解。

　　邓艾不同，他已经孤军深入蜀汉腹地，后勤补给和兵员补充都是大问题，后退的话就是死路一条，除了死战别无选择，当然士气就远超过蜀军。

　　第二，诸葛瞻战术上的连续失误是导致大败的重要原因：诸葛瞻虽然是诸葛亮之子，但是诸葛亮却是老来得子，他死的时候诸葛瞻才8岁，何况那个时候的诸葛亮忙于北伐根本没时间教导诸葛瞻，所以诸葛瞻的能力远不能和诸葛亮相比。

　　绵竹东南一马平川，本来随同作战的黄权之子尚书郎黄崇数次建议诸葛瞻快速行军，先占据险要地势阻挡邓艾进入平原，结果诸葛瞻犹豫不决使得邓艾长驱直入，诸葛瞻错失了一个大好机会。

　　即便邓艾兵临城下，但是邓艾限于兵力和后勤的不足只能速战，诸葛瞻只要守住城池坚守不出，邓艾很可能会支撑不住，可是诸葛瞻偏偏选择了自己并不擅长的野战，主动出城和邓艾决战，此举正中邓艾下怀，诸葛瞻焉能不败!

　　绵竹不失，蜀汉不亡!原本可以反败为胜的绵竹之战，却成为压垮蜀汉的最后一根稻草，其实只要诸葛瞻能守住绵竹，蜀汉国运还有挽回的余地，这是因为：第一，蜀汉的主力兵团仍在姜维手中和钟会对峙;第二，钟会虽然攻进汉中，但是汉中还有几座重要的城池仍在蜀汉之手，比如柳隐坚守黄金城、王含坚守乐城、蒋斌坚守汉城，这对钟会来说始终是个隐患。

　　第三，霍戈镇守南中六郡，罗宪在永安，这也是蜀汉两个兵力较多的要地，他们随时可以驰援成都和绵竹;第四，蜀汉和东吴唇亡齿寒，双方又是盟友关系，东吴当时已经派出丁奉前来支援。绵竹之战邓艾赢得实在侥幸，诸葛瞻空有满腔热血，却不是一位合格的统兵大将，蜀汉反败为胜的最后一次机会就这样被他给浪费了。

　　绵竹一失，成都已经无险可守只能任由邓艾兵临城下，诸葛瞻败得太快，远在剑阁的姜维、永安的罗宪、南中的霍戈、江东的丁奉都鞭长莫及，蜀汉已无力回天、败局已定。

　　说到底还是蜀汉人才不足，后期没有出类拔萃的大将，几个有能力的大将当时又没在成都，比如廖化、张翼、霍戈、罗宪等人，诸葛瞻并没有多少实际领兵作战的经验，如果当时换成一位经验丰富的军中宿将前往绵竹坐镇，败的一方有可能就是邓艾，如此一来有姜维挡住钟会，蜀汉绝无可能这么快就亡国，只能说是时也命也!