诸葛亮为何要挥泪斩马谡？该如何评价他的是非功过？

　　马谡在三国中备受争议，刘备说他“言过其实，不可大用”，诸葛亮去评价他为“匡世奇才”。下面小编就讲一讲历史上真实的马谡是什么样的，他的功过是非又是怎样的?

　　三国中后期，诸葛亮开始蜀汉北伐大业，在这之前马谡被派去至街亭固守。在关羽落败丢失了荆州之后，蜀国要道街亭只有被守住才能让北伐没有后顾之忧。诸葛亮被一次北伐兵出祁山时，马谡都因为麻痹大意而失了街亭，被曹魏大将张郃所败，让蜀国进无可攻，退无可守。直接导致了第一次兵出祁山的失败，诸葛亮还差点被魏军俘虏，马谡几乎成了“言过其实”“纸上谈兵”代名词。

　　据史书记载马谡自幼熟知兵法，才气过人。行军打仗时，他经常与诸葛亮促膝常谈，彻夜谋划，让诸葛亮十分敬重他。后来马谡提出了“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的策略，这也是诸葛亮七擒孟获的原因所在，支持了诸葛亮的北伐，保证了南方边境的长治久安。诸葛亮北伐前夕，靠马谡的计谋，成功地离间魏国曹睿、司马懿君臣，为北伐奠定了胜利基础。

　　马谡大意失守街亭，诸葛亮还是不得不斩首马谡以示军威。那诸葛亮为何要挥泪斩马谡?是被逼无奈，还是早有预谋?

　　正史中马谡没有向诸葛亮立军令状，诸葛亮饿不是因为马谡违反军令而斩首。街亭失守其实不全是马谡判断的失误，因为马谡在性格上的确有些狂妄自大，让马谡去守街亭，这并不合理。而且双方的大军在当时有一定的差距，马谡在大道上布置防线也不一定防御的住曹魏大军的攻势。所以街亭失手，诸葛亮至少得负一半的责任，但是诸葛亮却没有顾及这些，还是选择了斩首马谡。马谡的悲剧，一定程度地掩盖了诸葛亮战略失误的悲剧，使一代悲剧的制造者成为一个完人。

　　从动机来看，诸葛亮处死马谡是马谡才华外漏，而马谡又有一些地方冒犯到了诸葛亮，所以诸葛亮菜除掉他。实际上诸葛亮大可不必这样，他对于汉室的忠心是天地可鉴的。刘备去世，蜀汉势颓，诸葛亮依旧全意辅佐二代汉室，可谓是绝无二心，他太明白丢失街亭对蜀汉意味着什么，作为提出北伐计划的诸葛亮是绝对不希望这种情形出现的。

　　《三国志·向朗传》中记载：马谡的死，他罪在错位，在街亭举动违规，不遵诸葛亮的指示，以致最后惨败而归。马谡在兵败街亭之后，逃到了向朗这里，向朗也选择包庇他，诸葛亮自然为之震怒。最终马谡缉拿归案，并被诸葛亮处以极刑，然而还未及行刑，马谡便于狱中病故了。