三国后期最强将军之一，姜维有多出色？

　　姜维其实是一个很有争议性的人物，一直以来都是毁誉参半;赞赏他的人认为他是诸葛亮的继承者，是蜀汉最后的支撑者，他一个人独立擎天扛起蜀汉，他锲而不舍的九伐中原，多次大胜魏军，军事才能甚至要高过诸葛亮，即使后主刘禅宣布投降，他也没有放弃争取复国。复国之计虽然失败，却把邓艾、钟会都害死，也算为蜀汉报仇雪恨了。讨厌他的人却认为他穷兵黩武导致蜀汉国力衰微，是蜀汉灭亡的罪魁祸首。姜维发动北伐，其实是承担了很大的压力的。北伐初期，由于费祎的制约，每次出兵都不超过万人，费祎反对北伐的理由很简单，却说出了当时蜀汉大多数朝臣的心声：

　　吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏，况吾等乎!且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败于一举。若不如志，悔之无及。

　　其实蜀汉大多数人并不支持北伐，兴复汉室与否与他们无关，他们只想要守着他们一亩三分地，直到费祎被刺杀，姜维才真正得以掌握蜀汉部分军权，可以进行真正意义的北伐。然而由于费祎是被姜维带来的降将刺杀，让人产生怀疑：是不是姜维指使的，陈寿更是在《三国志》中直接提到姜维养死士的事情，以此暗讽姜维与费祎遇刺事件的联系。

　　当姜维可以进行真正意义的北伐时，初期的确连战连胜：降李简、斩徐质，取河关，破王经，甚至打出了诸葛亮北伐时期都未曾有过的大捷——洮西大捷。洮西之战一举歼灭魏国西线守军接近十万人，王经残兵万人退守狄道，邓艾都认为姜维乘胜之师、锐不可当，主张放弃陇西不救王经。北伐的节节胜利，终于可以堵住朝廷里面那些反对北伐的声音了吧，恢复中原似乎迎来了希望。

　　身后无主，姜维纵然凭借自身的军事才能取得局部胜利，又能如何呢?姜维毕竟是魏国降将，实际上并不受蜀汉朝廷信任，虽然姜维掌握部分兵权，是蜀汉朝廷知道蜀汉没有谁的军事才能比得上姜维，并非对他真正信任。洮西之战的胜利，给北伐带来了成功的希望，但也使得姜维“功高震主”。之后姜维为扩大战果，请求蜀汉朝廷增添前线兵力，于是和胡济约定在上邽汇合，胡济却没有按时到达，导致姜维兵败段谷，即使讨厌姜维的陈寿，对于姜维兵败的原因，也写的很明白：胡济失誓不至。陈寿还是有史学家的道德底线的，虽然不看好姜维，但也没有歪曲事实。假如这次失败真的是姜维的责任，陈寿肯定会乘机大书特书的，既然陈寿都说了是因为胡济没有按时到达，那胡济应该承担主要责任。

　　大家知道蜀汉朝廷的处理结果是什么?蜀汉群臣全都指责姜维，没有人指责胡济，最后姜维被迫自贬三等，胡济不仅没有受到任何处罚，反而得到了升迁。据相关史书记载，段谷之战魏国不过斩杀蜀军数千人而已，其实也不算什么很大的损失，姜维失败了一次，就被各种弹劾，可是他们却选择性的忽略了姜维之前的多次胜利，可想而知，姜维北伐是承担着多大的压力。

　　姜维其实是一个很有争议性的人物，一直以来都是毁誉参半;赞赏他的人认为他是诸葛亮的继承者，是蜀汉最后的支撑者，他一个人独立擎天扛起蜀汉，他锲而不舍的九伐中原，多次大胜魏军，军事才能甚至要高过诸葛亮，即使后主刘禅宣布投降，他也没有放弃争取复国。复国之计虽然失败，却把邓艾、钟会都害死，也算为蜀汉报仇雪恨了。讨厌他的人却认为他穷兵黩武导致蜀汉国力衰微，是蜀汉灭亡的罪魁祸首。姜维发动北伐，其实是承担了很大的压力的。北伐初期，由于费祎的制约，每次出兵都不超过万人，费祎反对北伐的理由很简单，却说出了当时蜀汉大多数朝臣的心声：

　　吾等不如丞相亦已远矣;丞相犹不能定中夏，况吾等乎!且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败于一举。若不如志，悔之无及。

　　其实蜀汉大多数人并不支持北伐，兴复汉室与否与他们无关，他们只想要守着他们一亩三分地，直到费祎被刺杀，姜维才真正得以掌握蜀汉部分军权，可以进行真正意义的北伐。然而由于费祎是被姜维带来的降将刺杀，让人产生怀疑：是不是姜维指使的，陈寿更是在《三国志》中直接提到姜维养死士的事情，以此暗讽姜维与费祎遇刺事件的联系。

　　当姜维可以进行真正意义的北伐时，初期的确连战连胜：降李简、斩徐质，取河关，破王经，甚至打出了诸葛亮北伐时期都未曾有过的大捷——洮西大捷。洮西之战一举歼灭魏国西线守军接近十万人，王经残兵万人退守狄道，邓艾都认为姜维乘胜之师、锐不可当，主张放弃陇西不救王经。北伐的节节胜利，终于可以堵住朝廷里面那些反对北伐的声音了吧，恢复中原似乎迎来了希望。

　　身后无主，姜维纵然凭借自身的军事才能取得局部胜利，又能如何呢?姜维毕竟是魏国降将，实际上并不受蜀汉朝廷信任，虽然姜维掌握部分兵权，是蜀汉朝廷知道蜀汉没有谁的军事才能比得上姜维，并非对他真正信任。洮西之战的胜利，给北伐带来了成功的希望，但也使得姜维“功高震主”。之后姜维为扩大战果，请求蜀汉朝廷增添前线兵力，于是和胡济约定在上邽汇合，胡济却没有按时到达，导致姜维兵败段谷，即使讨厌姜维的陈寿，对于姜维兵败的原因，也写的很明白：胡济失誓不至。陈寿还是有史学家的道德底线的，虽然不看好姜维，但也没有歪曲事实。假如这次失败真的是姜维的责任，陈寿肯定会乘机大书特书的，既然陈寿都说了是因为胡济没有按时到达，那胡济应该承担主要责任。

　　大家知道蜀汉朝廷的处理结果是什么?蜀汉群臣全都指责姜维，没有人指责胡济，最后姜维被迫自贬三等，胡济不仅没有受到任何处罚，反而得到了升迁。据相关史书记载，段谷之战魏国不过斩杀蜀军数千人而已，其实也不算什么很大的损失，姜维失败了一次，就被各种弹劾，可是他们却选择性的忽略了姜维之前的多次胜利，可想而知，姜维北伐是承担着多大的压力。

　　诸葛亮的儿子诸葛瞻临死前居然发出了“内不能除黄皓，外不能制姜维”的感叹，作为诸葛亮的儿子，他不仅没有支持与理解姜维，却把姜维与祸国殃民的奸臣黄皓相比，原本姜维北伐是为了报答诸葛亮的知遇之恩，可是诸葛亮儿子都那么厌恶他，姜维内心也是无比荒凉吧。

　　因此，姜维之所以无法入武庙，也与蜀汉朝廷对姜维的态度有关，姜维作为毁誉参半的人物，自然无法进入武庙了。