隋炀帝杨广并非荒淫无道之人，为什么会被抹黑成这样？

　　对杨广很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　杨广并非荒淫无道之徒，而是一代明君，奈何三征高句丽，致使全国战乱四起。

　　自古成者王侯败者寇，由胜利者书写的历史总会贬低前朝的政治体系之类的。即使是残暴的秦始皇，后世也只是在批判他的统治集团，并没有在其个人品格上做文章。

　　但唯独杨广却被抹黑成了一个道德败坏之人，什么弑父、淫母、荒淫、残暴之类的都扣在了他身上。要想了解抹黑杨广的缘由，这还得从唐代隋的李渊说起。

　　隋朝杨坚和杨广父子，起先都是北周重臣，杨坚还贵为上柱国、大司马，后来权倾朝野，助北周灭了北齐，统一了北方。终于在公元581年才由宇文阐(chǎn)禅让，杨坚改北周为隋朝。逐步灭了陈朝和西梁，统一全国。

　　接下来杨广继位，营建东都洛阳、开凿大运河、三征高句丽，由于这几项大工程搞得民不聊生，最终全国叛乱四起，隋朝灭亡。

　　唐高祖李渊，也是出身于北周的贵族家庭，隋炀帝杨广在位期间，就任太原留守。但由于杨广三征高句丽，迫使民变。

　　于公元617年，李渊也就在太原起兵造反，短短9个月后，李渊就攻入长安，把年仅13岁的杨侑(yòu)扶上帝位，而远在江都的隋炀帝杨广第二年3月份就被宇文化及给杀死了。杨广被杀两个月后，于公元618年5月，李渊逼杨侑禅位给自己，改隋为唐。

　　以上分析看起来是由于杨广荒淫无度，穷兵黩武，造成全民举兵造反。而李渊顺应潮流，直取关中，改朝换代。其实历史远没有这么简单!

　　其实杨广和李渊是一对表兄弟，李渊比杨广早出生3年，所以杨广应该叫李渊一声表哥的。因为杨广亲生母亲就是著名的文献皇后独孤伽罗，在独孤信的七个女儿中排最小。

　　而李渊的母亲是元贞皇后，是独孤伽罗的四姐，隋炀帝杨广的四姨。之前写过一篇介绍独孤信的文章(史上最牛老丈人，三个女儿都嫁给了皇帝，隋唐皇室都是他的血脉)。所以说，隋唐两朝的换代之争，其实是一家人之间掐架，毕竟他们都属于关陇集团。

　　但是问题来了，改隋为唐需要通过否定前朝来证明其合法性，但他们同属关陇集团，还是一家人。所以只能否定杨广这个人，必须把他描述成一个恶棍和道德败坏分子。

　　而且初唐在李渊和李世民治下，文化空前鼎盛，文人墨客们也需要消费啊，那消费谁呢?首当其冲自然是杨广了，毕竟李唐官史都在骂他，消费杨广是绝对的政治正确。所以作为隋炀帝杨广的表哥，李渊是主要责任人，李世民也难辞其咎。

　　所以历史就给我们留下了现在对杨广这个人的认识。比如在杨广他妈死后，他表面上痛哭流涕，暗地里谈笑如风。表面上吃斋念佛，暗地里让人偷偷把肉藏在竹筒里。你想啊，杨广自打出生就是锦衣玉食，难道守灵这几天会偷偷吃口肉?

　　再比如，他老爹杨坚就要病死了，杨广却贪恋老皇帝的两个妃子，杀了杨坚，霸占了妃子。你想啊，杨广只是杨坚的次子，皇太子是他哥杨勇，在扬州写书礼佛那几年那么能忍的一个人，会在老皇帝即将咽气的时候憋不住?

　　以上两个例子可都出自正史的，前一个是出自司马光写的《资治通鉴》，后一个是出自《中国历史大事年表》，就这两件小事都不符合常识。

　　所以说，我们读历史要保持一种批判性思维，站在写史之人的角度去考虑历史的正当性!