曹洪为什么会被曹操弃用？真相是什么

　　你真的了解曹洪吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。

　　曹魏早期宗室之中，曹仁、曹洪、曹纯南征北讨尤为活跃，而与曹仁、曹纯的一直以议郎身份为骑将不同，曹洪一直有军职在身，“以前后功拜鹰扬校尉，迁扬武中郎将。”、“迁厉锋将军”、“拜都护将军”。

　　而曹操早期军事生涯中，多倚重曹洪。吕布之乱，曹洪将兵在前，张绣初叛，遣曹洪击张绣，夜袭乌巢，留曹洪守，进攻邺城，曹操击尹楷而曹洪攻邺。可以说，曹操早期军事生涯，曹操一旦分兵，但多是曹洪与曹操各领一军。曹洪在曹操眼里地位可知。

　　又劝进表中“中护军国明亭侯曹洪、中领军万岁亭侯韩浩、行骁骑将军安平亭侯曹仁”似曹洪当时地位尤在曹仁之上。曹丕即位之初，曹仁“进封陈侯，增邑二千，并前三千五百户。”，曹洪“进封野王侯，益邑千户，并前二千一百户”。考虑到两人于建安12年初封侯之后，曹仁曾益封过一次，而曹洪则没有。则建安12年的大封功臣时，曹洪获封户数或大于曹仁。

　　曹洪为都护将军，不知为何时，应当在魏国建立以后，自曹洪为都护将军之后，他的政治军事生涯似乎就处于停滞阶段，史料能见的，仅仅平过一次下辩，而此次出征，更有曹休掣肘，“汝虽参军，其实帅也。”，这话俨然曹休才是实际上的主帅。曹仁却依然转战各处，随后拜征南将军。至曹丕即位，封曹仁车骑将军，曹洪卫将军，而后曹仁获封3500户，曹洪仅仅2100户，而后曹仁封大将军，曹洪为骠骑将军，两人地位早已不如当初。

　　在曹操阵营，有一人与曹洪的问题相类似，即平虏将军刘勋，此人在劝进表中地位极高，而当时和他地位相类似的刘若、王忠、鲜于辅等人，在曹丕时期依然尊贵，可见魏公卿将军上尊号奏。

　　杜氏新书曰“平虏将军刘勋，为太祖所亲，贵震朝廷。”，司马芝传“征虏将军刘勋，贵宠骄豪”，刘勋在曹操手下应该也是混的风生水起。不过很可惜，后来他失势了，为曹操所杀。

　　但看曹洪和刘勋，有很多的相似度，起初都为曹操所亲重，而后两人都失宠了，而刘勋甚至被曹操所杀。

　　贾逵传注引魏略杨沛传“及太祖辅政，迁沛为长社令。时曹洪宾客在县界，徵调不肯如法，沛先挝折其脚，遂杀之。由此太祖以为能。”，“闻邺下颇不奉科禁，乃发教选邺令，当得严能如杨沛比，故沛从徒中起为邺令。已拜，太祖见之，问曰：‘以何治邺?’沛曰：‘竭尽心力，奉宣科法。’太祖曰：‘善。’顾谓坐席曰：‘诸君，此可畏也。’赐其生口十人，绢百匹，既欲以励之，且以报乾椹也。沛辞去，未到邺，而军中豪右曹洪、刘勋等畏沛名，遣家(驰骑)〔骑驰〕告子弟，使各自检敕。”

　　司马芝传“征虏将军刘勋，贵宠骄豪，又芝故郡将，宾客子弟在界数犯法。勋与芝书，不著姓名，而多所属讬，芝不报其书，一皆如法。”

　　满宠传“太祖临兖州，辟为从事。及为大将军，辟署西曹属，为许令。时曹洪宗室亲贵，有宾客在界，数犯法，宠收治之。洪书报宠，宠不听。洪白太祖，太祖召许主者。宠知将欲原，乃速杀之。太祖喜曰：’当事不当尔邪?‘”

　　王粲传附阮瑀“建安中都护曹洪欲使掌书记，瑀终不为屈。”

　　杜畿传注杜氏新书曰“平虏将军刘勋，为太祖所亲，贵震朝廷。尝从畿求大枣，畿拒以他故。”

　　曹洪和刘勋二人又摆明不是那种遵纪守法的良民，而是违法乱纪的豪右。酷吏杨沛、满宠对于他们这种权贵的打击反而受到了曹操的表彰，甚至于本已受刑的杨沛，被曹操破格起用杨沛以打击邺中以曹洪、刘勋为首的权贵。曹操的态度实在暧昧，一边尊宠，一边打压。

　　贾逵传注引魏略杨沛传“及太祖辅政，迁沛为长社令。时曹洪宾客在县界，徵调不肯如法，沛先挝折其脚，遂杀之。由此太祖以为能。”，“闻邺下颇不奉科禁，乃发教选邺令，当得严能如杨沛比，故沛从徒中起为邺令。已拜，太祖见之，问曰：‘以何治邺?’沛曰：‘竭尽心力，奉宣科法。’太祖曰：‘善。’顾谓坐席曰：‘诸君，此可畏也。’赐其生口十人，绢百匹，既欲以励之，且以报乾椹也。沛辞去，未到邺，而军中豪右曹洪、刘勋等畏沛名，遣家(驰骑)〔骑驰〕告子弟，使各自检敕。”

　　司马芝传“征虏将军刘勋，贵宠骄豪，又芝故郡将，宾客子弟在界数犯法。勋与芝书，不著姓名，而多所属讬，芝不报其书，一皆如法。”

　　满宠传“太祖临兖州，辟为从事。及为大将军，辟署西曹属，为许令。时曹洪宗室亲贵，有宾客在界，数犯法，宠收治之。洪书报宠，宠不听。洪白太祖，太祖召许主者。宠知将欲原，乃速杀之。太祖喜曰：’当事不当尔邪?‘”

　　王粲传附阮瑀“建安中都护曹洪欲使掌书记，瑀终不为屈。”

　　杜畿传注杜氏新书曰“平虏将军刘勋，为太祖所亲，贵震朝廷。尝从畿求大枣，畿拒以他故。”

　　曹洪和刘勋二人又摆明不是那种遵纪守法的良民，而是违法乱纪的豪右。酷吏杨沛、满宠对于他们这种权贵的打击反而受到了曹操的表彰，甚至于本已受刑的杨沛，被曹操破格起用杨沛以打击邺中以曹洪、刘勋为首的权贵。曹操的态度实在暧昧，一边尊宠，一边打压。=