项羽如果在鸿门宴上杀了刘邦 项羽最后能不能坐上皇位

　　对项羽鸿门宴很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　这是个老生常谈的问题了，无论有没有刘邦，项羽都不会做皇帝，这是他的政治理想决定的。

　　当然，如果刘邦死在鸿门宴上，项羽还可以在很长一段时间内继续做他的西楚霸王。

　　秦末烽烟四起，各路豪杰和六国后裔纷纷起兵，最终推翻秦朝。所以，灭秦不是项羽一家事业，或者说是由项羽、刘邦两家完成的，而是大家共同努力的结果。

　　但这些起义军，有的是希望六国复国，有的希望自己做王。为了满足这些人的利益，这才有了十八路诸侯王。当时，名义上的天下共主是楚怀王熊心，实际上熊心完全在项羽的强势掌控之下，也就是说是项羽主导了十八路诸侯封王。

　　而在封十八路诸侯王时，刘邦虽然也在其中，却完全无力与项羽对抗。

　　项羽违背楚怀王“先入关中王之”的约定，并没有将关中土地尽数封给刘邦，而是贬到蜀地做了个汉王，又将秦朝三个降将章邯、董翳、司马欣封为王，占据原本的秦地，成为刘邦与中原地区的屏障。

　　这时的刘邦，至少在短时间内无法对项羽造成威胁。如果项羽真的想做皇帝，他当时完全有能力成功。可事实上如何呢?项羽自己只是做了一个“西楚霸王”。

　　范增劝他在建都关中，可是项羽却说了句“富贵不还乡，如衣锦夜行”，就毅然跑回老家江东，在彭城称王了。他自己也是十八路诸侯王之一，这就说明了项羽根本不想做皇帝。

　　项羽这个西楚霸王，名字就非常值得玩味。

　　西楚是地名，不用过多解释，关键在于“霸王”。这是十八路诸侯王中唯一在“王”字前面另加一字的。“霸”取自春秋五霸。所以，项羽的理想，就是像齐桓公、晋文公那样做一个霸主。

　　霸主与皇帝有本质区别。那就是如果作为皇帝，全天下都是你的领土，也就是说，天下每一个角落的事情都需要你来负责。而霸主就不一样，霸主本身只是一个国君，他只需要管理自己的西楚国就好了，其他十七个国那些乱七八糟的事情，自有各国国君处理。

　　但霸主与普通国君相比，更有一层特权，就是“执牛耳”。在会盟中，霸主获得高于一般君主的权威。在各国出现分歧时，霸主有权进行裁断。如果哪个国家不听霸主号令，霸主可以组织各国联军将之剿灭。

　　可以说，霸主有皇帝的威风，却不用承担皇帝的义务，在项羽看来，何乐而不为呢?

　　但是我们知道，靠会盟、霸主这种体系维持的权威是不稳定的。或许那些诸侯国会暂时屈服于项羽的兵威，可是一旦风头不对，他们会随时倒戈，甚至直接举起反旗，和项羽硬杠。

　　所以这个体系能否维持的关键，就是项羽本身的军事能力，是否足以镇压住这群诸侯王。

　　答案是，如果没有刘邦，或许短期内还真的可以。

　　鸿门宴上，亚父范增强烈要求项羽杀掉刘邦，以绝后患，就是因为他看出了刘邦这人有野心也有能力。

　　他对项羽提出，刘邦在家乡时，贪财好色，可是先入关中后，财物不取，美女不纳，封存府库，约法三章，可见志气不小，目标在于天下。

　　只可惜项羽太自负了，觉得自己的实力不可能被刘邦打败，就这样，埋下了祸根。

　　事实上，项羽的军事实力确实在当时可以横行天下，不用把任何人放在眼里。但是，双拳难敌四手，一个个对付没问题，但如果四处开花，就真的疲于应付了。

　　而刘邦，恰恰抓住了这一点，对项羽进行了有效的打击。

　　也怪项羽真的太自负，给各路诸侯的分封实在不太公平，许多时候就是凭借自己的好恶，所以不少诸侯和将领对他都非常不满。

　　当时，项羽封张耳为常山王，却将同样在赵地有功的陈馀仅仅给了三个县封了个侯。同时，项羽将齐地一分为三，引发未能封王的齐国后裔田荣不满，二人联手在齐、赵发动叛乱，项羽作为盟主，不得已前往齐地平叛。

　　就在这时候，刘邦迅速行动，明修栈道暗度陈仓，火速进军关中。项羽派去抵挡刘邦的人都不堪一击。结果，刘邦“得寸进尺”，把项羽的大本营彭城都拿下了，逼得项羽不得不亲自转攻刘邦。

　　刘邦打不赢项羽，就议和，等到项羽一退兵，就卷土重来。就这么反反复复，最终项羽被彻底拖垮，在垓下战败，自刎乌江。

　　如果项羽在鸿门宴上听了范增的，杀了刘邦，我们不能说项羽的江山就能长治久安了。但是，至少在短时间内，项羽还是能立于不败之地，田荣在齐地的遭遇就是一个很好的证据。

　　当时，田荣一口气吞并了项羽立的齐地三王，兵威正盛，可是项羽一到，田荣一战即溃被当地人所杀。田荣已经是当时难得的军事奇才了，在项羽面前依然不堪一击。如果不是刘邦在背后捅刀子，凭项羽的兵威，是足够将各地叛乱一一平定的。

　　当然了，随时太平日久，项羽或许会倦怠，或许没有当年的战斗力，或许会被别的将领击败，但那至少也是很多年之后的事了。所以，如果项羽在鸿门宴上听了亚父范增的，杀了刘邦，虽然不愿意做皇帝，项羽还是可以继续做他的西楚霸王。