如果韩信、项羽、蒙恬各率30万大军对阵,究竟谁会取得最终胜利呢
作者:必看知识点日期:2022-09-09浏览:47分类:历史
这三位都是历史上的名将,蒙恬当年率领三十万秦军,却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马。仅仅是从这一点来看,蒙恬的指挥能力还是非常突出的。而项羽则是战术天才,最擅长的就是以少胜多,巨鹿之战以三万击溃了二十万秦军主力,彭城之战更是以三万击溃了联军五十六万。韩信则被誉为兵仙,一句多多益善就可以突出韩信过人的指挥能力和战术能力。
兵者,诡道也!蒙恬、项羽、韩信三人中最符合这一条的毫无疑问是韩信!各领三十万大军,已经算得上是大规模的兵团作战了,而这恰好是韩信的长处,因此三人之中笑到最后的极有可能是韩信!
三人之中,第一个出局的应该是蒙恬!
蒙恬当然是名将,率30万秦军北击匈奴,却匈奴七百余里,收复河套地区,威震匈奴,胡人不敢南下而牧马!
不过根据个人猜测,蒙恬应该属于刚猛型的将领,打匈奴这种当时还没有太多战术的游牧民族部落确实是一把好手(蒙恬被誉为中华第一勇士正是因为其击败匈奴),但是在中原内战中的表现确实还差那么一点。
蒙恬在中原内战中唯一拿得出手的战绩灭齐之战,但是第一功臣却是王贲。更不用说蒙恬作为李信的副将,在伐楚的过程被楚将项燕击败。
在蒙恬出局之后,接下来就是项羽和韩两人的争夺了!
项羽其实并不像人们认为的那样有勇无谋,至少在军事上,项羽相当出色。项羽的失败,不在于军事,而在于政治。
项羽生平的两场得意之作,一是巨鹿之战,二是彭城之战。巨鹿之战中,世人只知道项羽破壶沉舟,以一往无前的气势凭借5万人击溃了30万秦军,却很少关注项羽派英布率精兵袭击了秦军的粮草。彭城之战中,刘邦趁项羽北上平齐之际,联合了56万大军进攻项羽的老巢,却没有想到项羽率3万大军进行奇袭,半天之内击溃了刘邦56万军队。
通过巨鹿之战和彭城之战,我们粗略分一下项羽的用兵特点:刚猛、少而精、速战、奇袭。换句话说,项羽擅长率领一支精锐部队进行奇袭,一鼓作气在短时间内击溃对方!
韩信被称为兵仙,是“兵权谋家”的代表人物,擅长指挥大规模兵团作战,以奇用兵。
关于韩信以奇用兵的战役很多,除了明修栈道、暗渡陈仓为人所津津乐道之外,韩信在灭赵、灭魏、灭齐三场战役中,采取了三种不同的策略。
灭赵之战,韩信故意示弱,引诱赵军追击,最终背水一战击溃赵军;灭魏之战,韩信假装与魏军隔江对峙,主力却从上游渡河,出其不意大败魏军;灭齐之战,韩信利用龙且轻敌的思想,假装败退,当龙且率大军渡河追击时,韩信放出上游被截住的河水,淹死了不少楚军,龙且本人也在慌乱中被杀。
至于说韩信指挥大兵团作战,经典的就是垓下之战,韩信指挥60万大军一举打败了楚霸王项羽。
项羽用兵虽然厉害,但是在指挥30万大军这种规模的大兵团作战,比起韩信来说差距不是一般的大。更不说韩信用兵不拘一格,奇谋妙计层出不穷,项羽这样的贵族根本比不了。
猜你还喜欢
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 为何《史记》还是《汉书》都认为,韩信的死是因为谋反?
- 11-30 项羽过了乌江之后,他还能凭借江东子弟东山再起吗?
- 11-30 项羽如何从一个失败者,成为历史上独一无二的悲情英雄?
- 11-30 即使项羽能够回到江东,他能阻挡刘邦大军的围剿吗?
- 11-30 很多人认为刘邦比不上项羽,但在真实历史上又是怎样的?
- 11-30 韩信情愿受人胯下之辱,为何就是不拔出身上的宝剑?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 刘邦手下还有着哪些大将?竟能让韩信不敢起兵造反
- 11-30 为何许多高人都舍项羽而去?难道刘邦有着别样的魅力?
- 11-30 如果蒙恬真的执意阻止,扶苏最后还会选择自杀吗?
- 11-30 秦末天下大乱之际,萧何为何对还没出名的韩信如此重视?
- 最近发表