蜀汉北伐惨败跟马谡有什么关系？刘备临死早已看穿玄机

　　大家好，这里是历史屋小编，今天给大家说说马谡故事，欢迎关注哦。

　　刘备白帝城托孤时，面对蜀汉文武百官皆不下定论，却偏偏给诸葛亮说了一句“马谡不可大用”的话，仿佛他已经预测到未来马谡会“失街亭”一样。七年后，诸葛亮第一次北伐时，马谡失街亭，致使蜀汉北伐大业毁于一旦，从而印证刘备的先见之明。

　　草根出身的刘备，素以识人辨人著称。(曹)魏(刘)蜀(孙)吴，三国鼎立，蜀汉偏安益州一隅，无论是人力、物力，还是文臣、武将都和其他两国无法相比。本来人才就稀少，而且这些人才，还都有这样那样的缺点：关羽刚愎自用、好大喜功;张飞脾气暴躁、暴而无恩;赵云性格耿直、不懂变通;魏延骄傲自大，利令智昏等等。然而，这些人尽管自身毛病不少，还是刘备手下爱将，被刘备信任重用。只因只认刘备为主公，对刘备忠心耿耿，才一直受到刘备的重视。

　　反观马谡，却视为诸葛亮的铁杆粉丝，反与刘备有君臣隔阂。正如马谡临死前书信所写：明公视谡犹子，谡视明公犹父，原深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏於此，谡虽死无恨於黄壤也。马谡一生效命于刘备父子两代人，却在刘备临终前被冠上“言过其实，不可大用”结论，几乎被蜀汉政权打入冷宫。

　　马谡之所以会被刘备所看透，原因如下。

　　其一，马谡太年轻，不懂官场政治。

　　马谡仗为荆州人士，诸葛亮的半个乡人且靠是马良之弟，诸葛亮的半个弟弟，就与诸葛亮走得很近，形影不离，并成为荆州派的核心人物之一，甚至在马谡眼里或心中只有丞相诸葛亮却无皇帝刘备。对帝王而言，赏识臣子，重用手下，最为看重还是文臣武将的忠心耿耿，而最为忌讳莫过于文武百官的结党营私。刘备亦是如此，北平和赵云一见如故，涿郡对关张恩爱有加，汉中让魏延越级提拔，永安对马谡全盘否定。刘备临终时，马谡三十三岁，正当壮年，而在官场上正处年轻阶段，对官场政治还处于不成熟阶段，故刘备以马谡“不可大用”来劝诫诸葛亮，仍需对马谡勤加打磨，方能大用。

　　其二，马谡是书生，只会纸上谈兵。

　　马谡虽有才，但无全才。马谡的才在于谋划和参谋而不在于指挥及领导。马谡拥有着过人才华且非常博学，谈起兵法，朗朗上口;而且在用兵之上也非常有智慧，论起谋略，了然于胸。马谡博览群书却缺乏临场经验，一旦使用不当，就会变成赵括第二，再现长平之战的悲剧。马谡是书生，诸葛亮亦是书生，马谡与诸葛亮有相通之处，都是长于战略能力而短于战术能力。刘备是纵横捭阖的英雄，其战术经验是靠战场上真刀真枪拼出来。为此，对类似马谡这样的书生，需要后天的实战经验的培养，而不能只停留在先天的书本知识的积累。

　　其三，马谡是政客，懂得溜须拍马。

　　马谡是政客，为了追逐权势，学会察言观色，逢迎献媚，极力谄媚诸葛亮。甚至投诸葛亮所好，与其谈论军计。诸葛亮喜欢马谡，除了乡土情结、马良之弟外，还有一点就是，两人非常谈得来，都擅长纸上谈兵。两人经常抵足而谈，常常一谈就到天明，通宵不睡。马谡视诸葛亮如师如父，而诸葛亮看马谡如徒如子。总而言之，马谡就是诸葛亮的缩小版。因此，刘备不仅发现马谡有才却不是全才，还发觉马谡爱权且爱大权，故借马谡“言过其实”来警诫诸葛亮，对马谡要慎用，才不会铸成大错。

　　刘备之所以会在临终前告诫马谡不可大用，是因为害怕诸葛亮一旦形成稳定的小团体，可能会让自己辛辛苦苦打下的江山化为泡影。

　　笔者按：幼稚，本指还未系统接受教育的小朋友，思想天真无邪，简单不复杂，说话总是很直接，自我意识较强。后引申为成人思想不成熟，见识不够开阔，看问题难以洞悉实质，心智未开，总是喜欢主观想象。马谡，本是一个成年成熟的士人，在政治上却还处在幼年，丝毫不成熟，以致被刘备在临终前冠上“言过其实”的定论。正所谓：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。