失街亭到底谁的错？是诸葛亮还是马谡？

　　失街亭到底谁的错，诸葛亮为何坚持要用马谡，不清楚的读者可以和历史屋小编一起看下去。

　　仔细对比诸葛亮第一次北伐，张颌对马谡，曹真对赵云，诸葛亮对郝昭，魏延镇汉中，魏明帝曹睿坐镇长安，司马懿在上庸虎视眈眈。以田忌赛马论来说，完全是曹魏全部上等马对蜀汉的参差不齐。

　　所以说，马谡没错，诸葛亮也没错，错就错在蜀国太弱，人才不足。至于蜀汉当图发展再取时机的那种事去想想就好，大家都会发展，而此时凉州未稳定，再加上曹丕病故不到两年，曹魏其实也还在调和朝中问题。此时则是发动北伐的最好时机。

　　有人说失街亭是诸葛亮用人上的失误。误用马谡，就是他没有看透人，用错人的结果。失街亭，诸葛亮应负主要责任。马谡是马良之弟，在军事理论上，他还是有一套的，如果做参谋，不能说不是个人才。例如：建兴三年，诸葛亮征南中的时候，他便给诸葛亮献计，建议针对南中的具体情况，采取安抚的政策，使其心服。因为他的意见确实符合实际，所以诸葛亮采用了，实际上也确实是依靠这样的计策，诸葛亮才得以征服了南方。

　　除了自身原因，打败马谡的并非是司马懿，而是张郃，张郃是难得的智勇双全的武将，诸葛亮三出祁山面对的都是张郃。不过张郃后来还是被诸葛亮杀了，因为司马懿强烈要求张郃追击诸葛亮，张郃认为不可，但无法，最后中了埋伏。如果用赵云或者魏延守街亭，或许真有胜利的可能，但诸葛亮并非真有先见之明，总不能一味的依靠老人，还得是时候启用新人，结果就失街亭，斩马谡。

　　马谡确实有有些才能，而且在诸葛亮平南时，劝诸葛亮“服南蛮之心”，很得诸葛亮之心。所以，首次北伐，也要考察马谡的“落地”能力。

　　赵云和邓芝当时正在箕谷吸引曹真的主力，是不可能在出现街亭战场上的。而魏延一向性格好大喜功，而在之前还刚刚提出了子午谷奇谋，诸葛亮绝对是不敢用魏延的，变数太多，谨慎的诸葛亮不敢赌。至于姜维也是在第一次北伐时候，归顺的诸葛亮，是赶不上街亭的，即使赶的上，谁敢用一个昨天刚刚投降的魏将，去守街亭啊。