司马懿为什么排在三国谋士的最后面？原因是什么

　　今天历史屋小编就给大家带来三国谋士谋略排行，周瑜、荀彧上榜，大军师司马懿为何排最末的文章，希望能对大家有所帮助。

　　文无第一，武无第二，千百年，三国战乱持续了一百多年，天下智谋之士为了生存，为了自己的梦想，为了保家卫国，纷纷贡献出自己的智谋和计策，一时间智谋之士多如过江之鲫，数不胜数，但是谁才是三国第一智谋之士，千百年来一直争论不休。小编斗胆对此提出看法，首先我要普及一个知识就是谋士之才分为战略之谋和战术之谋，战略之谋是对全局的策划，包括政治、军事、经济全方面的谋划，战术之谋是指对某一具体事项的谋划，如一场战争，一个事件。战略高于战术，战术是为战略服务的。那么在小编心目中，三国时期，具有战略之谋的顶级谋士按排名的前五位分别是：

　　第五名：司马懿。司马懿可能是三国时期最能隐忍的人了。在曹操时代司马懿就屡建奇策，曹操取汉中时，劝曹操立刻南下夺取益州，可惜曹操不听，还弄个得陇望蜀的成语来，襄樊之战中劝曹操联络孙权，共同对付关羽，解了襄樊之围。曹丕时代，司马懿多是留守京城，处理朝政。到了曹睿时代，曹魏大批名将凋零，司马懿开始在军中初露锋芒，8天急行军出其不意斩孟达。把司马懿排在第五位可能大部分读者不服，毕竟司马懿和诸葛亮曾经对战多次，司马懿至少和诸葛亮相差无几才是，怎么可能排在那么后。首先司马懿与诸葛亮作战多次是对的，但是每次司马懿都打不过诸葛亮，而且打不过诸葛亮就闭门不战，一直苦苦熬，终于才熬死了诸葛亮，所以诸葛亮应该要比司马懿要更胜一筹。虽然后来司马懿平辽东手段当相雷霆，高平陵夺权，心狠手辣，斩草除根，但是并不能摆脱诸葛亮阴影。

　　第四名：周瑜。周瑜能文能武，最大的成就是领导了赤壁之战及南郡之战，并成功的击败了曹操，让三分天下的政治格局形成雏形。在战略方面，周瑜在江东一片投降声中力主孙权抗曹，力劝孙权软禁刘备，用其党羽，西征益州，全据长江，与曹操划江而治，二分天下，可惜周瑜的计划大多不被孙权采纳，并且周瑜英年早逝。

　　第三名：郭嘉。郭嘉的优势在于对人物性格的分析非常到位，而且能按曹操的想法提出解决之道。曹操征吕布，力战不下，准备放弃，郭嘉却看出胜机，劝曹操不要放弃，之后果然攻下。劝曹操软禁刘备，即不用承担杀贤的骂名，又可以控制竞争对手，可惜曹操不听。官渡之战，为曹操提出了著名的十胜十败论，为曹操击败强大的袁绍提供理论及信心支持。预言孙策会被刺杀，后来果然如此。官渡之后，建议曹操利用袁家兄弟的内部矛盾，让他们自相残杀，再坐收渔翁之利，曹操依计，不费吹灰之力击败袁家兄弟。郭嘉建议曹操远征奇袭乌丸，力排众议说刘表不会袭击后方，曹操采用的郭嘉的计策，解决了北方边患，统一了整个中国北方。

　　第二名：荀彧。荀彧是\"王佐之才\"，被曹操称为“吾之子房”，子房是张良的字，曹操把荀彧看到是自已的张良，实际上荀彧做的最多的还是“萧何”的工作。荀彧就是曹操的定海神针，曹操在前方作战，荀彧在后方镇守，曹操主外，荀彧主内，每当遇到军国大事，曹操拿不定主意的时候，经常就写信向荀彧问计，荀彧的计谋每次都能让曹操得到答案并因此而安心。荀彧力劝曹操迎接天子以令诸侯，这是政治上的大战略，为曹操确定了战略优势。吕布夺取兖州时，是荀彧与程昱、夏侯惇一起稳定了曹操的后方，保住了曹操的根据地，官渡之战，曹操快坚持不下去，准备退兵，荀彧力劝曹操不能退，坚持下去，使用奇谋，必会胜利。荀彧在战略方面为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线，而且荀彧还为曹操推荐了大量的人才，也是曹操手下名副其实的“人事部长”。

　　第一名：诸葛亮。诸葛亮是全才，文能安邦定国，武能指挥作战，尤其厉害的是在天下局势不明朗的情况下，以自已的才能为刘备定下三分天下的战略《隆中对》，仅仅用了十几年的时间，刘备集团就几近实现《隆中对》的战略规划，这在冷兵器时代，也是不多见的。诸葛亮的成就不仅仅体现在战略上，其治国才能也是数一数二的，堪比管仲，诸葛亮在益州依法治国，不徇私枉法，不以权谋私，犯了法一视同仁，哪怕是自已的亲信，如马谡;长期北伐而不激民愤，严刑峻法而没有怨言，也就诸葛亮一人而已。在军事上，以益州割据之一地，打得自诩中国之正统的曹魏年年防守，损兵折将，打得曹魏皇帝曹睿精神高度紧张，而诸葛亮一死，这位皇帝就开始纵情享乐，如释重负。

　　诸葛亮虽为权臣，却并未犯上，诸葛父子两代人皆战死沙场，其心可忠，千古名臣，唯诸葛孔明是也。