李善长生平的功绩有哪些?朱元璋为什么非杀他不可?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:25分类:历史
朱元璋为什么非杀李善长不可?是很多人要的问题?下面历史屋小编就为大家带来详细解答。
很多人都知道,朱元璋对于曾经和自己一起打天下的开国功臣们,可以说是非常狠辣的了,洪武年间的洪武四大案,死了十几万人,其中就有很多都是受到牵连的。在他的开国功臣当中,李善长可以说是非常有名的了,而李善长当时已经是告老还乡,自己七十多岁还下地干活,但是朱元璋却下令将李善长满门抄斩,这到底是为什么呢?
1.李善长简介
李善长(1314年—1390年),字百室,濠州定远(今安徽定远县)人。明朝开国功臣。李善长少时爱读书有智谋,后投靠朱元璋,跟随征战,出生入死,功劳颇多,比肩汉代丞相萧何。
洪武初年任左丞相,后封宣国公,奉命监修《元史》,编写《太祖训录》、《大明集礼》等书。
洪武三年(1370年),授号“开国辅运推诚守正文臣”,晋升特进、光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相,进爵韩国公,年禄四千石,子孙世袭,可谓位极人臣。
洪武二十三年(1390年),以胡惟庸党追问,朱元璋将李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死,年七十六岁。南明弘光政权追谥襄愍。
2.朱元璋为何杀李善长
中国历史上,伴随着朝代更替的是残酷的杀戮,除了清除前朝余孽之外,还有一个时常发生的就是皇帝诛杀有功之臣。这些人大多是在“创业初期”就跟随皇帝出生入死的开国元勋,在天下太平或者是时局稳定之后,由于“功高震主”,而遭到皇帝的针对。如宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”收回大将的兵权,这是一种比较和平的方式。相比之下,朱元璋的手段就要狠许多。
朱元璋诛杀过非常多的有功之臣,其中确实存在着一些人在掌握更高的权力之后有谋反之心,对于这些人,自然不会心软。但是更多大臣被诛杀,往往只是因为朱元璋忌惮他们的能力,害怕他们可能成为心头大患就将他们一一杀害,真可谓是“伴君如伴虎”。哪怕是说错了一句话,也会遭受到灭顶之灾。
然而在明朝的开国功臣中,有一位的遭遇却是尤为特殊,他也懂得伴君如伴虎的道理,于是在58岁之时就向朱元璋主动请求告老还乡,并且在之后的19年的时间里始终过着悠闲的田园生活,不过问政事,即使是77岁的高龄依然下地干活。然而即便是这样,仍然难逃被诛杀的悲惨命运,而且还是连同全家一起,被满门抄斩。他就是明朝的“开国六公”之首的李善长。
早在朱元璋还没有多大势力,在郭子兴手下之时,李善长就在朱元璋南下滁州的途中于他一见如故,成为朱元璋的部下,还给了当时的朱元璋很高的评价,如《明史·李善长传》中就有记载:“秦乱,汉高起布衣……今元纲既紊,天下土崩瓦解。公濠产,距沛不远。山川王气,公当受之。法其所为,天下不足定也。”不仅拿刘邦与朱元璋相比,还以刘邦为例来劝说朱元璋效法刘邦知人善任,不乱杀百姓将士,怀有仁义之心,很快就能够平定天下了。朱元璋也十分认同李善长的说法,于是任命他为幕府书记,共创大业。
李善长虽然读书不多,但是很擅长于调节诸将领之间的关系,他因材施用,将朱元璋的军队治理的仅仅有条,后来随着朱元璋四处征战,出生入死,立下了许多的功劳,在朱元璋自立为吴王后,拜为右相后,制定了一系列的制度法规。朱元璋称帝后李善长被任命为中书丞相,身兼多位,协助治理国家,被朱元璋称为“在世萧何”。
后来李善长看到朱元璋开始大量的诛杀功臣,开始担心自己也会有这样的一天,便在洪武四年(1371年)主动请求回家养老,朱元璋也明白李善长的心事,于是准许他回乡颐养天年,但是为何立下如此功劳的李善长还是被朱元璋杀害了呢?
洪武十三年(1380年),胡惟庸因谋反篡位之罪被朱元璋诛杀,而胡惟庸正是李善长的同乡,还曾经向朱元璋举荐过胡惟庸。如今胡惟庸有谋反之心,按照常理,李善长也要受到牵连,就连群臣都请求诛杀李善长,但朱元璋念及他开国有功,不予追究。后来到了洪武十八年(1385年),又有人告发李善长的弟弟李存义和他的儿子实为胡惟庸的余党,但是朱元璋还是没有处置李善长,李善长知道朱元璋此举,是以胡惟庸谋反为由巩固权力的手段,于是既没有向朱元璋道歉,也没有感谢不杀之恩,这让朱元璋很不高兴。
但真正致李善长于死地的是他对胡惟庸的一句话,洪武二十三年(1390年),在严刑逼供之下,有人供出其实李善长早就知道胡惟庸要谋反,而没有选择告知朱元璋。面对胡惟庸许诺他的事成之后以淮西之地封其为王,李善长很是心动,但是还是拒绝了说道:“吾老矣,吾死,汝等自为之”,朱元璋知道后很是愤怒,认为李善长摇摆两端,于是下令:满门抄斩!将李善长全家处死,一共七十余人。
面对两方的政治斗争,年迈的李善长选择了“中立”,但是即使是这样,仍然难逃悲惨的命运,沦为政治斗争的牺牲品,令人唏嘘感慨。
3.洪武四大案
明初四大案亦称洪武四大案,是指明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大事件或屠杀。
分别为:洪武十三年(1380年)的胡惟庸案,洪武九年或洪武十五年(1376年或1382年)的“空印案”,洪武十八年(1385年)的郭桓案,洪武二十六年(1393年)的蓝玉案。胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”,是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件,而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。
据周敬心书,此外尚有洪武四年录天下官吏,洪武十九年逮官吏积年为民害者,洪武二十三年罪妄言者。朱元璋都大戮官民,不分臧否。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 李善长有着萧何的能力与功绩,但为何却没有相同的结局?
- 11-30 与正规军比起来,明朝锦衣卫的整体作战能力很强吗?
- 11-30 明朝火器究竟有多厉害?在当时有哪些引以为傲的火器?
- 11-30 明朝火器在当时处于一个什么水平?为何说只是“略”高?
- 11-30 明朝在防线上设立九边重镇后,其总兵力共有多少人?
- 11-30 在明朝弘治年间,朝廷陆续设立了哪九个军事重镇?
- 11-30 朱翊钧是明朝第13位帝王,他为何不再踏进金銮殿一步?
- 11-30 明朝也是个大统一王朝,为何没有出现后宫干政与外戚专权?
- 11-30 明朝的梃击案究竟是郑贵妃所为,还是太子朱常洛自导自演?
- 11-30 都说李善长擅于谋略,他最后为何却沦落到被朱元璋所杀?
- 11-30 锦衣卫这个天子亲军,在明朝这个内外环境是如何衰落的?
- 最近发表