魏延和姜维究竟谁更胜一筹?看看他们如何守汉中就知道了!
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:24分类:历史
魏延和姜维究竟谁更胜一筹?看看他们如何守汉中就知道了!历史屋小编给大家提供详细的相关内容。
魏延和姜维是蜀汉中后期重要的军事将领,两人都能担大任,独当一面,成为蜀汉的中流砥柱,魏延和姜维都能称得上是难得的将才。然而,两个人,究竟谁打仗更厉害一些呢?谁的军事才能更高呢?
史书记载,魏延勇猛善战,为蜀汉立下了赫赫战功,而姜维也不差,诸葛亮死后,姜维继承了诸葛亮的遗志,继续北伐中原,也取得了一定的效果。
如果说非要比较出谁高谁低,我个人认为,还是魏延要厉害一些,为什么这么说呢?
就拿守卫汉中来说吧,刘备在世时,提拔魏延为汉中太守,镇守汉中,汉中是军事要地,与北方的曹魏接壤,在最前沿,为了守住汉中,魏延采取重兵把守,不放敌人一兵一卒进来的战略,将敌人挡在门外,这样,魏延镇守汉中近十年,汉中一直固若金汤。
后来,魏延之后,王平镇守汉中,也采取魏延这样的战略,不放敌人一兵一卒进来,成功地挡住了曹爽十万大军,将敌人拒在门外。
《三国志 姜维传》记载:初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。
而到了姜维这里,姜维则改变了魏延的战略,采取放敌人进来,坚壁清野,不给敌人留一点粮食,企图困住敌人,再伺机歼灭的办法,说这样可以扩大战果,给敌人以有力地打击,可以消灭其有生力量。然而,姜维这样做,很快导致了汉中失守。
《三国志 姜维传》记载:维建议,以为错守诸围,虽合周易“重门”之义,然適可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。
邓艾和钟会伐蜀时,汉中很快就失守了,这里面,主要的原因就是姜维改变了魏延拒敌于外的战略方法。
俗话说,请神容易送神难,如果放敌人进来,一旦撕破口子,就很难再补上了,再说了,汉中大部分是平原地形,无险可守,如果敌人进来,一马平川,骑兵就可以发挥优势,想守就没那么容易了。
因此,从这一点上来看,魏延的做法是对的,不放敌人一兵一卒进来,御敌于外,死守。而姜维放敌人进来,固然可以有机会歼灭敌人有生力量,但是,这样放敌人进来,是非常危险的,敌人步步紧逼,一点点蚕食也是很危险的,何况完全把险要的地方让给敌人呢?
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 魏延对蜀汉也是立有大功的,该如何真实看待魏延之死??
- 11-30 如果诸葛亮在北伐期间,实行魏延的“子午谷奇谋”会怎样?
- 11-30 建安二十四年到二十五年之间,为何成了三国的关键年份?
- 11-30 姜维哪次战略部署的失误,导致蜀汉防御体系最终崩溃?
- 11-30 魏延作为刘备手下的大将,诸葛亮为何却选择培养姜维?
- 11-30 姜维是如何跳槽的?姜维跳槽后曹魏这一方是什么态度?
- 11-30 诸葛亮在临死前,为什么没有选魏延当自己的接班人?
- 11-30 三国时期武将投降是很常见的,为何唯独于禁投降非议多?
- 11-30 诸葛亮与姜维同样是北伐曹魏,那他们二人究竟有何区别?
- 11-30 姜维这位蜀汉后期的顶梁柱,为何会两次败在邓艾手上?
- 最近发表