崇祯到底是一个什么样的皇帝 他真的是一个昏君吗

　　还不知道：崇祯真的是昏君吗的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　昏君必须分两种，一种是坏，一种是无能。崇祯属于典型的第二种，就算是大好的局面他也能给搞崩掉的水平。崇祯做事整体就是缺乏考虑，乱哄哄没有章法，瞎来。可能是本身天赋不够，也可能是被一群腐儒教育成脑残了。很多人举了什么明末天灾严重来说明崇祯面对的局面之艰难，实际上扯淡吧。崇祯作为国君，统辖着上亿人口，就算是局势不好，难道比后金还糟糕?对崇祯而言他作为皇帝实际上是低难度开局了。

　　如果他难度大，皇太极是不是地狱难度的开局?李自成是不是十八层地狱的难度开局?不用找客观理由了，崇祯就是个地地道道的大昏君，或许他当个藩王，会是个好人，但是他实在当不了皇帝，他真的很多时候太天真。很多人说他多疑，实际上是因为他太天真，一上台可能是年轻的原因，就被文官涮来涮去，等到他后来发现自己被文官忽悠了，自然就会搞得对谁都不信任。他一手还不错的牌，一步步被他打烂，最后居然上吊了。上吊了也没有安排好后事，直接就把明朝搞爆炸了。李自成虽然要打下北京，但是划江而治未必不行。

　　崇祯还是太好面子，太天真，也可能他这种性格就是腐儒调教出来的。一死了之，他自己解脱了，结果整个明朝完蛋了，一点没有考虑到自己的责任。刘邦还被白登之围，照样该干嘛干嘛，唐朝丢首都多少次了，不照样钢住了。他一死了之，已经反映了性格的偏执与幼稚。实际上他的施政水平惨不忍睹，流寇是他手下开始做大的，他裁撤驿站，搞到李自成造反。

　　实际上驿站不行就让各个驿站当客栈用，自负盈亏，主要是不能让那群官绅白用驿站，不然官绅都来白用驿站，驿站能不破产?他为了不和官绅扯皮，居然直接把驿站给撤掉。衡量皇帝水平，最好的是看皇帝的文章，奏折，反正天启的非常有水平，明摆着就是心里门清。崇祯的就乱多了，脑子里就是浆糊。现在都说崇祯勤政，非常勤快，合着这不是你造我有多努力吗?问题是努力不能解决问题，还不如不瞎折腾。

　　没有崇祯能挺一段时间，崇祯的出现加速了明朝的灭亡。个人觉得小到一个单位大到一个国家领导真的很重要。之前我并没有这种体会，直到我单位来了一个领导，让我看到了当代的崇祯。第一，不是原定的接班人，对原有的运行规律，政治平衡完全不遵守，自己还有很大的压力，非要做出点政绩，每天疑神疑鬼，担心别人指指点点。第二，刚愎自用，视所有原班人马为眼中钉，天天打着改革的旗号，但又不知道核心工作是啥，完全没有大局观念，奸臣则借机从中作梗，残害忠良。

　　第三，完全没有领导才能，刚开始想发展的人都充满干劲，结果怎么干领导都不满意，劈头盖脸，非常严苛，提问题你一接茬就说你去做吧，然后怎么做肯定都怼，到后来单位开会没人敢发言了，都怕当袁崇焕，有能力的都走了。第四，完全融入不了集体，天天看着挑毛病。最后大家都开始搞破坏，开始编瞎话玩领导，领导反而觉得改革卓有成效。总之领导的性格，能力太重要了。

　　王朝灭绝对不是灭在领导者昏庸无能，绝大多数王朝灭是灭在官僚地主阶层兼并土地上。上一个王朝末期，把所有地主官僚土地全部收归公有、平分给全天下百姓、建立新朝、人人有饭吃。从新的王朝建立开始，土地兼并就开始了，什么时候新王朝官僚地主阶层对农民的土地兼并达到临界点、什么时候王朝就灭亡，再来一个上个王朝所有土地收归公有平分天下人然后开启新一轮兼并进程的轮回。兼并得慢，王朝灭亡就慢，兼并得快、王朝就灭亡得快，仅此而已。

　　古代没有摄影机，天下情势全凭官员胡说、也没人摄个像做证据、反正皇帝也验证不了。所以土地兼并会一直进行下去，皇帝也无法发现。官僚地主并不是傻，而是换了新朝，他们想的是他们还是能继续做新朝的官僚地主、他们不会受任何影响。如果人人都有饭吃、有地方住，相信超过99.9999的人都是希望社会有秩序的，只有没饭吃了才会去吃树皮草根，连树皮草根都没得吃了，那你不能指责他会做不道德的事。现代社会，生产力发达了，像过去的推倒重来式的社会变化几乎不可能发生了。