徐晃和张辽谁更厉害？曹操是怎么评价他们的？

　　徐晃和张辽谁更厉害?曹操是怎么评价他们的?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。

　　提前曹操手下的猛将，徐晃，张辽肯定位列其中。两人都被列为曹操手下五子良将。后入对二人也是特别敬佩，在《三国演义》中，两人的故事都脍炙人口。曹操曾称赞徐晃“有周亚夫之风。”，赞许张辽“统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。”由此可见，曹操都对二人赞许有加。

　　我们再看看后世对两人的评价。唐德宗时期，有人祭祀古今名将六十四人，其中就有张辽。明太祖朱元璋也曾称张辽为猛将。可见后世似乎更认同张辽。而在《三国演义》中关于徐晃的英雄伟绩描写也不少。那么两人到底谁更强呢?让我们来从两方面分析一下。

　　其一，从武力方面来看。

　　徐晃从杨奉手下投入曹操麾下后。先后经历参加了大大小小的战争，如徐州之战、官渡之战、冀州征伐、白狼山之战、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等。他曾在樊城之战中，率兵击退关羽，使对方落荒而逃。在建安十五年，徐晃跟随夏侯渊去平太原，拿下大陵，杀掉其首领。他还曾解樊城，襄阳之围。曹操还因此写文“樊、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、穰苴。”

　　再看张辽，他另换多主，后忠心追随曹操。在建安七年，张辽在黎阳讨伐袁谭、袁尚，屡立奇功，行中坚将军。后随曹操攻破邺城，还招降周边众地。曹操还曾在刘协面前称赞过所以他“武力强大，计谋周全，品性忠正，操守高洁，每次征战，身先士卒，勇猛顽强，无坚不摧。”在张辽收复东莱众县后，受封荡寇将军。

　　张辽还曾入兵荆州，将江夏众县平定，在屯兵临颍，被封都亭侯。他还曾在腹背受敌的情况下大破乌桓。综合来看，论武力，徐晃虽参加不少战役，但并不是总是发挥核心作用，而张辽却总是在关键时刻发挥关键作用，综合来看，张辽更胜一筹。

　　其二，从谋略方面来看。徐晃在杨奉手下时就足以看出，他说服杨奉护送刘协，因护送有功被封为都亭侯。

　　后见韩暹和董承互相争斗，建议杨奉跟随曹操。在杨奉被曹操追杀时，果断投降曹操，成功保全了自己，也为日后发展做了铺垫。在曹操包围邺城时，他使巧计让邺城中的韩范投降，兵不血刃地化解危机。

　　再看张辽，在他与张辽与夏侯渊一同在东海郡围昌豨，耗时许久，粮草殆尽，大家都商量要退兵，只有张辽看出了昌豨想投降的想法，后力排众议，成功劝降昌豨。也因为他的成功劝降，让东海郡保存了许久的安宁。在曹操军困陷白马山时，在腹背受敌，援军未到之际，张辽提出，带一精兵部队，突击冲锋，后大破乌桓。成功解了曹操之围。由此观之，两人在谋略方面各有见解，各有千秋，难分伯仲。

　　比较哪位大将厉害并不是单纯地看某一方面，还是综合的来看，从各个方面，全方位的来看待。就我个人评价，从综合来讲，在曹操手下徐晃和张辽谁厉害方面，我认为张辽更厉害。张辽在领兵打仗方面，更胜一筹。徐晃虽参加众多战役，但是都不是主力或者并没有发挥太大的作用。而反观张辽，在参加的战役中都发挥了不小的作用。

　　在谋略方面，徐晃能够看清局势 十分冷静的分析利害。而张辽善于观察，更善于绝境求生。两人在这谋略方面，真的难分伯仲。《三国志》中记载“遣辽还屯台肥，进辽爵都乡侯。给辽母舆车，及兵马送辽家诣屯，敕辽母至，导从出迎。所督诸军将吏皆罗拜道侧，观者荣之。”

　　总结：由此可见张辽深受重视。张辽，徐晃属于同一营帐，张辽受此荣誉，可见两人地位轻重。虽两人在我这里分了高下，但无法否认两人都在硝烟弥漫的三国中留下了浓墨重彩的一笔，也在那段脍炙人口的三国往事中留下了自己的故事和丰功伟绩。正如三国歌词所说“滚滚长江东逝水

　　浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”。徐晃，张辽都是名将，都是三国时期的重要人物，我们在将他们一比高下的同时，也要记住他们的曾经的丰功伟绩和灿烂历史。