蜀国灭亡后，罗宪为什么还镇守白帝城？

　　蜀国已经灭亡了，为何罗宪还镇守白帝城，抗击吴军长达两年的故事大家真的了解吗?今天历史屋小编给你们带来全新的解读~

　　蜀国已经灭亡了，刘禅也投降了，连姜维也投降，这时候，再死守蜀国的边关，其实已经没什么意义了。可是这时候，负责镇守永安(白帝城)的巴东太守罗宪，却还一直守在那里，一直坚持了两年时间。那么，罗宪为什么要这样做呢?

　　(罗宪)

　　罗宪镇守的永安城，在蜀汉的历史上有着重要的意义。当年，由于关羽被杀，荆州丢失，刘备率领大军出三峡攻打东吴。接着在夷陵大战中战败，刘备败逃回撤，回到蜀地。不过，当时他只是撤退到永安城就没走了。他在这里呆了一年的时间，直到去世。

　　刘备为什么只走到永安就不走了?也许是他心有不甘，也许是身体受伤害，也许是自觉无脸回成都，也许是准备卷土重来，也许是为了防备东吴打进蜀地来，总之，情况非常复杂。不过，由于刘备留在永安，永安也成为蜀国的一个行都所在。后来，刘备在去世前，做出了著名的“永安托孤”。

　　“永安托孤”有两条重要的内容：一是让诸葛亮负责辅佐刘禅，并负责整个蜀国朝政;二是让李严担任中都护，统领内外军事，同时镇守永安。

　　尤其是第二条托孤内容，颇为意味深长。因为刘备让李严担任中都护，负责蜀国内外军事。照理说，这就是国家军队总司令。作为国家军队总司令，理应驻扎在成都。可是，刘备却让他镇守永安，可见刘备对永安的防守有多么重视。事实上，刘备不只是想防守，同时还时刻想要李严继承他的遗志，向东吴发动反攻。

　　而李严实际上也做得不错，他在永安修筑城墙，囤积粮草，一副想反攻的态势。只不过后来诸葛亮迅速把军政大军都掌握了，并且改变了国家的策略，和东吴修好关系，全力以赴北伐，因此，反攻东吴的任务才没机会实施。

　　(李严)

　　后来，李严也被诸葛亮调到汉中，担任汉中太守，并负责粮草的押运。再加上吴蜀两国的关系进一步缓和，因此永安的意义才变得很小了。

　　不过，随着蜀国后期在北伐上步伐变慢，虽然吴国实际上也是一蹶不振，但是，他们时不时的，也要在边境线上制造些摩擦。因此，防守永安，又显得重要起来。

　　回过头说罗宪。罗宪当官后，担任的是太子舍人、宣信校尉。前一个官职相当于东宫的秘书，后一个官职相当于外交官，都是朝中的官职。不过，由于他不肯依附黄皓，被黄皓排挤出朝，贬到边关任巴东太守。当时大将军阎宇负责蜀国东边的军务，把罗宪提拔起来，让他担任自己的副手。

　　接着，魏国全线进攻蜀国，阎宇回去救援，整个巴东地区，就由罗宪一个人负责。显然阎宇并没有回到成都，刘禅就投降了。此后历史上也就再也没有关于阎宇的记载。

　　罗宪镇守永安，这时候，吴国派盛曼率兵前来。《晋书》上说，吴国这样做是“外托救援，内欲袭宪”。就是说，救援是假，图谋永安城是真。

　　(刘禅)

　　《晋书》是根据晋朝的史料写出来的，晋朝的史料有这个观点，也是很正常的。但是，就算吴国想要图谋永安城，也没有什么不对。蜀国都已经灭亡了，如果罗宪是爱国的，他应该联合吴国，与魏国作战，以期最终光复蜀国。

　　而事实上，罗宪并不是这样的，他一直在与吴国争斗。当罗宪拒绝盛曼后，吴国又派步协西征。结果被罗宪打得大败。接着，吴国又派陆抗增援。罗宪坚持守城，在毫无守军的情况下，坚持守城六个月。

　　后来，魏国攻打荆州的西陵，陆抗才退兵，永安城才被解围。同时，罗宪接受了魏国的各种封赏，投降了魏国。

　　那么，罗宪为什么做出这样不合常理的事情呢?

　　我认为，显然是当时罗宪已经明白复国无望，同时，吴国早迟都是会被魏国(后来的晋国)给灭掉的。从促进国家统一的角度出发，所以罗宪最终做出了那样的选择。