头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

楚国为什么没有像晋国那样被瓜分?楚国与晋国有和不同?

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:33分类:历史

  春秋时期的晋国曾独霸中原,在三家分晋后消亡,战国时代的序幕由此拉开。楚国处于春秋与战国时期的交替口,为什么没有被瓜分呢?下面历史屋小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  历史上周王室衰微之后,直接导致了此后持续数百年之久的战乱,而这段历史时期则被称为春秋战国。在史料上关于春秋战国时期的历史划分,往往以“三家分晋”以及“田氏代齐”为春秋战国的一个分水岭。因为,在这些历史片段发生过后,春秋时期的历史便如同变道了一般,而过去春秋时期霸主政治的模式,也自此一去不返。同时,周王室的存在感随着春秋时期的结束,而更加被边缘化。

  可见,“三家分晋”过后,开启了一个战乱更为频繁的时代。同时,“三家分晋”的背后,一个危机也开始逐渐蔓延到了列国之中。这个危机便是卿大夫势力的崛起。不论是“三家分晋”还是“田氏代齐”,全都是卿这个阶层抢夺权力的结果。这样的情况下,最终使得春秋时期的大国晋国,彻底的走下了历史舞台。但这个时候,我们便能发现处在春秋战国这个交替路口的楚国却没有发生这样的情况。那么,这是为什么呢?

  首先,我们回顾“三家分晋”这个历史片段时,便能发现,晋国的轰然倒塌,同卿这个阶层有很大的关系。在那个时代,存在着等级森严的宗法制度,而卿这个阶层便是宗法制度下的一个产物。正是在这样的背景下,卿这个阶层成为了依附诸侯的存在。同时,各诸侯国的国君往往也依赖于卿这个阶层,而随着时间的流逝,以往等级礼法制度,逐渐走向了没落,而卿这个阶层也开始尝试窥伺皇权。正是在这样的背景下,到了春秋晚期的时候,晋国的国君最终被各大家族架空。以至于,最终演变成为了“三家分晋”的局面。

  反观楚国则不同,楚国历来都受到中原文化圈所排斥,而也正是在这样的情况下,楚国实际并没有受到西周宗法制度的影响,可以说是微乎其微的。而在楚国卿这个阶层,一直都处在被压制的状态。要知道,卿这个势力若想要做到窥伺君权,往往不是一代人能够做到的,则需要数代的努力,才能完全做到抢夺诸侯权力的地步。而楚国卿这个阶层,要么大量流亡了出去,要么就是在楚国始终无法做大。

  同时,我们需要了解的是,卿这个势力并非是毫无限制的,而晋国的瓦解,则在于卿这个阶层失去了控制。这是因为,晋献公在位时期,为了能够遏制自家公族势力,染指君位,便一举废除了公族制度,并大力扶持一些异姓为卿大夫。这样的举动,使得晋国从此彻底的避免了宗室的内乱。但是,从长远看的话,这个举动却为日后晋国的覆灭埋下了伏笔。没有了公族限制的卿大夫阶层,宛如野草一般疯狂生长,以至于,最终到了春秋末期的时候,彻底的终结了晋国。

  在这方面,楚国则有很大的不同。拥有八百年历史的楚国,随然也存在着众多的封君,但是楚国的封君近乎都是宗亲公族。这样的情况下,卿大夫势力在楚国很难得到有效的发展。同时,即便有卿大夫家族尝试夺楚国王位的话,那么,他需要面对的则是楚国各地公族的率众讨伐。由此可见,卿这个阶层在楚国近乎没有做大土壤,而即便其做大的话,面对盘踞在各地公族,依然会是其一个需要面对的严峻问题。

  历史就是这样,一直被中原诸侯所鄙夷的楚国,实际上有着其自带的优势。因为,受到宗法影响较小与重视公族的原因,使得楚国并没有演变出“三家分晋”这样的大乱来。但是,公族势力的过于强大,同时也使得楚国经常处于王室内部的纷争之中。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图