揭秘：秦始皇为什么被说成暴君？

　　说起秦始皇，想必大家对他都不陌生了，而我们一提起他，就会想到扫平六国，焚书坑儒等等，可以说基本上都是一些“暴君”形象。

　　那么问题来了，历史上的秦始皇真的是一位暴君吗?感兴趣的读者和历史屋小编一起来看看吧!

　　答案当然是否定的，历史上的秦始皇是一位真正的明君。

　　比如就拿他耗费大量人力物力修建的万里长城来说，虽然后来的王朝对其依赖度都很高，但在当时却很少有人说这件事是对的。

　　这就好像当年隋炀帝劳民伤财修建大运河一样，很多人对它都是嗤之以鼻，认为这就是隋炀帝暴政的表现，就连后来唐朝的皇帝在为其编史的时候，还特别指责了此事。但实际上，如果没有这条大运河，在安史之乱的时候，唐朝早灭亡了。

　　所以，秦始皇修建的万里长城，虽然在当时遭到很多人的白眼，但历史证明，它的确是一项伟大的工程。

　　再比如我们熟悉的“焚书坑儒”，有人说埋的是儒生，也有人说埋的是江湖术士，实际上被埋的既有一部分儒生，也有一部分江湖术士。

　　不过这里我们要明白的是，“焚书坑儒”并非是秦始皇刻意打击儒家，相反，秦始皇还很重视儒家。

　　那么，秦始皇为何还要这样做呢?

　　很简单，那就是为了稳固国家的政权统一。要知道，那些儒生在不受管制的时候，是可以私自讲学的，而讲学的一些内容往往和现在的国策不搭边，甚至还严重影响到国家的统一。所以，如果你是心怀天下的秦始皇，你会放过他们吗?是不是也会像秦始皇一样，来个杀鸡儆猴呢?

　　此外，在“荆轲刺秦王”一事中，荆轲拿着匕首刺向秦始皇，好在秦始皇闪躲及时，因此并没有受伤，但秦始皇却也差点因此丧命。按照这样的逻辑，如此血海深仇，除了要惩处荆轲之外，必须还要惩罚他身后的燕国才行，毕竟他是燕国派来的刺客。

　　但实际上呢?秦始皇在灭掉燕国后并没有报仇，反而还对燕国实行了怀柔政策。

　　值得一提的是，秦始皇灭掉六国之后，他也没有将六国的国君都给灭口，而只是将他们软禁起来，留他们一条生路。而这，是后来很多皇帝所不能做到的。

　　所以你看，历史上的秦始皇实际上并不是一个所谓的暴君。既然这样，那他为何还会被贴上暴君的标签呢?

　　实际上这也不难解释，这主要跟当时人们的心态有关。要知道，在秦灭六国之前，老百姓们都已经习惯了七国分治的状态，并且也习惯在自己的国家中进行生产生活。

　　秦国统一六国之后，成了一家独大，啥都得依靠秦国的法律办事，还要什么“书同文，车同轨”，这不就是在强制改变原来其他国家百姓的生活习惯吗?再者来说，六国的百姓还都觉得自己成为了亡国奴。

　　所以在这种情况之下，秦始皇自然而然就被贴上“暴君”的标签了。

　　这并非是胡说八道，而是有真实例子可寻的，比如项羽推翻秦国，目的并非是要取代秦国，自己做第二个秦始皇，而只是想复兴楚国而已。所以由此可见，虽然秦始皇统一了天下，结束了战争，但似乎他的新臣民们对此并不买账，他们还是想追求当年那个小国的日子。

　　所以历史上的秦始皇到底是不是暴君，只需要搞清楚这几点，你就知道了。所以历史告诉我们，秦始皇确实是一位伟大的君王，而非所谓的“暴君”!

　　毕竟作为中国历史上的第一个皇帝，其身上怎能不留下点是是非非呢?