康熙和乾隆都六次南巡 两人的名声为何完全不同

　　你真的了解康熙和乾隆吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。

　　康乾盛世，是清朝国力最为鼎盛的时期。我们之前也曾经说到，康乾盛世期间的两位清朝皇帝——康熙和乾隆，这两爷孙在位期间，分别完成了六次南巡的历史壮举，留下了许多流传后世的精彩故事。不过虽然两人事迹相同，后世对他们的评价却不一。对康熙南巡，总体而言是正面评价居多，而对乾隆的平均则相对负面。

　　我们知道，乾隆对康熙这位祖父，是抱有非常尊重的感情的。虽然乾隆本人性格比较自傲，总觉得谁也不如他，但对康熙，则是奉为精神偶像顶礼膜拜的。

　　康熙在位六十一年，乾隆干到六十年就让位退休;康熙南巡六次，乾隆也南巡六次而止。这一方面是不愿盖过康熙的丰功伟绩，另一方面也是一种粉丝对偶像的模仿。只是乾隆模仿得形似而神不似，效果也截然不同。

　　我们说回康熙和乾隆南巡的事，为什么同样是六下江南，后世评价认为康熙是明君，而乾隆却是败家子呢?其实原因有很多方面。

　　首先，两人南巡的目的不同。康熙在平定三藩和收复台湾后，一生中有许多次出巡经历，东南西北各个方向都去过，比如北巡出塞外，是为了加强与蒙古的联络，巩固边疆，南巡则是巡视河工，拉拢江南士族，每一次出巡，都有着很明确的政治目的。

　　反观乾隆皇帝，艰苦的地方不去，只学着康熙南巡，而且每次都是去江南，不禁让人怀疑其出巡的目的。

　　比如在乾隆第四次出巡后，乾隆称因太后年高，停止出巡，其言外之意，前面数度南巡都是带着老母亲旅游观光去了。后来太后去世不久，乾隆又开始了第五次和第六次南巡，似乎也印证了这一猜测。

　　其次，皇帝出巡不是说走就走的旅行，每一次南巡，都要耗费大量的财力，得有钱才能任性。康熙中期国力强盛，国库负担得起康熙出巡的费用，到康熙后期，出现了财政紧张的现象，康熙权衡利弊，毅然叫停南巡，砍掉了这一块大的支出。

　　在乾隆后期，也出现了和康熙年间一样的情况，国库空虚，不足以支撑乾隆花销巨大的出巡。为此，乾隆想了个办法，自豪地宣称自己后来南巡没有花国库的钱。那钱从哪来呢?一是议罪银的罚没收入，二是地方盐商的供应花销。

　　议罪银乃和珅所创设，清朝官员犯了事，可以罚钱抵过，这些钱都进了乾隆个人小金库。表面上看没有花国库的钱，但却让整个官僚系统趋于腐化，而且这些犯事的官员出了钱，羊毛出在羊身上，还是会从百姓身上搜刮。

　　至于地方盐商的供应，盐商的暴利，也是来源于官府的庇护和对百姓的剥削。盐商们花在乾隆身上的每一分钱，最终还是分摊在了全国百姓的头上。

　　第三，康熙出巡一直轻车简从，如第一次南巡入苏州，当地知县还在升堂审官司。康熙的出巡，并没有对途径当地官民的生产和生活造成太大影响。

　　而反观乾隆，每次出巡都要带上一千侍卫，沿途安营扎寨，光是供养这一千人，就得花费巨大的开销，更别提一路上筑桥铺路，每一样都是大工程，往往要在乾隆出巡之前两三年就开始动工，官民为迎接乾隆的游览荒废事务和耕作，对当地生产也是极大的破坏。因此康熙和乾隆同样六次南巡，却得到如此不同的评价，也并不奇怪了。