在战国诸侯的博弈中,庞涓和孙膑的矛盾到底在哪里?
作者:必看知识点日期:2022-11-30浏览:70分类:历史
同门相残、忍辱负重、逃出生天、快意恩仇......本应出现在武侠小说中的情节,却在历史上真实上演;庞涓与孙膑这两大顶尖军事人才的个人恩怨,结合战国诸侯间的大博弈来展现,尤其显得惊心动魄、精彩纷呈。
不过,若我们细细思考,会发现这个过程显得疑点重重。比如,庞涓为啥要残害孙膑,仅仅是因为史书中所说的嫉贤妒能?他为啥不直接杀掉孙膑,反而却激起了对方的强烈报复心理?二人同为鬼谷子弟子,资质、能力相差不应太过悬殊,庞涓能够成为魏国大将、能力自然过硬,为啥连续两次掉进孙膑的同一个套路?下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
其一,上世纪70年代在山东临沂古城南“银雀山”发现的竹简中,整理出了三十篇《孙膑兵法》,其中的《擒庞涓》篇中,详细记载了孙膑是怎么通过围魏救赵击败庞涓的。
当齐国出兵到达齐、魏两国边境时,魏军主力已攻破赵国首都邯郸,庞涓率军八万也已抵达附近的茬丘,田忌准备直接与对方交战,被孙膑阻止。为了误导庞涓的判断,孙膑主张佯攻一旁的魏国重镇平陵。
为了给对方造成齐军无能的错觉,孙膑甚至让临淄、高唐两城的都大夫直接率军硬攻平陵,结果面对防守严密的魏国人,齐军如同以卵击石、大量将士丢掉性命;其后,为了进一步诱惑庞涓,孙膑让田忌一边派战车直奔魏国首都大梁附近,一边派出少数部队骚扰对方、继续充当炮灰。
结果,庞涓急于回救大梁,同时被陆续送死的齐军迷惑了判断,果然舍弃辎重、昼夜兼程回援,却被孙膑等人在桂陵设伏击败。
其二,桂陵之战十多年后,韩国被魏国围攻,不得已向齐国求救。当时的齐国朝廷中,有人建议置身事外、别趟这趟浑水;有人认为不能坐视韩国被魏国吞并,应当及早出手、救人于水火之中。
但孙膑却另辟蹊径,他认为,即使出于不让魏国得逞的立场,齐国也得救韩国。但何时出兵对齐国才最有利呢?让韩、魏两国打个你死我活,双方都精疲力竭时。如此一来,既能削弱魏国的军力、减轻齐军的压力,又能让韩国伤筋动骨、愿意对齐国付出更大代价。
最终,齐王按照孙膑的主意,假意告诉韩国使者:齐国马上出兵;韩国得到这消息后有恃无恐,压上老本跟魏国展开了血战。但韩军五战五败、被揍得痛不欲生时,救援的齐军还没赶到,急得火烧眉毛韩王只好进一步放低身段,付出了巨大代价请求齐国尽快出兵。直到这时,田忌孙膑才率军出马,采取围魏救韩之策再次击败庞涓。
其三,据《战国策》记载,齐国大将田忌跟齐相邹忌是竞争对手关系。随着田忌屡建奇功,两人的矛盾日益激化,邹忌利用自己长期在内跟随齐王的优势,屡屡进谗言离间田忌。
而孙膑之所以能得到齐国重用,田忌的作用至关重要,而且两人长期合作,早已形同搭档,可以说是“一损俱损、一荣俱荣”的关系。因此,为了帮助田忌摆脱“兔死狗烹”的困境,在击杀庞涓回师的路上,孙膑建议田忌杀向临淄,控制齐王、除掉邹忌:
使轻车锐骑冲雍门。若是,则齐君可正,而成侯可走。不然,则将军不得入与齐矣。
军队班师却趁机杀回王宫,这如同赤裸裸的政变,后来的赵匡胤差不多就是用这一招夺取了后周政权。
这么激进的方案,田忌当然没采用。后来他被逼逃离齐国,经过多年才被召回。
从以上三个案例我们可以总结出孙膑、庞涓两人的不同性格及用兵特点:
孙膑善于打破常规、从不按常理出牌,而且理性到几乎无情,为了诱惑庞涓,他可以让齐国的众多将士当诱饵送死;
为了把韩国逼向绝境、彻底倒向齐国,他能建议齐王表面答应、实际上故意拖延,以这种毫无信用可言的方式获取最大利益;
为了帮助自己的搭档,他敢于提出几乎是发动叛乱的计划,以军事冒险来解决政治上的派系博弈。
以上特征在秦朝之后其实很常见,但在春秋战国时期并不是主流,那时的将领们讲究规则、道义,以及遵循君命。这一点,从庞涓的举动就能可见一斑。
当初的围魏救赵,孙膑为什么吃定庞涓一定会急着回救魏国首都大梁?更夸张的是,在吃过一次亏后,后来齐国再次上演围魏救韩的损招,庞涓为啥还是奋不顾身的往回赶?
西汉七国之乱中有一个类似的案例,但当事人的应对与庞涓完全相反。
公元前154年,蓄谋已久的吴王刘濞带头发动七国之乱,在初期,叛军连战连捷、进展顺利,其后开始围攻汉景帝的亲弟弟梁王刘武。而汉景帝则派出太尉周亚夫出马,负责前去对付叛军的主力吴楚联军。
梁国被叛军围攻、险象环生之际,梁王向周亚夫求援。但周亚夫认为吴楚联军实力强劲,自己直接硬上赢面不大,因此计划用梁王军队耗住吴、楚主力,待敌人精疲力尽时自己再上。
因此,当梁王心急火燎的请朝廷主力前去救命时,周亚夫却屯兵梁国以北;任凭对方怎么催,他都摆出一副坐山观虎斗的架势。梁王急得两眼发红,只好写信给哥哥汉景帝。但即使景帝亲自下诏书,周亚夫还是不为所动。
梁王毫无办法,但自己跟汉景帝是亲兄弟,不可能投降叛军,因此梁国上下豁出一切、殊死抵抗,吴楚联军一时间还真没啥办法。后来,在叛军粮道被断、精疲力竭、逐渐败散之际,周亚夫趁机追击,大破吴、楚联军,七国之乱宣告失败。
但对于周亚夫拿自己当诱饵这事,梁王刘武一直耿耿于怀,从此两人势同水火。后来周亚夫逐渐失势,与这事也有些关系。
我们可以发现,齐军进攻魏国境内、吸引庞涓回救的思路,其实跟西汉时吴楚联军围攻梁国、吸引汉军主力几乎一模一样,可以理解为想围城打援。
但以当时魏国的雄厚实力,齐国几万大军劳师远征,在短期内不可能拿大梁城怎么样;庞涓的最佳方案,也许正是像周亚夫那样:耗尽齐国远征军的精力与耐心,抓住机会前后夹击,一举击败对方。
但在两次战役中,庞涓在得知齐军进入魏国境内后都是立即回救,这体现出他的一个显著特点:面对国都危急,他不分析哪种方案最有利,只是遵守“王命不可违”的原则,竭尽自己所能尽快往回赶,甚至不惜丢下辎重、日夜兼程,结果连续两次都上了孙膑的大当。忠心为君、尽心国事,也许这就是庞涓为啥能在人才济济的魏国长期担任主将的原因。
此外,庞涓和孙膑的矛盾到底在哪里?庞涓为什么会不惜致残自己的同门师兄弟?他真的是个十恶不赦的小人吗?
结合两人体现出的性格来看,庞涓加害孙膑,不大可能仅仅是出于嫉妒才能。两人多年同窗学习,对于对方的为人、性格里当一清二楚,他们的人生态度、为人处世原则相去甚远,也许冲突的种子早就埋下。如果庞涓真的嫉恨孙膑的才华,为什么不直接杀掉他,再不济也可以破坏他的思维能力啊!为啥采取断腿、脸上刺字这种丝毫不损害对方头脑、反而刺激对方复仇斗志的愚蠢办法呢?
庞涓与孙膑的争斗,也许并没有道德高下之分,有的只是兵不厌诈这一军事思想取代传统作战理念的过程。
猜你还喜欢
- 11-30 在三国乱世时期,黄权为何劝说刘璋不让刘备进入蜀中?
- 11-30 徐庶走马荐诸葛后,刘备在寻访中将谁认成了诸葛亮?
- 11-30 上官婉儿有宰相之才,李隆基继位后为何要将她杀掉?
- 11-30 上官婉儿与武则天到底是什么关系?让武则天如此重用她
- 11-30 唐中宗在神龙政变中复辟后,他为何拜上官婉儿为昭容?
- 11-30 上官婉儿究竟有什么才能?竟能被武则天提拔为宫中女官
- 11-30 武则天明明杀掉了上官仪,上官婉儿为何还对她如此忠心?
- 11-30 上官婉儿在诗歌方面,为后来者引领了怎样的文风?
- 11-30 刘幽求拿着遗诏求李隆基开恩,为何上官婉儿还是被杀?
- 11-30 李贤与上官婉儿之间,是否有一些不为人所知的来往?
- 11-30 历史上的上官婉儿嫁人了吗?而这又与武则天有何关系?
- 11-30 上官婉儿和张昌宗是什么关系?为何后世会有两人的传言?
- 最近发表