为了进行统一战争，秦国君臣制定了哪些方针政策？

　　秦国占尽了天时、地利、人和，但这并不意味着统一战争是件容易的事情。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　战争，本来就是残酷的，不是你死就是我活。因此，在对待战争的态度上，谁都不能不慎重。

　　为了进行统一战争，秦王君臣制定了一系列的方针政策，既有宏观上的战略，又有微观上的策略与战术。

　　秦国统一六国是在嬴政时期完成的，但统一的战略方针早在昭王时就已经基本确立。其基本精神就是：以连横破合纵、远交近攻。

　　以连横破合纵，是为了掌握战争的主动权。在昭王时代，连横与合纵的斗争已经白热化，昭王在张仪等纵横家的辅佐下，使连横对合纵的斗争取得了决定性的胜利。公元前241年，魏、韩、楚等五国发动了最后一次合纵攻秦，但五国军队一到函谷关，秦军便开关迎敌，五国军队就四散溃逃了。此后一直到嬴政完成统一大业，再也没有大规模合纵攻秦的行动发生。

　　六国各自为战，纷纷采取保守策略，将战争的主动权彻底交到了秦国手里。从此，秦国想打谁就打谁，想什么时候打就什么时候打，想在哪儿打就在哪儿打，想打到什么程度就打到什么程度，六国只能被动应对。在这种情势下，胜负之数，不言自明。

　　远交近攻的战略，是昭王时期秦国丞相范雎首先提出来的。其具体内容包括：远交近攻、由近及远、先易后难、稳步推进、各个击破。昭王时期一直推行这一战略，蚕食了与秦国相邻的赵、魏、韩、楚的许多土地，并在那里设置了秦国的郡县。正是依靠实行这一战略，秦国的国力渐渐超过了六国的总和。孝文王、庄襄王也继续执行了这一战略，嬴政继位后，依然在执行昭王的既定方针。

　　公元前230年，内史腾率领秦军灭掉了距离秦国最近、实力最为弱小的韩国。一年后，王翦等人攻入邯郸，灭亡赵国，赵国公子嘉出逃到代地自立。荆轲刺秦王事件发生后，秦王大怒，派王翦从赵国出发，攻入燕国首都，燕王逃到辽东。

　　公元前225年，王贲攻楚，水淹大梁，魏国灭亡。

　　此时，远交近攻的战略效果显现，韩国、魏国彻底灭亡，燕国、赵国苟延残喘，秦国实现了中央突破，剩下的四国被南北分割开来，再也无法联合，只能坐等灭亡。

　　公元前223年，王翦率领六十万秦军灭楚。第二年，其子王贲率军直奔辽东，彻底灭掉燕国，返回途中又灭掉了自称代王的公子嘉。公元前221年，王贲直捣临淄，灭掉齐国，为秦国的统一事业划上了句号。

　　在统一战争中，秦军始终坚持远交近攻的战略。除李信伐楚在决策上失误外，其他战役都是集中兵力、各个击破。从秦军战必胜、攻必取的效果来看，远交近攻的战略是十分高明的。

　　战略之外，秦军还有自己的一套策略。秦军的策略很简单，就是综合运用军事、政治、外交、间谍等手段，调动一切可以运用的力量，为自己的统一大业服务。

　　在秦军统一的军事行动中，遇到了不少强劲的对手，如赵国的廉颇、李牧，是与秦国的白起和王翦齐名的战国四大名将，是秦军在统一战争中最难对付的，但秦军并未采用硬碰硬的方式，而是用了计谋。在战国时代，秦国是用反间计最多、最多成功的国家。在久攻不下的长平，秦军用反间计使赵国换掉了廉颇，让只会纸上谈兵的赵括上了战场，断送了赵国几乎所有的精锐部队;在攻不破的邯郸城下，秦军再施反间计，使昏庸的赵王自毁长城，杀掉了名将李牧，邯郸顺利攻下。

　　在对付魏国的信陵君时，秦军也采用了同样的手法。魏王不再用信陵君后，信陵君终日沉湎于酒色，不久病死，魏国也就成了秦国的囊中之物。

　　广布间谍，是李斯和尉缭共同向秦王建议的。这一策略的最大成功之处：一是杀掉了李牧，秦军从此再无对手;二是收买了齐国，使得实力强大的齐国始终未对秦军形成实质性的阻力。可以说，秦国统一天下，间谍战和反间计作用甚大。

　　在具体的战术上，秦军采取的是机动灵活的战术，对不同的国家不同的情况采取不同的策略。例如，韩国最弱，长期被秦军打击，早已不堪一击。因此，秦军派出内史腾对韩出击，与其说是灭韩国，倒不如说是到那里进行行政接收、到那里赴任的。果然，韩国几乎未作抵抗，就被秦国收入囊中。

　　秦军灭魏，也是小菜一碟，并未派出大军，只派王贲领一支偏师围困大梁。王贲水淹大梁城三个月，未损一兵一卒，就迫使魏国投降了。而在灭燕之战上，秦军却作了充分的准备，给予了足够的重视。因为荆轲刺秦王失败后，燕国知道秦王必定会发兵报复，因此，修筑工事，作好了防御准备。秦军派王翦攻燕，在易水河边秦燕主力进行决战，燕国有生力量被击溃。

　　可见，秦军的战术十分灵活，将领的军事素质普遍较高，能够灵活依据战场形势制定出有效的作战方针，这也是秦军战必胜、攻必取的重要原因之一。

　　正是有了天时地利人和，有了高明的战略、英明的策略和灵活的战术，秦军才能在短短十年的时间里，就完成了统一全国的历史任务。